中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 討論一下火箭炮的精度

[複製連結]
cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:04:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 8113|回覆: 7
前一段時間& K8 R' E8 `3 z

- L* }* E) k) f0 ]% g( E我一個在軍工廠工作的朋友和我聊天
  B: v6 g( @( P! ?5 Q  y5 E, M% F- y1 Z/ p2 I1 i6 f
他說現在國內生產的300MM口徑火箭彈在150KM的射程上& l- ]+ n  v6 p1 U8 a- e! f3 P1 e6 m
1 b1 {. E& E# e
命中精度可以達到100M (需要引導  在末端修正彈道)
0 M; O9 _6 x3 `9 `( V, J4 |5 K$ D
2 `# {+ q+ K( q3 ]我感覺火箭炮一向都是精度非常差的面打擊武器  F. A1 g0 q  J- T4 `0 C% _# j9 \
# M' L3 c/ C/ g" R8 e+ A
這個精度感覺他是有點吹了* ~! s' R4 _; a" M- c( G0 J

) I5 t0 f9 v4 t; i/ X) C5 [不知道臺灣的雷霆對外宣佈的精度是多少啊
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 12:06:53 | 顯示全部樓層
0 H1 U' a3 B" ^9 s

5 l9 K" u3 x, ?( A, t! G' ~
我是南方 發表於 2006-12-14 13:04:40 | 顯示全部樓層
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....8 c5 Z% d+ F  h/ G; P
----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:13:03 | 顯示全部樓層
從全圖來看   戰鬥部的比例感覺有點小- w2 y  E8 S* v  o# d% t: ]' _7 X

3 g( r) }! A1 v我問我的朋友   是不是可以減小一些射程
. p+ g3 C% ~, a6 |% _. ~! e5 B# b3 ~4 C
就是說   減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量
' |* H/ b9 {- j1 f( ^' L$ O# H+ A) E3 x
同時由於射程近一些   還可以提高散佈精度  v- g5 d0 h! L8 J, G6 j

6 Q% P8 f( U  U3 }7 a朋友說   已經加了引導了
; B# A  v0 D; o- j% e: w
9 P0 U( [4 t2 j" @  o0 \9 V其實大口徑的火箭彈不加引導   就算是射程只有60KM9 ~" W) E2 c- c: I' ]2 {

3 K5 V, i" n3 k其散佈精度都已經非常大了   所以 在加了引導的情況下  射程40KM---200KM 的情況下  M3 O5 ?6 ^+ T$ F# u# j* e- h

6 @3 b% N  o; ^4 a4 C1 L散佈精度是一樣的   至於減小火箭發動機的佔用空間   增加戰鬥部   提高彈藥裝載量) f1 R2 |# y) t* f- O' k4 p  C

# ^1 H" R& T4 B* N至少目前賣家還沒有這樣的要求
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:25:29 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-12-14 13:04 發表) e" S' g9 Y1 G* U6 t# W) A
WS系列好象是1%射程左右的命中精度吧....  `/ |* ~$ X# q6 ~  y/ V' ?# e
----150KM的射程上命中精度可以達到100M------后期改进型号?
# ?5 t, O3 w' B" B; L1 Y
& y$ n4 J% V7 J" q& S+ x

6 L1 k  A  J" Z( l8 G4 O那好象是WS-1' O2 V  r# c  }$ b

) i$ a0 G# A' P" Z8 l) z% K後來在沒有得到定單的情況下
, `9 k( w$ _7 B3 P' t' w8 _/ z
0 l* d% C2 ]6 P" s開發了WS-2
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 13:54:52 | 顯示全部樓層
現在我們自己生產的帶引導的滑翔炸彈的精度是15M
0 d: l. N2 I- T5 W
! Z/ f) A$ h; V+ g: L但是想到美國最新裝備的小口徑炸彈的精度是1.6M* X7 c$ @, B, e2 T; B' d2 D2 d
/ M0 J/ D+ n! B1 I8 n/ z9 b
汗!!!!!!!
, V! y$ X& M$ i  {3 ]  s
9 _) |2 d: J7 X和國際水準的差距還是真的大!!!
za3936 發表於 2006-12-14 16:40:49 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-14 12:06 發表) ]. i5 M7 C, \5 R% G" u3 a
! a; y+ A0 [% t+ _" f  J

8 _  X: B4 P; }: n9 j; {9 g+ N: ~) }

3 I3 M0 f, `6 i, ^6 S$ [! `' o
* V7 U4 @6 m) [' qcqxsd88888888兄你好!!感謝你的圖片分享!! 6 U/ j, J3 l' |7 g
2 n& K1 L) a, W  D- X3 F, u
; V3 F5 \3 ?( \2 r9 }3 h' J! {
但是   依據   中華民國後備憲兵後論管理辦法
( n2 i" ~2 b, v$ w: o" n1 A2 Z1 y! o+ P) T4 E
===========以上略==========
( {' P! l+ c8 h2 Y4 \◆第八條 (提醒)
# c) _4 N. T( g) l$ n; q會員發表之言論,於標題中,出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」,或其他無法從標題看出文章大意之用語者,管理員得逕行修改,或先以短訊息或於討論區版面提醒之。, D7 b4 B  r7 a, O

& }- F; Y) `+ }! |前項規定於下列情形亦適用之:( u6 W5 s9 L+ h6 B* M, @
( k# I- s2 w( j# ?
一 會員使用orz、kuso,或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。* Z  f. {1 p- N% E: T( E2 c( |
二 會員發表之言論,雖未侵犯著作權,但未附來源者。==================以下略=============
3 H& w  T, f! U; x. X5 \+ W- V% ^; e+ h. I8 R" F& k6 [' m
請參照! 中華民國後憲論壇言論管理辦法# O' K: D" L% Z

9 O  F+ |* P0 c, f: B* G為免引起爭議!請你附上來源出處吧!!  
 樓主| cqxsd88888888 發表於 2006-12-14 17:00:23 | 顯示全部樓層
圖片來自生產廠家網站
- {/ I5 I2 ?; |) D7 H- r8 i
3 W) `5 _4 T# r1 O- ahttp://www.scaic.com.cn/index.asp?modelname=index
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 05:27 , Processed in 0.023290 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005