中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 中国空降战车

[複製連結]
mango 發表於 2006-11-27 22:29:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16921|回覆: 21
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 22:36:16 | 顯示全部樓層
哇靠!哪一位台灣的軍事專家?是對台灣軍事很有研究的大陸專家?還是台灣土生土長的專家?! @6 f: |3 }  F( j
能夠人車一體的空降?
- B0 ^5 ~4 v+ [1 d+ B是一定可以啦
9 a9 F5 G" h: \% i( P( q& B0 D. W5 L看是啥車子6 z6 ]( j1 Z" U) S1 S
還有,看...........................會不會摔爛) {- _; p1 ]3 H5 J6 f; s
say again人車一體空降是一定可以的啦
 樓主| mango 發表於 2006-11-27 22:46:06 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 23:10:59 | 顯示全部樓層
嗯...........總之一句話
+ ~9 `& E- I. \& q3 a+ \9 Y那位「軍事專家」的話0 _7 t0 h0 {! e! k8 U
聽聽就好
$ ]" ~3 E4 T- \4 d+ U4 l, F不過台灣倒是少數擁有重空投能力的' G; Q' Q  d9 E
或許小弟識淺3 |# |- x4 f: j, M4 E( l9 u+ I; u
人車一體空降起碼在小弟當兵時沒遇到過
 樓主| mango 發表於 2006-11-27 23:20:12 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
sharka 發表於 2006-11-27 23:26:45 | 顯示全部樓層
這一點就很抱歉了,小弟手上沒有這類的照片
) x6 r& s9 Q0 {但重空投是真有其事, Z" _2 ]; }( L/ b5 L
我也看過照片
1 }. |  E& H$ g: u3 U9 F6 Z小弟認識相關單位的一位長官,他曾擔任過此任務的指揮官, [+ e0 x# ^! T1 G8 A8 _
但因為該長官是現役) P6 `0 ]: E" x! A  o7 T
所以就不太方便說啦
sazabi 發表於 2006-11-28 01:53:25 | 顯示全部樓層
这WZ506的图片网上有的是,没必要去看泉南那文抄公截央视滥片《吹只大鸡》的图片。3 d, W  N( o% F# H0 U' V& b5 S
解放军空降兵直到90年代初,还是旅-团规模,只能空降轻装步兵,空投车辆的试验直到90年代末才真正取得成果,试验了北京吉普、解放卡车、东风卡车、伞兵多用途突击车、YW-534履带式装甲车、WZ506履带式空降战车、自行式107毫米火箭炮,而且可以4车连续空投。
3 a: Y7 j+ K' ?" f, F/ \/ l至于你说的“人车一体空投”,目前解放军能大规模运用的是:人员进入车辆后,运输机贴近地面飞行的时候从机舱里面推出该车,利用减速伞和车辆的悬挂来减轻冲击。那种从几百米高度人车一起投下的情景,解放军现在还在试验阶段,大规模运用还需要时间。
小智 發表於 2006-11-28 03:34:56 | 顯示全部樓層
小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!) E1 k) s% t6 z
例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!
- I' R8 n/ H% C% h: B: h) A+ h4 D0 d- j% ^) J: C' ?' t, A
回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺得最可怕的應該是蘇聯!
- O; T+ U' S0 ?% h4 K# M% N5 V( K" j  A2 z
2 L7 a. G- X/ V9 X0 X& @1 z稍有研究的朋友大概都知道,蘇聯的傘兵一次空投不管人員或裝備的數量都非常驚人!  v" e. h: G0 Q1 S) f, a
除了人員之外,他們亦大規模空投傘兵使用的戰車(雖然沒有砲塔但是有主砲不是運兵車呦)!
3 U2 ]* s7 M: U- z9 C2 W/ A) N9 |/ L% M. G- H2 Z, b
蘇聯使用的方法是在車輛上面使用三具大型傘具結合為一,
6 ?* G$ f  W( z' _8 R在三具傘具結合處下方有一具以放射狀噴射的火箭裝置(具備自動感應高度的能力)!8 a7 I. m& L) N: _9 A6 _5 R
火箭裝置下面才是一條連接車輛的主纜!
) r$ z, |$ H# [/ Z* a9 J6 O/ {1 X當車輪降落到適當高度,火箭裝置會自動噴射以緩衝速度!
& B& y' i% x4 S4 S2 z. M
& n  |- Z, x4 M1 x. \& z( n致於台灣空投車輛的方法,亦有部份了解,不過礙於沒有正式曝空,不方便說明!抱歉!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
199T + 5

檢視全部評分

sharka 發表於 2006-11-28 09:17:59 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2006-11-28 03:34 發表
6 w# v* o9 F" }: c小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!6 u) |( W( a' Y8 D3 G7 e% e
例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!; v2 \3 a2 V5 c% s  f* j
5 L( t# [& R, X/ {
回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺 ...

) n3 M2 e4 Y/ r% S感謝小智學長的講解
: \# k  F1 z0 z; Y與小弟所獲得的資訊差不多的
# Y0 b  T6 B; J! p7 ~! X+ v也因為部分是屬於機密問題,因此在此就不討論台灣重空投的能力了' J& |' M6 |0 Q: {/ `
不過可以確知的在C-119服役的年代,就有此能力' f; e- w4 o! }! B" p* C! u
也是當時亞太地區可說唯三有重空投能力的國家
sazabi 發表於 2006-11-28 11:24:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2006-11-28 03:34 發表
- Z' b" a9 K+ T7 ~小弟服役時候,由於單位與經驗比較特殊,曾經接觸不少特別的資訊!; m& u+ @. d6 Q5 |# E& _  I
例如:自動洗槍機在聯勤公開曝光之前的好幾年就在部隊看過了!. ^6 {2 C# n* H

, R; B1 _$ E3 }1 L3 R, h0 P回到正題 ...... 以大規模"重裝"空投,就小弟個人有限的了解,覺 ...
8 O( B7 P$ B8 E9 A2 y
俄国人正式将此项技术投入使用,也不过1998年的事情吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 03:27 , Processed in 0.017133 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005