中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

國軍---新訓練利器....

[複製連結]
reashen 發表於 2007-2-22 19:26:05 | 顯示全部樓層
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表4 ]) H' L. v* O' `2 W1 C5 F

5 l& P# v8 i+ u0 ^8 H! E" i
1 Q+ d, r  d; R% `5 O還是看圖吧!8 q3 C1 ]* b* A& N% ?
我第一次看到時還以為是戰術背心呢
7 P7 @7 C: q& j7 w7 w: z0 X/ d圖片來源:本人
# Y2 n" A& M) M. D; Q- h0 [9 F4 u5 i( y- Z
4 s( j. k6 ?! \8 Z  [+ ?3 B

- d* K$ z- ?+ f6 E2 Q2 K3 @8 I
6 M" o8 P, q) Q* C2 ]是學長本人嗎???. h9 v+ O' I3 z4 @: G: k" o
上面一點一點的想必是發送器吧
8 S  s' A) m+ P3 Q3 }3 y8 Q" k4 }如果這項系統能夠採用並加以本地授權量產的話
8 ], g8 L* |5 f0 C+ @1 z2 }應該有助於提升陸軍整體戰力
瘋狗 發表於 2007-2-22 20:30:48 | 顯示全部樓層
一點一點的是接收器吧?槍上應該要裝發射器,才能進行呀!!單兵的發信器應該在背後吧!被敵方的發射器射中後,發信器會發射信號給中心,中心就能知道戰況及傷亡情況,還有那個點也比美軍小,另外那個剪裁也.....也很炫 !!做成背心就好了嘛,幹麻把造型做的那麼蠢阿 !!S腰帶以下伏進時是跟地面摩擦的,作那麼長拖在那裡實在不美觀,美軍的信號發射距離很遠,我們的呢?我看感覺像玩具.野戰如果近距離可以用漆彈槍,買這個發信距離有問題造型蠢的東西幹麻.這種東西使用前要歸零,也就是把信號清除恢復成沒中彈情形,看這個東西軟趴趴的就感覺兩三下就會壞的樣子.
bala@syr 發表於 2007-2-22 21:11:23 | 顯示全部樓層
晚了20年8 b8 ?% G! |2 D6 ^9 y5 U
終於肯導入了
  }1 d- N8 w: _8 Y6 F只不過非常不看好後續發展: C( B- M% m9 R3 K  d5 y2 F
保固絕對是個大問題8 s7 c  t, {8 \5 K' b! Z- s5 G
神通只是代理商 (還不是因為果云將軍) 沒有系統維修能力
4 Y; o9 q5 `, M  y1 F2 c& p三五年後恐怕又是一堆廢鐵! F5 Z# ]6 J1 z) p+ k) z4 J$ ^
其實這種東西又不難
; s5 P+ U; p8 r9 ]; _為何不專案給中科院做就好了?
AI 發表於 2007-2-22 22:39:20 | 顯示全部樓層
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表( z- S% N; X- a$ c
* c9 a5 k9 E# _1 k' r& k

4 u5 T5 A5 \, a$ Q. a9 c. @0 l還是看圖吧!
. D  I# ~5 l% A. S7 e我第一次看到時還以為是戰術背心呢
; T1 k! V! r. e& }. ?! E+ @圖片來源:本人5 _; M  H5 G- f" K# e

% k& _2 M5 O* z0 F4 ^; C(順道一提.那S腰帶似乎是古董了.有點不搭,不過換個角度想.也算是勤儉的好模範

' k) B, y. X' `1 I. ]# [0 v可以搭配戰術背心使用啦!外掛在戰術背心外面.野戰.城鎮戰;應該都適用吧2 L; K9 B- k# e. w6 b& ?- ?
頭盔可以改用迷彩的吧!紅色的頭盔在戰場上跑...根本就是個活動式的槍靶!
monkey78 發表於 2007-3-6 23:32:15 | 顯示全部樓層
頭盔的盔布分為藍色和紅色.代表紅軍和藍軍3 n. d" e' @$ p& C6 I* A
圖片那位是陸軍弟兄  l1 S1 D6 S# t" D4 @9 m
整體來講還不錯.只是和實戰有些差距.比較沒有感覺(因為不會痛
 樓主| 怪頭57 發表於 2007-3-7 20:28:07 | 顯示全部樓層

回覆 #10 monkey78 的帖子

沒想到學長有這張照片....9 d% s+ t' J* j4 ]# `) t. f

8 U# ]$ i3 t+ ^2 [* X) D2 I3 q 這張照片是在春節前示範展示給總部的一些退役將領及長官看的....
3 D- Z3 Q! ]" y% b% F$ L! X3 O1 Q) x' E2 ]( z
還有是這個人穿的不好看的....
jiff0922 發表於 2007-3-8 08:36:45 | 顯示全部樓層
蠻棒的設備,這樣可以提升單兵的戰鬥經驗,真希望國家把錢用在這有意義的東西上,不要再浪費了。
 樓主| 怪頭57 發表於 2007-3-9 23:51:50 | 顯示全部樓層

回覆 #14 AI 的帖子

報告學長∼
2 @/ }! d( g! L5 F4 D2 @
) j# l: I! E7 e/ U& a; B' y! W7 J 那個戴紅帽的是演訓中擔任假想敵的角色..; H4 |) \) M8 a
# y7 a3 f9 x6 w! U7 T$ a' F
至於戰術背心是可以穿在個裝內的..只是那天長官要看的主要的是雷射接戰裝備...
 樓主| 怪頭57 發表於 2007-3-10 00:08:59 | 顯示全部樓層

回覆 #13 bala@syr 的帖子

後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的..) n; Y0 E2 Y+ v$ z; M* t  m

4 H) X9 j4 R  F- n7 i& r# S當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...
2 {" g& q2 M, @
2 o" H, D/ x, b4 }) l而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟..% S; S/ a( m8 e3 G1 I6 y, G3 l
* q2 U3 L* c( c0 o6 B
也有許多的國家也是用同種的系統...所以經比較後才決定向瑞士軍方購買的....& G. G' ]. W) c+ ^
: Q; Y' k$ T/ C  t! \; x
神通只是在台的一個代理商...真正負責的還是瑞士的軍方...; R; F) z! ]: E' ~, [% I) h3 ]

7 W# h9 s5 I4 J7 o有問題都可把裝備寄到瑞士去的...(大的問題.神通的工程人員無法處理下)
AI 發表於 2007-3-10 00:37:06 | 顯示全部樓層
原帖由 怪頭57 於 2007-3-10 00:08 發表% Q# q! O6 Z: [; ~  n0 S& V
後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的..$ I$ X$ Y4 N# L( Z$ O
8 Y3 U& n& v6 o  \: c
當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...
- V7 n5 t: d( x# U9 k8 \) {$ }6 k# y8 q) u6 C
而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟..
6 i- n: }) Z! }" |0 v  @7 s; w' |; A
也有許多的國 ...

; e) M" C3 m2 n  V# S0 b. u: P若能做技術的轉移,或許會更好!1 I) k7 L5 m8 L" p5 R& r1 ], l
如果出了大問題,可以直接送修% W* x$ B7 g( Z7 [9 w4 e6 u
寄回瑞士,或向瑞士回應所發生的問題;這來回所花的時間和金錢可能不少!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-15 03:25 , Processed in 0.013873 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005