你認為哪一把手槍最準??

我覺得什麼手槍都不準啦
/ Y/ }0 w+ H6 \1 b7 s因為我打靶很爛
. ?; m9 q1 ?: \& |尤其是手槍

  t; _3 p' B3 h( r有一回打左輪
8 Y3 }6 O* b2 Q$ \5 s( O- t連上竟沒幾個打的到靶
連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
4 i* _2 t* u3 q, K4 M然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
大家當場無言以對

本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大


忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
! S: m+ W- f; K- N9 Q* f5 e' p  S本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
; W6 n' _: x  k  n2 P
& @$ V. c) `; W+ R  n3 z
1 r  N2 E! V0 W' b: N忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

. O; {% C7 s5 C' y: R4 M' _報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告阿布拉學長....
1 E( J' |& S$ B; M小弟87-89年，本連因配屬給陸軍新訓師，所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
- S3 ?1 s2 e% l4 M' F1 h" j我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，後來65步槍有換成65K2步槍，不過那是249師淘汰的動員槍

9 [7 ^- r# s0 C0 Y4 m. j其實連上的45手槍也蠻準的，後座力雖然大，但打起來挺爽的。
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表
- ~7 o' F/ M0 H) n- h$ }
7 [1 a6 j/ |  j0 M) R: z/ H報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

3 Y; W, N' h, Z, _  R" _' T: Z- [
6 c/ T0 T- ]: G$ p8 g9 P8 R: C5 u/ |報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
7 N0 M7 J' U( |5 q) Y* f" R$ i

原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表
# M) I+ D$ x8 w  S% O- T5 M2 }
, Q: t( m+ L2 }/ q# U, n6 q
報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
) N+ }% B$ Z, {5 u$ _) S6 e

5 X* R2 a# _5 J+ H. c/ C報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]

原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
5 M9 I) X0 e- P4 V3 ]( f報告阿布拉學長....
小弟87-89年，我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
0 y0 A' H/ q! P7 N另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............
[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....

[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表
; \! k8 @+ w$ |3 Q! S# c( s
! T' G* g  Z+ H報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

( ^" V2 k  W9 E- {; d7 Y, M
% ~6 g9 |2 f' z5 o副排耶... 叨底耶正邊啦...
; f6 j' R$ U2 T1 @" L5 y4 a
就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~

个人认为，轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的（狙击步枪除外）。
轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰，随着自动武器的出现，战场上比的不再是一发毙敌的准确，而是投射到敌人阵地的火力密度。
1 D8 T0 y7 ~  u- o% MMP43的出现，使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间，志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹，但是，用现在任何一种自动步枪就很难做到了。

( o7 N8 d; P& s) G1 ~1 G- f回到手枪来说，随着自动步枪的轻量化和小型化，战场上很多低级指挥官也会拥有步枪，手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器，等要需要的时候，就离死不远了。
0 W" q7 v9 Q+ C' h) q所以，手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击，最重要的是可靠性——只要枪在响，敌人也不敢轻易靠近，而准确性几乎是不需要的了。
. R; q5 E1 D' ~( a( K所以，20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
9 v1 b. @2 X; f7 F! d5 i从技术角度来讲，枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定，现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害，都相对缩短了枪管，也缩短了瞄准基线，准确性也受到影响。

- q  ~3 w- w' O) e以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊，如果同样使用了一段时间，老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降，不在此讨论了

[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！

- L$ M$ [* d2 v3 z7 Q+ g雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用，尤其是第一時間！
(依照本篇主題而言，實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用！)
! \! p, R+ C; X. Y  e. P也因為如此，許多世界知名的槍械廠商，以及軍事單位或政府單位，
才會在長槍之餘，持續發展手槍，包括提高其精確度等等的使用條件！
如果手槍沒有這方面的需求，那麼這些單位也不會持續發展吧 !?
* i2 S2 F0 D( I. i5 F+ r9 i1 g$ A
致於，討論槍械的準確性，承如小弟前面所言，
0 H  z0 U* k" Y; i' M, A: \8 L應該是以「相同條件之下，什麼槍械最準？」才對吧 !?
* R0 j5 C1 a% p9 q' U& }; N因此，不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面！