李敖先生不是一個嚴謹的史學家, 不可否認他學識淵博, 搜集資料功夫一流,
但經常斷章取義, 只有對他有利的史料( 即打擊國民黨) 他才會採用. 這點我不認同.
好像 918 事件, 他老兄一直說是蔣中正先生命令張學良先生不抵抗日軍, 是張學良先生
替蔣先生揹黑鍋, 但張學良先生接受訪問時親口說下令東北軍不抵抗的是他本人,與蔣先
生無關.
也許蔣中正先生真的不是畢業於日本陸軍士官學校, 但不管李敖先生怎樣說, 我個人
仍然尊敬蔣中正先生. 在 1949 年國民政府退守台灣時, 蔣先生如果真的好像李敖先生
說的那麼不堪; 他完全有條件可以選擇跑到國外當寓公, 像阮文紹和馬可仕一樣. 他選
擇來台灣的後果可能連自己的性命也賠上. 這點他本人很清楚. 大家想想如果當年連
蔣先生也跑到國外而撒手不管, 今天大陸也許不用和台灣談什麼一國兩制了. |