原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表
. z) m# U3 h8 \" o! Uhttp://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE
2 ?4 A" G- h N/ ^; U這是警察的
2 j; i2 }$ k: [6 e不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…
: n. O3 c5 {) Z# N2 w+ H. W各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等" M% t D+ ^9 s _0 Y: b
連的編組人數不足優先補一、二 ...
2 S& u/ [$ x% a9 j4 K0 x* b" a. S我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營
; V+ d! o4 {; C( ^由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外
( Z1 ^' S W9 S$ L3 A' i* ?" J當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合# o7 n$ W4 b5 e/ H' J3 {3 `
在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後
! @& O5 @) h( n6 x鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡+ J% h$ _8 W% I7 y
作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調% }; O$ p0 L' S5 e4 q
鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練
% @; e. u# h3 i* Z8 K齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過 , }3 _$ w1 d4 k, k9 ?: P9 x) s
鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群
# U* Q2 q7 J; [8 ~只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知1 U' A, D1 y2 r" e6 S
在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴
3 j/ f, U7 {! s. V, N: K% @而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛8 C) `+ N$ o: B" W
光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形 3 F$ {! Y( G" ~( @: Z/ Z- u" {) A
我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
: k5 a5 d/ U: z1 r5 ?+ k/ v3 x9 b, X: L也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
