憲兵拼治安......是喜！是憂！

回想以前在憲兵單位服役時的種種，國防部對於憲兵偵辦刑案，總是採取不認同看法，尤其是媒體畫面出現全副武裝的憲兵押解歹徒；或者，社會新聞警察攻堅現場出現憲兵的身影，如今總會被國防部長官批評「不務正業.....不守本分......」。

$ A# s* R8 a0 u0 ~/ S( U在國防部長官的反對下，造成憲兵對於刑案偵辦漸漸趨於消極，辦案人才逐年流失，形成每年為數不少的憲兵軍官參加警察特考，轉任基層警察人員。
- q9 i+ S& m4 r% R  {
自從電火球學長蘇貞昌就任行政院長院長，宣示決心要整頓治安，憲兵在高層的要求下當然不能置身事外，但我所憂心的是.....憲兵調查組已裁撤，憲兵目前還有刑案偵辦人才嗎？調查人員的經驗足夠嗎？軍人的薪資與其他警調人員相差懸殊，他們的心態能平衡嗎？在國軍精進案的大幅裁員下，憲兵調查人員未來還有晉升的希望嗎？

憂心，我真的很憂心！................憲兵進行曲彷彿又在我耳邊響起..『威武的軍旗，自由飄盪...........................誰能敢擔、誰能敢擔，我們是頂天立地的硬漢.........我們是頂天立地的....硬....漢....』
! h# a$ H7 `0 l$ M8 }5 X! w. h
加油吧！正在服役的學弟們！後憲學長們會在背後支持你們的！

[wmv]http://funav.pchome.com.tw/img_upload/AVFUNNY/f/i/20060714_fire119_075640.mpeg[/wmv]
; C  Z" D+ I1 C
[ 本帖最後由 fire409 於 2006-7-14 11:59 編輯 ]

實在搞不懂高層的做法
憲兵不是有司法警察的身份嗎?那不是就可整頓治安嗎?
' w: `7 y! s5 `) ]2 ~為何還要罵憲兵

9 l2 q6 A4 D5 H2 R如果真的看不爽
高層是不會修改法規讓憲兵弟兄不要具有司法警察的身份不就好了

原帖由 雲生 於 2006-7-14 09:44 發表
實在搞不懂高層的做法
. J$ G- l8 b  R' s$ L/ W, J0 j憲兵不是有司法警察的身份嗎?那不是就可整頓治安嗎?
為何還要罵憲兵

1 A  G8 F1 r2 R. M如果真的看不爽
1 H, H+ D; E$ ]" o高層是不會修改法規讓憲兵弟兄不要具有司法警察的身份不就好了

4 A  A* A3 y5 Q5 Z% {
因為檢察官怕洩漏行動
  S% O. P7 O! c9 j7 _6 i喜歡用具有司法警察身份的憲兵
憲兵是軍事警察
一旦不具司法身份
9 P8 b0 R' x/ Z5 [6 Y1 S憲兵就該解散了...

不是全民拼治安嗎？
理所當然具軍、司法警察身份的憲兵，
怎可置身室外呢？
" M& i% t+ B( \3 D7 `6 Z前憲們！加油！後憲們挺你們！

上次參加後憲自強大會在憲兵司令部舉辦,
0 t6 {% _9 Y0 Z7 @我們司令有表示從三月份開始憲兵隊,
已經進行打擊犯罪守護治安的行列!!

[ 本帖最後由 銀狼王 於 2006-7-14 14:47 編輯 ]

原帖由 conan發表
因為檢察官怕洩漏行動
喜歡用具有司法警察身份的憲兵
憲兵是軍事警察
一旦不具司法身份
6 F" H! G' X# v. {" J- C. B憲兵就該解散了...

& N/ J# B0 U9 p% G
% ?# P  ~- A3 z$ c非也 非也
% ^2 n2 J( z" l  z- P若沒了司法警察的身分還是需要執行軍法警察勤務唄

原帖由 fire409 於 2006-7-14 09:30 發表
( c. L0 ^* R" g! l" _9 _... ...自從電火球學長蘇貞昌就任行政院長院長，宣示決心要整頓治安，憲兵在高層的要求下當然不能置身事外，但我所憂心的是.....憲兵調查組已裁撤，憲兵目前還有刑案偵辦人才嗎？調查人員的經驗足夠嗎？軍人的薪資與其他警調人員相差懸殊，他們的心態能平衡嗎？在國軍精進案的大幅裁員下，憲兵調查人員未來還有晉升的希望嗎？... ...

" x' O+ x" E% E3 y) f　學長們好，學弟我服役時原是調查組的警務士，剛好經歷過調查組裁撤那段時期。事實上就學弟我所見，「調查組裁撤轉型成為憲兵隊」似乎只是換湯不換藥之舉，因為調查官們的職務並未發生變化，仍然必須進行情蒐業務，也仍會接到檢察官們的指揮書，不時會與警方、調查局、海巡等單位共同合作辦案。
3 l' z9 I6 R' B8 K2 x
　還有，自此之後我們辦理業務的都必須注意得把「調查組」一詞替換為「憲兵隊」、「○○分組」一詞替換為「○○分隊」而已。
# T- o- j! }3 z' I# ~6 W$ ]. I
　所以學長應該不必太過擔心啦。
6 c' K! f8 W7 P0 b2 p% ^--
我退伍之後，蘇貞昌院長開始宣示要拼治安，於是苦了後來銜接我業務的學弟，他們這幾個月內經手過的案件已經快比我整年還多囉。
! U6 Q7 W* n8 ~5 P/ r6 o8 v/ o--
' h  s. {$ k+ U8 G潛水已久，第一次發言，還請學長們多指教。

整頓治安很好.but可能要重總統府開始(看看最近新聞就知道 我再說什麼00)
9 @/ p+ M! [6 ]不知目前各位憲兵弟兄.勤務量是否過重==

5 r0 ~* B6 t7 }5 Y7 q! s' T
6 n, k+ _& k' h+ a" y2 N
: Q: @% O' C% C% d" N; F[box=yellow]  依國家安全會議組織法規定:國家安全局隸屬於國家安全會議，而總統為國家安全會議主席，所以整頓治安從總統府開始是解釋得通.
6 l$ M% l! W8 W, P+ N/ g至於容易引起政治口水戰之話題，就請勿椄續發言了，以免違犯論壇規定。

$ P; d  ]4 n7 v; ]  d/ V
8 ?% A( G3 h+ U! {0 X, K0 I由 LeoSheen 於 2006-7-23 01:50 編輯[/box]

湯曜明在當總長時，就曾經罵過我們司令（楊雨村），說憲兵不務正業.....我想司令因為官階問題，所以沒有直接告訴總長我們是軍司法警察吧！其實我們幫國家一年省了好幾億，因為我們分擔了警察的工作，又不用加班費。
2 ~2 I; K# V. e" r, c+ \$ q
* F3 H3 d, ]) o2 s% U9 f) Z
! z: o+ O  \5 s/ Y, m0 a1 f
: Z6 d! ]" I7 [  @. k

忠貞 581T 上兵