中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[火砲] 【原創】240榴砲

[複製連結]
jjspeaking 發表於 2005-12-27 10:19:12 | 顯示全部樓層
240似乎在823之後就沒動用過了
" o9 b+ n. N+ x$ L( e1 B3 V前陣子金門火砲保養射擊,也只讓8吋榴出來亮相4 {/ x, L0 u* ^; Q5 r: u: g
240還是保密!
! O" O0 Q+ [0 f3 U1 F6 q: G) z) h
& E, s: @: ^2 A: e% p+ O根據上面大家提到的那本書中寫過
* Z7 i2 z* Q; f2 E* A/ n240要發射得全金門火砲配合齊射,以免因發射聲響超大而暴露了240的陣地位置!
byronliao 發表於 2005-12-28 02:54:44 | 顯示全部樓層
學長們
3 N4 o7 Y9 n, E/ i) L這240與 8 吋榴砲不一樣喔?2 q/ u9 @/ O  d1 h- f. ^
我一位金門823回來的伯父說........這很可怕呢!3 L1 \: Z, ]7 J4 @+ X
小弟老爸當年也是金門回來........他當兵時兩岸以不打仗,只見過幾次試射∼# w" P6 v. b* M8 Y. V6 n/ c
! o$ c6 c$ b: A& Y
上個月吧,金門的 8 吋榴砲試射,報紙頭條還寫著.........小原子彈!
; c4 G8 |8 t7 S4 N, g5 I7 B3 B4 V3 H  d
[ 本帖最後由 byronliao 於 2005-12-28 02:57 編輯 ]
byronliao 發表於 2005-12-28 03:02:07 | 顯示全部樓層
對了!7 D% a' N! ~# Y4 ~5 Y! h( `
前幾年
7 g7 h: D6 ]: L8 S有次砲打到廈門,有學長知道那時是哪種火炮?- q$ B! v6 b1 M" s$ ~% W) v
當時的士官長好像事後很慘∼% w+ u+ _. \* \3 h

: C/ Q0 B/ z  R" H' d[ 本帖最後由 byronliao 於 2005-12-28 09:10 編輯 ]
jjspeaking 發表於 2005-12-28 08:49:16 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2005-12-28 02:54 發表
7 ]" `* T# X4 S+ T學長們
) n2 U0 p* j1 A7 h這240與 8 吋榴砲不一樣喔?
# X( `+ P: m7 O# H9 _9 m我一位金門823回來的伯父說........這很可怕呢!
2 K1 K$ a5 `6 m( `0 _小弟老爸當年也是金門回來........他當兵時兩岸以不打仗,只見過幾次試射∼" c  X2 ?! k+ F; |
! D8 Y1 k# X- M+ \* k
上個月吧,金門的 8 吋榴砲試射,報紙 ...

# u2 F3 W1 U+ d9 N  G( h- I) G7 v! C3 M: h  S' G8 b
∼8吋榴是很有威力,但8吋換算是200
4 U( F! j% l; i; i∼240算起來是9.4吋* y3 W: [. L4 V# K6 t! v2 ?2 w2 L% d: W
, g/ `; I2 @$ t& u
如果根據小弟看過的823相關文獻與報導
1 q" o8 ?4 E- `' G; K8吋出現後的確有效壓制了對岸的火力0 H7 V# C0 J( N6 C7 \/ _
但後面運抵的240才是讓對岸嚇到的致命武器9 u% r7 a  Z2 j( J$ q

) M2 i0 @+ ]4 m何況為了不暴露240陣地位置+ V$ S4 `; U3 d/ d2 C8 D
240一開火,全金門火砲都得配合齊射5 t' d0 G6 K! I0 W4 G
可以想像,那樣的光景是多麼可怕!
瘋狗 發表於 2006-1-4 19:30:12 | 顯示全部樓層

回覆 #14 jjspeaking 的帖子

240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿共聞風喪膽,好比二戰時見到史達林風琴一般!!
鐵山裝騎 發表於 2006-1-27 21:04:10 | 顯示全部樓層
補充說明一下
) m. ~/ N5 _+ ~" A) S* c$ S240並非只有金門有1 i- d5 [2 W2 S6 b% D$ ^/ c6 K
馬防部也有佈署...7 T0 S* X" \& L+ q2 x
忘記是哪一年發生的$ z; z5 v& h/ z8 p+ `( z/ O$ U+ l+ G
當時馬祖北竿?南竿?機場派駐有砲兵觀測機O-1
) a; c1 B4 i5 J% a2 [8 K4 ?; S$ u該員就是駕駛該機叛逃...# T5 ^2 R4 L' K

' ?9 ^; M1 n% a3 H[ 本帖最後由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 04:16 編輯 ]
BWS 發表於 2006-1-28 00:22:23 | 顯示全部樓層
原帖由 瘋狗 於 2006-1-4 19:30 發表1 V5 j0 v( _, d( O& \$ X9 ?
240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿 ...
1 R+ p# p* \- s. F7 L7 Z! m3 `
2 o! Y2 j8 ^' c" h$ N5 d- I
原帖由 瘋狗 於 2006-1-4 19:30 發表
% C& ]4 A2 j; ~
. n) u: W" `5 V  o! H240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿 ...
$ @4 m, d! y) [+ p

- r- X- x4 _- P! K; c+ M6 J$ f" Q錯誤的資訊, j0 F+ @" ^& ]$ Y& E/ Z
金防馬防的M1 240mm榴炮由砲架與制退機構就可得知其非屬海軍艦炮設計1 C8 G4 M/ i/ k' S8 q8 |; W
而又因為其非定裝藥,與砲管太長無法打到沿岸陣地無相關5 y: O  Y. E5 Q! l/ O5 `
95年還是96年馬防部實施240mm榴彈實彈射擊時;全島會響起防空警報
" G, U0 \8 G" B) N這更是美軍二戰期間的野戰砲之一
; L; M8 K5 O! O( p/ d# W% Y7 k! y# P& @- g
當年轟掉廈門火車站的是M1 8inch榴炮1 e, n8 \, U" K7 a3 a: e$ `
幾張照片中有當年美軍的使用狀況以及細部模型3 ?6 T) T. s4 p
3 G3 I  q! Y* l9 P4 w5 N

/ B8 m5 }2 Q# A1 \" K, m

評分

參與人數 1貢獻 +4 收起 理由
Hua + 4 精品文章

檢視全部評分

瘋狗 發表於 2006-1-29 00:54:37 | 顯示全部樓層
感謝指正,告知整確資訊!!
鐵山裝騎 發表於 2006-1-29 04:12:50 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2005-12-28 03:02 發表3 a$ F, j' S& [% v6 P
對了!
( [# X# a3 r1 T/ D前幾年
7 X5 g; B+ \9 D$ X. i有次砲打到廈門,有學長知道那時是哪種火炮?. H* ~. D* q2 z+ x# Z/ s0 Z
當時的士官長好像事後很慘∼

: g  e1 I, N0 I$ s6 z+ X( L. R' ^3 E; J" J+ E& A
有印象6 J: j9 B/ u% q* ~
約民國80年中期左右一事6 C/ ?" n; j/ j3 U6 O+ w
記得是防砲部隊單位出的包
4 _; h" S  f5 U1 \$ l好險只射出一發打中廈門民居
$ |* z( j5 ]3 X# X& A& k當時還上了中X時報頭版( s, E  ~4 E- \% T: h, p, c8 k
哪一款防砲我是沒印象( J  Y5 W% b% B8 n5 P% a8 Y
可能是M42防空砲車或是其他二戰時期美製防空砲(金門當地一戰地公園設施當中甚之出現俄製防空砲), q) ~% r. h3 O* b: ~  k

' R6 K: f# v' e" C9 e; h6 _另外5 c: p, {' `/ U0 N9 _, L1 D
8吋榴發射核子?原子?砲彈一事1 {% b, D' Y" g4 |
國軍當時是有計畫過
2 ?% I( F5 S- c: P7 H/ N+ ~相關資料可找書籍失落的台灣軍事機密檔案一書
0 ]8 ^: X" Y8 T" f1 X1 X* U) v4 \  ~% a: h* [: u
[ 本帖最後由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 04:20 編輯 ]
ken4184 發表於 2006-1-29 10:47:15 | 顯示全部樓層
正確的時間是民國84年
( Q% z& H' D# M1 O/ z射出的是90高炮
7 @+ r4 }  B: l2 {; J* J由小金門守備部隊在做90高炮火炮試射時
% N6 h  |! r* f4 e7 j" N( O& p% f, f因為是用已經儲存較久的砲彈, F( G+ L; J4 R4 u  a; i  R# ~
所以砲彈的射程及爆炸時間都和原來的預期不一樣
# ~8 F* M6 N! R$ ?, m  v' B* \6 Y: ?4 u  I* f9 \
當時我已經在廈門當台勞了
! \( [* ]2 @2 `* j. R, C7 f" J當時的廈門日報有提到一共是兩發或三發,5 R0 e) r8 [/ i3 i8 R" U) s
打中廈門的曾厝和黃厝兩地(其實這兩地就在海邊)
! A& A; c( G8 X; n* I打死一條牛$ O: T/ _( O- ?: v+ S- o7 R
無人員傷亡
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 11:33 , Processed in 0.021319 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005