【貼圖】忠貞鐵衛堅實後盾

第一張跟第四張比較``如果發生緊急狀況時我個人認為第四張那位

的反應會比較快``根據人體工學(我瞎掰的)舉槍比放槍應該快個0.5秒

. W; ]7 p' r4 B9 W3 ~拿到腰部就可以射了(難道還要瞄準QQ)
  s2 y7 j/ \  z1 K
第四張的缺點是感覺比較散慢一點點啦(又不是巡邏兵巡羅中)

社會的治安要靠大家維護啊.不過憲兵支援警察做春安臨檢有很大的功效.值得我們大家給予掌聲鼓勵呀.像我常在路上看到一些阿兵哥.穿著軍服騎機車在路上..尬車..真是有損國軍的形象啊.

以前部隊沒有配發防彈衣
" U- j9 B  s, g8 h( f只有跟國安局配合勤務才有使用(跟國安局借的)
只是第一張不知道那時期的怎不用戴手套
我們那時都要戴手套的,不然回去就XXXXXX
1 }' o# T/ g4 v( g第四張的照片看的有點汗顏,帽子都戴歪了!唉...........不過還辛苦他們了!.

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 11:17 PM:
' `2 s8 u# F3 Y6 x0 B+ V( W; ~' N 第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

和學長報告一下
+ h0 y. Z3 l" ^) G) B/ e+ Y% u6 N1 L那車牌不只2年前
2 l; V+ ]- e: W* [0 D6 D0 E而是5年多前我退伍之後就改了

Originally posted by DDS at 2005-5-15 02:47 PM:
+ i. P0 H$ L1 b. W/ p& |0 r5 B; K 第三張應該是在憲令部吧?
的四張看地面的舖裝應該是高速公路收費站吧!?

5 R* D% c& A& \報告學長
弟3張的確是司令部
只可惜當年我睡的正倫樓已經改建過了
+ I6 m+ D- t0 M% G+ f/ M找不到我的回憶囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-15 10:13 PM:
第一張照片中左邊那位學長的臉蠻肉的耶，像是滿臉橫肉般，戴上勤務盔之後，感覺好像整鍋肉快滿出來一樣.....:h:a;

0 B" n9 ~& z# x8 y而且領帶好像有點位置不對
& `/ i0 V% {* v% H不是應該要和勤務腰帶切齊嗎

感謝提供....歷史照片

感覺有點歷史的照片了，現在有些有改了謝謝丫

看的出來是很古老的圖片囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 23:17:
第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
; _7 o, [$ i# u6 Z, D% U第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

> 第二張應該是裝憲營在營區裡的演習照片, 自201指揮部裁撤後, 就由裝憲營進駐了.
" Z" x! |2 S$ [! e* J/ }1 q$ T
8 D. {, @, \4 g
* c, E2 O- {6 E  h
" c2 [; b) x! E- i# N

Originally posted by 大盤帽 at 2005-5-18 15:49:
: g; k. D( f. o$ y& L 咦??...<第一張>協警時怎麼沒穿防彈背心,是因為白天的勤務嗎??...不過當年的舊式防彈背心,曾經特地到靶場用點38在近距離測試其防彈能力,結果當然是當場貫穿啦...:h:a;
<第四張>的防彈背心看起來就紮 ...

# q- V# w6 Q5 m7 U4 h) `& g- S5 R; k
' [3 k8 S+ `4 y( Y; }> 第一張的端槍及第四張的挾槍; 怎都沒上刺刀呢? 警戒時不是都應該上刺刀嗎? 而第四張挾槍的一兵; 下巴好像抬得太高了, 防彈盔也歪歪地, 這樣的甲種服裝, 若還是在201指揮部存在的時代... 一定吠定翻了...

8 I; g1 t' T/ o& z

% ?( h7 b3 J: ]
, o) O2 k4 a; R. V6 m% i


7 G& b1 j: |. ~2 ~7 b- \$ Z
1 a/ {7 J  m3 \1 m, ~9 L  P
梯次：忠貞445梯次
( \5 ?: Q3 K3 [( d) D" p$ k單位：憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部
駐地：慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組