中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

請問關於膠圈綁腿

[複製連結]
mayaw 發表於 2005-6-17 00:20:56 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-2-24 19:20:0 o9 w9 O/ e. I/ w4 `

( i1 {9 k- ~" l/ v3 B. ~# C2 O5 h6 ~" f6 t- V$ I, \
因為複雜,簡單的說明:
3 W1 ~# _7 i. F9 L2 U水滴型比較複雜但也是我所知最美觀的打法,不知目前是否存在乎?' o' m+ ]% ]" T* z+ u9 @
夏季一薄一厚,冬季雙厚(因布料較厚實)。5 p  [& h; o$ ]- Y# G% e: ?
內膠圈固定與褲管直徑同,外膠圈固定與內膠圈褲管直徑同。內膠圈向內,切齊燙線 ...

; {; Y- c& k$ _% B1 P) R/ V5 b8 P) V% Y
不太懂內..可不可以再講清楚一點啊..
大盤帽 發表於 2005-6-17 03:37:06 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp464t at 2005-5-29 10:19 PM:
9 s; r- Z* A! r* R
- M4 j# \/ @' J& ]) O; Y  N這方法沒有聽過耶!1 m$ Z# U2 ]$ _' n
由此可知
( x5 S6 x: q5 B; [憲兵是多麼重視; `5 {7 J: j  ]
服裝儀容了
( Y# A7 }8 B. M1 H- E9 D

: q# W. Z5 Y) z" R看來這方法失傳了!!...現役的學弟可以參考看看...
冰之饗宴 發表於 2005-6-17 08:20:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 大盤帽 at 2005-6-17 03:37 AM:* x$ {5 n) z# o/ x% ~

& T3 P+ f  c% ?3 L! B
; d) s& K% C' x! p* k+ o+ D! b% g6 ~看來這方法失傳了!!...現役的學弟可以參考看看...

; p. y) U  w$ D$ ]我那時候還有在用這種
, ^" x/ r; t- y4 m4 l$ u8 ]但是要看場合啦,因為真的不好受. D- b: y" e' w' x6 }
不同的是..我們直接利用綁腿的彈性而非鬆緊帶
0 l0 @  N6 y4 B- g2 z7 G, {' g" m1 w4 F* T
方法類似,將綁腿兩邊的掛勾勾在膠圈上' Z  Y# H" {, @; ]
然後腳底板再踩著綁腿穿鞋子
大盤帽 發表於 2005-6-17 12:44:55 | 顯示全部樓層
Originally posted by 冰之饗宴 at 2005-6-17 08:20 AM:8 @% s# h2 C! Y  O8 ]5 @

. y7 @9 \3 V3 p% B2 @1 E9 x我那時候還有在用這種
2 i* x1 {, H/ ?但是要看場合啦,因為真的不好受3 _: D7 D& D* R7 N6 @8 Z: C
不同的是..我們直接利用綁腿的彈性而非鬆緊帶
7 A- r! s$ o" ^
5 E" r' u/ M! H3 I方法類似,將綁腿兩邊的掛勾勾在膠圈上0 ?" @) L& d/ R4 I  u
然後腳底板再踩著綁腿穿鞋子

! C4 P: z0 M' _/ i: V6 P; q/ n
綁腿太細,也不好調整鬆緊度與長度...
) b! a* ]) a; ?7 Z* k4 k5 E; D5 }7 L. k6 C& {
我們是用"寬板"的鬆緊帶,腳底板會舒服很多...
) c* {. z+ L$ |鬆緊帶的長度則通常比實際長度(掛在膠圈內側兩邊,套住腳底的距離)短個1~2兩公分即可...
mayaw 發表於 2005-6-21 22:35:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-2-23 00:37:
! k- s% z5 Q1 E& W4 z9 c! ^/ f( R 小弟一直以為儀隊也是打膠圈說,那這樣說的話,儀隊的服儀,就沒我們憲兵的要求高啦。而且燙線是虛燙的,可能三兩下就撐不久嘍。不像憲兵的燙線,歷久不衰,小弟的甲種服,放在衣櫃裡四年多,燙線還是很挺的呢。 ...
8 o" N  [& x& ~1 K1 {9 s. F1 y

& a% k0 G' ^8 r7 i5 O! O/ U不過小弟覺得儀隊旁邊有一條黃線還挺帥的.
Infantry 發表於 2005-7-1 06:17:14 | 顯示全部樓層
講到膠圈,唉,各位大大顯然不知,當年警總轄下各師管區和團管區的大門衛兵,也都打膠圈站衛兵,當然沒像你們那麼講究。而當時警總部隊穿的都是陸軍的草綠服。
, w7 s/ {( \7 B, N3 z! a. M
, ]9 y" F" G( i! T有意思的是,衛兵帶的還是白色膠盔,哪裡來的呢?去軍品店買憲兵膠盔,回來後用銅油把憲兵兩個字擦掉。所以我們的衛兵臉上也有一條帶,但不叫忠貞帶,而是忠愛帶。不過放假穿便服,就因為臉上那條帶子,便可以冒充憲兵。但內行的一定會懷疑,因為警備兵的氣質實在不像憲兵。- \. w2 J3 {/ r* y5 W

' e3 D9 i* z5 P[ Last edited by Infantry on 2005-7-1 at 06:21 AM ]
王奇 發表於 2005-7-25 19:39:15 | 顯示全部樓層
其實我們的甲褲褲腳,應該是打銅圈.4 A3 |5 N# }! Z1 P6 C
這個銅圈追究來源是來自韓國,起自民國四十五年將儀隊編制自韓國引進之時.# y5 @" c8 ]7 q9 S8 ]9 K
不過憲兵在褲腳上打銅圈是起自民國四十八年出現的制服(還分陸海空不同的服飾).; R2 V. w) G. _/ q$ h4 {' S( D
但銅圈太重,所以有一種偷懶的"撇步"----------上鋁片.
) |1 S0 x; g+ P, M' w0 w9 N就是在褲腳裝上一片薄鋁板(打一個圈圈以代替銅圈),不過鋁片極易受損,會被壓的凹凸不平;鋁片的邊緣也會割破衣料,固打鋁片的人不多./ T4 N, H' m7 h1 v7 L# `9 {' Y9 h
至於打膠圈,應該是民國六十年代末七十年代初的事了.
老潘 發表於 2005-7-25 22:50:34 | 顯示全部樓層
Originally posted by 王奇 at 2005-7-25 19:39:
( R) Q4 q4 a# z& Y$ [8 L) m" ~.......這個銅圈追究來源是來自韓國,起自民國四十五年將儀隊編制自韓國引進之時.- G1 u5 E4 R+ k# m# @1 z
...
王奇兄博學多聞,已解開小弟的一些疑問4 W, g9 _4 @' o6 O3 B
曾看過一卷全斗煥時期.美國防部長訪問南韓影片,其儀隊便同如我國憲兵打同等質之膠圈,且極美觀優雅。本認為:可能兩國早期軍事交流下相互...?
+ U  T1 d9 }4 k4 F, @' \, G, ^如今似可求證,應為引自南韓產物...
LJT99099 發表於 2005-7-29 17:48:17 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-2-24 07:20 PM:
) x& I' A! a: T1 N
! S. Q7 }  l! }
7 @. T6 S% N: h因為複雜,簡單的說明:
+ t, ]( N, e6 @3 D8 k水滴型比較複雜但也是我所知最美觀的打法,不知目前是否存在乎?8 o8 s5 ^4 w, Q) t
夏季一薄一厚,冬季雙厚(因布料較厚實)。
0 H8 Z! L+ B+ t* E內膠圈固定與褲管直徑同,外膠圈固定與內膠圈褲管直徑同。內膠圈向內,切齊燙線 ...
1 O% D0 y) a/ c3 K( D$ E9 v

& T. ^. m" m3 A7 y' G- [水滴型的打法還是在的 不過快失傳了 我在211b待了6年- W% n- {6 l+ L' n( x2 k2 N
看一看全營軍官只有我會拉甲種服(夏甲)% I' \/ S1 \( C1 y- ]/ u
機車連的是大圓型的 然後他們打的高度在4孔 因為要騎車車 坐上去剛剛好
6 a5 @5 ]6 F( L; F8 o機車連的打法也是兩片膠圈 不過是雙薄 
MP0571 發表於 2005-7-31 22:05:22 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp338 at 2005-2-23 02:01 AM:
4 h1 G5 p0 Y7 D" F+ R1 t, U: a5 a 原來大家都帶了一套,剛剛去翻一下.燙線猶在!!
2 a7 ]' f/ c  {2 a  |6 ?忠烈祠儀隊.遠看還好.走近一看.覺得穿得不是很正.
) T" V! S. Z/ C; g" B不過他們站姿.眼神.沒話講!

$ p5 H1 v; H; s, G* J) \但是那天我去忠烈祠的時候
, H/ W- M- V* Y1 q; t& L" l發現便衣的在和執勤中的在聊天耶, R: S& _9 n# q; U* d% b5 z* P* i
感覺怪怪的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 11:33 , Processed in 0.016360 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005