Originally posted by fzkbr at 2005-4-27 09:24 AM:1 P9 A& M- G3 C2 x' A$ a
) V& b* b+ [4 g7 E! h& Q* \- J9 {8 n- Z1 q) P
7157您好啊!我也是砲兵(被潘總點名…趕快出來露個面)以前在北部軍團砲兵服務,您呢?好奇您怎麼找到這兒的??
+ R q; {! z4 b, A) W* {# F3 a$ t( N- R5 R
各位大大論到迫砲、無後座力砲,這些兵器在我們以前都不認為是「火砲」哩!不過誠如老潘大 ...
! e- e# y8 r; E; |+ A
2 V; s: G# v5 q* J. y) efzkbr大大您好,小弟我過去是在北部六軍團中的小砲兵營服務啦,我的單位只有105榴;您是軍團砲兵啊,那想必最起碼的配備都是155榴吧!?; k9 X( _, b0 V+ T. f$ w4 z: A/ s
因為對於軍事相關的事情還蠻有興趣的...逛阿逛的,就找到這裡了...^^
, K3 |. y; A7 t2 ]1 e/ ?還有您的確說到重點......迫砲類的對砲兵而言的確不能算是真正的火砲...9 X- r2 ^+ Y) m. o. s9 F
但這不是貶抑...而是因為,任務不同。. v8 v+ R3 [! q9 z
基本上迫砲的功能主要著眼在嚇阻.....並不在攻擊,因此對於射擊精度的要求並不如攻擊火砲(例如榴砲)嚴苛
* O4 x6 k% [+ I! q) ], \+ C' |
* p0 J1 @1 U4 |! X- X小弟以前也是測量班組的....記得快要下基地時以前常常熬夜算三角函數......那真是惡夢......=.=|||1 S- n1 w& P+ c# E+ |, z& F' o$ V
: O- l! D4 p3 Q4 Q2 Y5 T, Z' \% \9 F' V
; @0 d* T& z) r2 G: T& w: p
- S" E+ v6 p$ ~( A) J
& ]. @ v# v$ Y# V, y9 ^) e/ U' c) b3 w) Q( `
! G' A1 p7 W" F* O2 m! a1 j% Z5 g5 q) |
Originally posted by MP269C570T at 2005-4-27 12:36 PM:: r- C7 i1 Z$ z! V
對正港砲兵而言,105/155以上的才叫做砲吧,而60/81/120迫砲這些都是步兵就可以操作的曲射武器,不像砲兵需要那麼多人操砲還有前觀等等。$ m8 S9 ?! \7 G) H# x' e
不過迫砲的好處就是輕便易攜帶,且射速快,簡單訓練即可上手,當然是和 ... # E! d. _6 k1 K# k F' x- Y7 _
MP269C570T大大,基本上兵器連其實就有前觀了,而且應該有班組的編制和一位前進觀測官......( l) @- O0 p( K' P8 @3 p
相反的,反而是砲兵沒有前觀班,只有前進觀測官數名及一位測量官;砲兵有配屬測量班,基本上測量班也要學前觀的東西,因此就足以應付砲兵之需求了。 |