中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

中華民國憲兵服制演變

[複製連結]
DDS 發表於 2006-8-27 19:25:37 | 顯示全部樓層

回覆 #20 王奇 的帖子

王兄, 小弟一時疏忽,   v% H% r# F6 _* R1 e' k! [
已經修改!!
: b. d6 k; N9 v" `0 d
1 V! \& H8 y: y4 [/ z謝謝指正!!!
小兵 發表於 2006-8-29 11:14:36 | 顯示全部樓層
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽。而1947年5月到7月之间把军阶领章改成肩章,三角星和杠的组合阶级标志改成杠、梅花、五角星。
! n2 G: _( i3 s6 h4 C哪位长官知道详情?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 11:36:00 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 11:14 發表6 V( d$ n$ A7 q  e. m
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽 ...
2 F0 [5 y0 {  ~8 }+ ?8 B" p
呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~
, ~$ c  I8 B( D' C$ {! f不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。) b, g+ |+ u& |0 g0 o9 Y& B
從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美式野戰衣"的打扮。其他部隊就拿到什麼先搭配什麼.....一直到台灣都還是一樣,到1954年全面美援後情形才改善。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
小兵 + 5

檢視全部評分

小兵 發表於 2006-8-29 17:38:51 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 11:36 發表8 D5 T! C/ c  D1 h  i, o9 }
7 Q, @; \5 H( p: c% b
呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~% S  z) F3 C$ H2 t3 V
不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。! i# L3 v0 n7 S4 _
從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美 ...
8 r3 S; F! e6 E" L& l( l; G
4 q4 z' W/ @* N7 w! [( Z
解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意,只好设大校。早期也是苏式的大肩章、船形帽、套头上衣,后来说大肩章不利于劳动,船形帽像和尚,套头上衣战场急救穿脱不方便,就于1958年改成58式军服。+ ]8 w0 b; `& X2 d* v6 ?
国军在换装时有没有类似的情况?还有杠、梅花的创意非常好,很有中国特色,是谁的创意呢?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 23:50:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 17:38 發表
: z, U9 q- z  D4 O0 v0 c- E; L/ `0 I. l+ d6 g/ k
9 p$ x4 V9 V' I
解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意 ...

6 c, p' y  l& }% R; P% e      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的仿美軍服制大變革,只是把美軍肩章的楓葉改置梅花。以下軍銜照仿 (尉級用"槓"也是美制,不是自創)。   
. d, \; c/ a1 R$ ?! v9 ^% h0 Y) h3 i  k4 N% H$ ?; ?0 E
      所以, 這梅花圖騰-源頭得要考據孫文大本營時期的精神。梅花精神在南方容易宣導;如果中國革命是在北方起始,宣導梅花可能不是那麼容易....
小兵 發表於 2006-8-30 11:46:33 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 23:50 發表0 a! u+ @9 h) M% s- i3 g6 n

6 @8 O5 _+ L. o      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的 ...

( J+ _- _* s( {. m$ }- O* n  e
3 b5 _) w  M4 e; n司令差矣!
/ Z1 e  w1 O' ~/ v' b# i* ?“梅花香自苦寒来”、“松竹梅岁寒三友”,在寒冷的北方,梅花也是深受民众喜爱的
1 G. t" z& w. @  v
" G0 R& k2 G+ n& o不过由于北方建都很久,官方更喜欢雍容华贵的牡丹,而不是坚忍的梅花,所以您说的也对. K. w5 S' v: D: ]
# u( ]0 @& T! u( |2 g4 q
另外,美军的上尉是2道杠,中尉1道,比国军不同,联想到西方把中尉和少尉看成一个级别,就好理解了。2 C3 i) X! x3 P" D, c6 L
而且国军不是简单把美军的枫叶换成梅花,连美军上校的鹰也换了
2 K0 E1 W0 ?/ g6 m7 Q看来东方把军官分成将校尉3级,而西方喜欢把准将/上校看成相对独立的一级
DDS 發表於 2006-8-31 00:40:43 | 顯示全部樓層
民國36年∼民國47年的這個蠟像
! |3 f4 \2 N% n& k# d2 Y5 q, ~2 n
- r4 u! M) B$ P* x, w# l* F( o' q8 }$ k. u) P& M
) C+ }9 `1 [; i) I* Q' i: ~
在憲兵特展慨況有一張可以參考的照片,
' A" Y6 U/ b  h6 h9 b& l照片中應該是夏季制服, 草綠服加鋁盔+ v) l2 S  m/ L
/ |/ I# ^# N! V/ i  t
憲兵第八團第七連於北投公園
小兵 發表於 2006-8-31 09:51:46 | 顯示全部樓層

回覆 #27 DDS 的帖子

DDS长官:
* O9 P$ D% {7 h. S' s- v/ J2 P% Y- d4 L. D6 W* t* f% r
腊像是叉烧包啊,看不到。而北投公园这张应该是全副美式服制了吧?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 10:51:14 | 顯示全部樓層
很遺憾大陸官方似乎對台灣網站設限,本來想連結較多的圖給小兵兄'對照,恐怕看到也是叉燒包...作罷也.... ~/ f% T7 I' v) D' u9 X

' p4 d0 x: |2 y不過之前RA'兄在論壇分享了很多憲兵來台前後的服制可以參考(按)-早期憲訓中心及憲兵17團 - 珍貴歷史照片,在#2就有一張民國36年憲兵17團3連在河南的合照,裡面的人就全穿著美式野戰服。
* M6 F+ P! f) [( ]" Y: ?' ]6 ^# Q. \& M
: e; y) `7 g6 I. ~# W2 T  i所以小兵兄眼尖是不是看到了憲八團那一張已經是"翻折領",而不是"八字立領",胸前還兩個大口袋......
* |( d! O8 I9 ~& g, v5 [+ X$ S" h2 }5 k
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 11:03:54 | 顯示全部樓層
原帖由 好同學 怪醫 秦博士 發表:  o6 d8 o" E7 \, x% x) H" A
....草綠服加鋁盔............

, {8 I# Z  Y- m% p2 u  n' m5 C不知道有沒有人可以證實一下,來台後那款是什麼材質的勤務盔? 膠盔.還是鋁盔?% _3 ~; l) ]/ N$ h/ G1 ]4 ?, Z
圖右是司令部史蹟館展示,不知是原物或是仿製品?  因為還發亮著....膠盔的可能性是不是比較大,還是勤務兵每個禮拜要去推一下臘...
& p8 O: x+ L  q0 C& {4 z5 @% r7 |5 R: J3 G  _* e" {' V. r2 J

' Z# h6 P( ?) A3 Q6 r2 f
" i4 K* q9 y% \* [- J) a, D0 k     圖上:35年制定。                                                                                           ; p2 T0 V8 V3 M! W" c; |
5 _$ M% N+ O6 z
     圖下:41年後在台使用。
" m5 u& L) r' e$ z2 q
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 09:46 , Processed in 0.027404 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005