中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

大陆保钓首航-海上与日舰对峙(视与图)

[複製連結]
81999 發表於 2006-2-23 10:12:17 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 28339|回覆: 30
http://shwt.piao.com.cn/video/junshishipin376.wmv
' H, p+ `6 Q8 R; X# t4 m) p/ t; C7 G# f2 {* W8 k, U
以上视频来自中国大陆"保钩总网"的一位干事提供!

; _# w6 S% @  ^7 C; @! \' d; [4 ~3 h  ~- r" C5 u+ ^4 o% V# `" ^; q
以下也在图片来源图片中有说明!不用我介绍啦!大陆居民和港澳同胞出海的图片
& J! [2 u1 |. H; m# M9 Q
8 _. ~9 p0 x1 H4 m
. y6 T) R6 ^9 w2 l5 `; G& E5 C( o2 r9 h5 x6 s+ A

1 y  n& ^2 i* D8 ?# E8 }  H" N; Z/ ^/ u" a

  J8 ~3 o$ s) A2 }, U4 I7 `7 ?9 r. W  X$ c6 f4 X$ `

( u  y/ Z) G% J
8 ]3 j% r, I; c% c( i$ j5 E+ [" p) j9 I# X! |5 f1 W' i: a

5 u, ^8 ?9 X" A  c9 O8 Q  _  q0 G+ h4 W4 h- L% e9 A; Y3 o# o

0 \/ o# {" \% g+ ^; F- F" T! l
2 l' j( Q" ^6 t$ r, N! \0 z
. }2 K0 [/ m0 H* i- w2 X
# M$ W$ ~! @# A: c  x& Q5 l8 q6 S+ |* U; \; c+ J1 E4 i$ f

* l  `3 l- i# W2 E$ H- `& t! s  U* p. @9 @

4 ]: H2 _1 F+ n+ ~
# G$ W0 i6 v( j8 Y! H7 ?2 b5 h1 d- r" D" M* ^
0 O9 b# p, B. C) Y* O+ c
! r" G  U5 ^4 ]- L

" d; }  i# C) A( R5 K: ]
! j: C7 ~) |% b& G5 L3 J: o3 s& ^
) I9 H1 c. D7 g  Z! i- p
2 N& |7 E. T) ?! @5 h7 O$ w- |. i
/ b' K, d. x/ J' e3 R  U0 _2 F# S" X7 i$ @
1 B0 E8 }; N7 R, m4 A) S
只供浏览和交流!如果想吵架的!请离开!
# {3 Z: h) l4 P  G
& K. r& \# p4 i; |8 X2 K0 T. D[ 本帖最後由 81999 於 2006-2-25 00:36 編輯 ]
LeoSheen 發表於 2006-2-23 12:56:39 | 顯示全部樓層
原帖由 81999 於 2006-2-23 10:12 發表
7 E. I( ]8 p: K5 P1 G# ?

" t+ R+ u/ U/ B
3 b% ^$ x0 ?0 T' ?! D2 Q81999學長.
* N. W! H$ I, j" t2 v我是很想知道大陸軍民對"保釣"的真正事蹟.
8 V) J' A; D$ o. N因為我總覺得."保釣"好像多是台灣和香港人在搞.大陸有點壁上觀.5 S. S1 z6 \; a8 u9 ?2 h
不過請依版規.更不要有太多形容詞.3 j( E2 R  o- m+ z# v0 \
以見證歷史的角度提出.你會很受歡迎的.
owan 發表於 2006-2-23 13:30:57 | 顯示全部樓層
蘇俄搶了 中國那麼大塊的土地 中共政權到現在為什麼都還不聲明 那是中國的領土 而非要和日本爭這小小的釣魚台 最後聲明釣魚台是台灣的
Roach-H 發表於 2006-2-23 14:44:16 | 顯示全部樓層
原帖由 owan 於 2006-2-23 13:30 發表
' G- g( Q7 s7 E  S, F蘇俄搶了 中國那麼大塊的土地 中共政權到現在為什麼都還不聲明 那是中國的領土 而非要和日本爭這小小的釣魚台 最後聲明釣魚台是台灣的
' S  w5 ~! a* h6 z2 A

) W/ t  o8 a8 Q2 l$ y這是兩碼子事。沒錯,錯的事就是錯,該罵;但是不能因此認為錯的人做對的事也還是錯。
8 p9 z, P" S$ c& \0 T$ J2 j9 W, E( P' t+ |; s! C, x
小弟不是要幫對岸講話,因為小弟認為釣魚台原本就是我們中華民國的領土,! m+ v( j" W3 I  {
爭是應該,不爭悲哀,不能以老共的錯誤之處來佐證他們或我們不應爭取釣魚台!!
byronliao 發表於 2006-2-23 14:53:31 | 顯示全部樓層
原帖由 Roach-H 於 2006-2-23 14:44 發表
6 w' t4 X/ T  R* f+ L; w; v+ ]這是兩碼子事。沒錯,錯的事就是錯,該罵;但是不能因此認為錯的人做對的事也還是錯。3 W& s3 z5 d5 b6 V8 M3 f
小弟不是要幫對岸講話,因為小弟認為釣魚台原本就是我們中華民國的領土,
  O9 F3 v9 I# A( h1 |( q' L! _爭是應該,不爭悲哀, ...
* c& Q' u# `  x6 L& Z5 {. _9 W: M
長官的觀點與立場不錯 !! ?5 U0 _% G5 K& l
釣魚台原本就是我們中華民國的領土, 保釣運動多年了,2 a0 u1 [4 y/ c: z' D
是該有上級用行動關切, 不是喊口號 !
owan 發表於 2006-2-28 01:03:12 | 顯示全部樓層
竟然都是中華民國的領土 那就應該公平去看待 不過影片中沒青天白日滿地紅 這有點遺憾  
Roach-H 發表於 2006-2-28 03:50:58 | 顯示全部樓層
LeoSheen兄的地緣戰略分析條理清晰,切實中肯,顯示您的水準確是不同凡響。+ Z' B+ _. [. y# b  R
但願後續的回文討論都能與您的文章一般擲地有聲!!
Infantry 發表於 2006-2-28 08:19:10 | 顯示全部樓層
看到這些照片,不知中華人民共和國的國民是不是該先問一問中南海,諾大一個國家,怎麼都無法派出海軍艦艇,到自己聲稱的領海巡弋,竟然是手無寸鐵的老百姓當先鋒?所以我看到這些照片,其實很難過。特別難過的是,這些有勇氣去釣魚台抗議的人,竟沒有勇氣去北京中南海抗議。
4 h  E6 T7 ~4 x) K9 u8 u. b$ ]  v3 }/ N+ w
我倒有一個建議,中華人民共和國乾脆對釣魚台海域試射幾顆飛彈好了。釣魚台群島就算是日治時期,也是劃歸當時的台北州管轄,所以屬於台灣無庸置疑,所以向釣魚台試射飛彈,理論上也是向台灣射飛彈,既然當年中華人民共和國政府不顧台灣人的反對,仍向台灣週邊海域射飛彈。那麼再向台灣海域射飛彈應該也不是什麼難事,而且大概比較不會激起台灣人的反對,因為我們早就知道,釣魚台群島實際上是控制在日本人手�堙A所以向釣魚台週邊海域試射飛彈,用意無非是警告日本。難道中國共產黨對口口聲聲的自己人,才敢毫不猶豫地警告,對日本政府就用另一套標準?那豈不是明白告訴台灣人,當自己人沒好處,還是當日本人有好處?不會吧!2 z$ y- P' l* ]: b
4 T8 k, \% U* L! }6 r* D5 h
其實台灣之中華民國政府,對釣魚台主權歸屬最多也只能發表抗議聲明,弱國無外交,只好認了。雖然台灣當今之政府連發表抗議聲明都不敢,但起碼也做了一件以前國民黨執政時都沒做的事,把釣魚台群島納歸宜蘭縣頭城鎮管轄,並已經法定程序公告,載入地籍冊。日本外務省對此還透過駐台地下大使館抗議,表明不承認。
. e( K$ B& ~* r6 x7 @: G$ P& F5 @
0 F3 p% z& n0 g- \$ U: a) A& n不知對岸關於台灣1971年的保釣運動有無正確報導。我發覺兩岸之間的許多事都在於對歷史的認知不同,以致各說各話。我們這邊可以毫無拘束地上人民網,新華網等等網站,只要有興趣或有時間,可以知道中國的狀況,但據了解,中華人民共和國政府至今仍封鎖台灣的新聞網站,例如聯合新聞網http://udn.com和中時電子報http://news.chinatimes.com,這樣如何了解台灣呢?坦白講,若只憑人民網和新華網的資訊就認為台灣是如何如何,然後做出判斷,怎麼可能客觀呢?
6 N* n  ~4 t& v. g  Q0 t) I- b# k. S% t1 R
以上說明,並非和您抬槓,而是希望您能瞭解,我對北京政府也是聽其言,觀其行。可惜又可悲的是,目前的心得是北京政府對非我族類者,溫良恭儉讓,對手足同胞,辭嚴又厲色(我指的是政府和政府之間)。當然台北政府也一樣。所以結論是:我們真是偉大的中華民族啊。; H% i9 o. K6 c2 K, X+ r
byronliao 發表於 2006-2-28 09:13:45 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2006-2-28 02:34 發表
+ n! {9 d6 n- n. H+ ~當年台灣區運動會在高雄市舉辦時(市長吳敦義),主辦單位把聖火傳到釣魚台,就引發極為緊張的局面。日本就在石垣島設了「前進指揮所」,自衛隊軍艦也進駐。我們的北部海、空軍也待命馳援。據說,最緊張時國防部高級長官思考的是:如雙方擦槍走火,日本對聖火團開火時…..我方要如何打贏這衝突(非戰爭);已不是在思考……要不要派國軍了!
LeoSheen長官,
+ a1 m( A3 [+ j& ~這段歷史版上有位海軍二等長 (ra) 當時正在陽字號上,
) Q2 J( g+ z% J7 [! a9 }0 @那位長官向學弟說過情況,
+ M: S" e& _/ R當時劍拔奴張, 艦長命艦隊進入戰備, 差點對日方動武,
6 _8 a8 P) Q9 L' f, v最後政府 (最) 高層下命令艦隊反航, 不準對日開火 !
阿里山的人 發表於 2006-11-29 10:43:59 | 顯示全部樓層

回覆 #15 MP269C570T 的帖子

以后注意,呵呵!请问版竹,我们可否交个朋友?我的MSN:ming2002280@sohu.com
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 10:16 , Processed in 0.029625 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005