中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 民國87年7月間新店軍監暴動事件 !

[複製連結]
jerry_yo 發表於 2008-6-30 20:17:41 | 顯示全部樓層
原帖由 5200928 於 2006-6-9 15:03 發表 5 P8 M8 x' u' x! ?  z) P

. r9 j+ b& k* f=====================================2 E. {# U8 p' A  Q
小聲的聽我說喔..我可能會有打錯的地方..因為我退伍都快兩年了..有一些我也沒記很清楚..只能多多打出當時發生的事... ...

; v/ t" N4 ~+ ~( X& D& m這位學長 我讀你的文章 有點累
4 V+ [, r: _% A4 q: Y可能是我的閱讀能力較差" L8 y7 ]2 x) q: @! O5 `5 Y9 H
可否請你以後體諒我! b8 m" }9 A0 Q
發文前請你先讀一讀 唸一念 好嗎?
小天天 發表於 2008-7-19 22:26:26 | 顯示全部樓層
報告學長
3 u0 Y" V" D2 ^小弟我也有問過學長% m, G  A( U1 X: I
也是這樣
1 ~& H2 y8 d$ }1 W$ z以我所知道的是
  S, N$ Y& M% n+ G收容人拒絕收風睡覺是之前計畫好的
8 ~8 U/ ^# [0 |; x$ g" E因為不高興戒護人員管的太.....學弟不好說明
# {1 ~  x" [5 R  t: V4 q. o所以後來有收風) o  M( d8 h# ^9 n' P
等到戒護人員只剩下安官和內戒護時
$ a6 Z; Z8 Y0 v3 U# n帶頭的開始下命行動挾持安官即內戒護
& T2 x1 F' d# |$ c; T並用安官上的軍線通知其他區暴動1 A* ^& _5 J, O1 K7 r8 F
等到監獄長回到山莊時是零晨了
. T& j% P& Q! |3 M$ X* K1 W9 n* S只到監獄長出面跟收容人談判出來7 B0 m1 f3 j, P6 c; k
暴動才結束8 Z2 T/ ~: V* ~1 K5 O& b  V8 P. f
學弟是聽戰情室的戰情官講的
/ v; G0 ^% _4 |---------------------------------6 K3 @  a/ q8 f& D7 E% M% P
2008-7-19 22:29 7 K( ~, G  ?* r% ]+ ^; J
學弟在後來快退伍的時候有支援檔案室
$ z1 g2 ~4 z& l% z* \! Z# E5 T有讀過當時發生的情形
) t; \% ~& l# Z6 w0 g3 u4 y0 P5 |& D但屬於機密學弟不好說明
" |1 D3 a- R$ L, H) `( @; C請各位學長見諒9 ^+ Z  p& W2 z, N

+ ^0 D7 ~7 Q  e3 E' m0 [+ D" ?1 E9 D. i# L3 i7 i. X
+ f* |! ], ]0 ?! ~

3 q/ D6 `: U+ S: {) N0 g/ R5 @2 V) m  u$ j, H) u  m  e3 R- E6 D

- U0 _# d  t& u- D2 R5 f* O" v# f# Z! E, W0 {- E3 R
$ d! t# }& o9 f9 o+ V8 `  x* T
管理員提醒:短時間內的接續回帖請善用編輯功能一併回覆,避免造成灌水現象。Thanks~
老潘 發表於 2008-7-20 01:37:37 | 顯示全部樓層
依判決書來看,12哨的同鄉阿光說的人名、角色、時間、地點與判決書幾乎一樣,那麼應該就是本案啦∼∼
9 [9 u4 y8 q& J  p. d% ?6 F4 ?6 \; t' }& F, K$ a
判決書大致經過:6 ]" m: h$ C- k5 E3 n% C, h! R6 ?6 S& ~
8 o0 [7 R; P" a9 u) \
民國87年7月5日下午兩點,新店軍監受刑人張O明因違反監規而被處以收監處分,引起其好友莫O勳的不滿,眾支持者先以木棍敲擊桌面,並進入庫房取出鐵器並拆下舍區工廠內各機器鐵棍作為暴動武器,要求其餘受刑人大聲鼓譟,以表捧場支持!
: \. M; Y5 ^' \% T  @- p( V% X3 {6 I9 V( l
時任新店軍監副分隊長上尉張O明聞訊趕來瞭解狀況,設法安定囚情,卻遭莫O勳拉入監區,受刑人群集以棍棒痛毆上尉張O明,造成分隊長左眼膜破損身體多處受傷!並拘禁十餘分鐘。另一受刑人林O正則守在監區門口控制使前來之戒護人員不得進入,施暴十餘分鐘。
; ]5 r2 X3 }" d, R8 G* d( B7 g: H/ V) x
之後由莫O勳帶頭控制所處廠區內值勤的內戒護兵鄭O榮、李O瑞、林O義、張O文、田O文、鍾O賢、連O榮、蕭O峰等人關入舍房和組長室內,並脅迫被拘禁的內戒護官兵脫去衣物,僅留內褲,使其不能離去。 ; _" U2 d0 K. ?

9 S* |$ D, ?7 w* p又以庫房內的松香水、殺蟲劑等易燃物製作火把、汽油彈,引燃棉被等物,想要縱火燒毀庫房以洩憤 。 + T/ ?& G# r  U: ^  ~4 D+ @

- g! m1 l0 e$ s' ^0 W' H( ?再來,參與暴動的受刑人:莫O勳、張O明、何O水、李O明、林O宗、林O益、林O營、柳O曄、段O文、師O驊、陳O華、葉O強、劉O文、鄭O南、曾O郎、謝O、林O富、林O勳、林O章、劉O明、李O霖等人脅迫控制工廠鐵門進出的安全士官打開門禁,同時要求其他受刑人到工廠外的廣場聚眾造勢率眾進入監獄廣場,平日上面這些人等隊新店軍監之管理積怨已深,趁此機會率眾進入監獄廣場開始吶喊鼓譟,要求全監受刑人支持行動。

) j( q* |3 K0 `: [0 ]: Q2 [+ Y7 U' ^7 ]0 p8 R9 V/ T+ u, }
依判決書來看,本案說是暴動應不至於,而是騷動鬧房,法官認為:『至於新店軍監移請檢察官偵辦意旨,雖有現場庫房焦黑照片,及經拆卸公務    物品照片等證物,並不足以證明確係何人所為,且案發現場既為監獄,又非完全失序或有何大火吞噬監獄之情形,卻無任何案發當時現場搜證或監控之錄影帶等證物可供調查佐證,自難僅據前開照片或證人之證詞,遽認被告...』; E* V& i  e; X
" {# B* L! [2 `6 D  _
所以很多起訴的罪法官都判無罪,如檢察官起訴的公共危險(縱火),以致於被告的判決都不會太重∼∼∼∼∼
hy6877 發表於 2008-10-31 21:14:13 | 顯示全部樓層

是否時間不對

原帖由 byronliao 於 2006-1-10 09:27 發表
2 z4 ^7 g+ _+ d3 u2 C) m是不是這個連結( x, D5 j, r! X/ `: I5 Y! @
http://www.cdn.com.tw/daily/1999/03/07/text/880307dd.htm
7 ]& Y8 b  f/ X好像是...時間...地點都對
! m+ j  I, B; X' G# T6 |

7 T% R( V/ l1 H# b, g& q$ s  n
$ M  U9 M* E' ?8 e; S本人不知道87年新店監獄是否有暴動。可是我可以確定的是
3 C" Q5 k( w: A! i( e: r在79年有發生新店監獄暴動〈清風園〉,當地我們212營還在莒園整訓,當時還有200期的士官李x龍去參加監獄訓,剛好碰到暴動就去三總戒護犯人。[dabin11]
9 I3 p. g4 c! {/ b4 L7 W  d很多手斷腳斷,好像是特勤隊有放進去,再來就是上校監獄長當時是我同學的父親王x生〈曾任205參謀長〉,後因此事件退伍,到台視公司任職警衛隊
# J) _+ a  }7 m/ S) I% x隊長。如有錯誤請各位賢拜指正!謝謝[dabin7]
 樓主| byronliao 發表於 2008-10-31 22:04:47 | 顯示全部樓層

回覆 24哨 hy6877 的帖子

報告學長
/ U, x0 u0 G- t+ R& v' P2 Z1 l* @5 b清風園不會有暴動的﹝因為它是監聽單位,裡頭沒犯人﹞) V3 Z' p/ H- a
因為清風園位在新店安康路與莒光路口,一般人都以為那就是軍監
. g. k/ L% L/ v8 U7 [4 B3 U其實軍監在更裡頭一些,必須經過台大農改場
6 q" d' U# I: E4 n5 y, t拜倫國小與國中時期,軍監海像很容易發生犯人脫逃
+ h: b1 ~0 X# O/ }* y+ h- b每回有人脫逃,整個新店安康地區人心惶惶,
' e; D; P, ?, i: _安康當年犯罪率很低,不過有軍監在,大家安不下心5 A6 ^( d' e/ @( N7 X& j

& a+ p! |& J% S" t3 l" _; p那些年只要安坑地區出現憲兵警備車,大家就猜到
6 Z* w% _8 j5 ?7 W0 b. X5 _軍監又出事了
' y# E  Q" I7 M# r: j. h* u安康最常看到憲兵警備車的時間是79年左右,直潭連事件
hy6877 發表於 2008-10-31 22:43:46 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 byronliao 的帖子

byronliao指揮官謝謝你的指導,我也住在安坑耶!快X世界不知你知道嗎?[dabin12]
0 L9 |/ `* g; _0 V6 a騙騙騙有來過我們這個社區。[dabin11] [dabin11] [dabin11]
小龍 發表於 2010-8-29 01:12:09 | 顯示全部樓層
回憶當時聽到隊部通知
& y( h+ c2 q' A3 D/ v; c! q9 ^, T非勤務人員帶警棍 齊眉棍 滅火器 辣椒噴霧器等裝備緊急集合- L* A. z6 g' p6 z/ k0 z2 r
當時還以為是狀況演練# t, K7 N4 t6 ^) S
沒想到是二區受刑人中午拒絕收風還挾持戒護及談判的幾位軍官$ `5 r0 Y% l- R# f+ s
當部隊在二區工廠外警戒時* Q6 ^6 _. ^$ E' b7 C
只見受刑人一看到我們靠近; `* M$ _, M) \8 ^3 g, d
就馬上向我們辱罵三字經 投擲日光燈管及以去漬油 松香水製成的汽油彈
) X3 V" v7 ^1 D' |& a0 K拿滅火器的學弟見狀趕緊滅火
: b" ^. |( f' t) S, h二區附近的堡哨2 \% N9 k5 i2 w
憲兵連各增加一名憲兵持步槍警戒+ F7 T$ Y' Y' t# q  f5 R
未完待續
mpmatsu 發表於 2010-8-29 12:29:25 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 SHC 的帖子

當時新竹少監發生狀況時,台中監獄隨後有鬧房現象,企圖聲援新竹少監,當時指揮部戰情官請小弟撥電話,請貴營完成整備,所以並不是新竹少監人轉移至台中監獄  V6 I5 t( ?) I/ t+ p
) \" Z8 j7 v% [( E; \  W
[ 本帖最後由 mpmatsu 於 2010-8-29 12:37 編輯 ]
tony58888 發表於 2010-10-24 15:37:26 | 顯示全部樓層
話說當年~學弟我剛下部隊~進了明德山莊的機動排~的確還隱隱約約的看到了機動排的天花板還有燻黑的痕跡~~只是年代久遠忘了當時的內容~而在學弟的當兵生涯中~遇過了一次搖房~只可惜那天學弟我剛好放假~事情經過學弟也忘了~只記得大概是隊長進去監區了解事情經過~某些帶頭的起鬨~有人要過來打隊長~安官及時得擋在隊長前面挨了一拳~機動排的就過來支援了~後來挨打的安官榮譽假5天~而動手的受刑人也面臨了加重刑期的審判
565 發表於 2010-10-25 01:18:15 | 顯示全部樓層
…當時確是有75暴動,下午兩點開始,晚上兩點結束。當天監獄長和隊長都不在,最先發現的是我和一位62梯的學長,在總門聽見吵聲,尋聲至二區發現,受刑人皆在二區廣場叫囂鼓譟。且受刑人,皆兩人至三人一組,用布把手相連綁住,另一支手則持木棍,和鐵片,一些自制及從安官桌等戒護處,搜括來的武器,最先進入現場的軍官是當時的副隊長,不過也隨後即出來,戒護隊開始動作,機動班的人組成一個二十四人的攻堅組,在機動班後門待命,我是65t的士官,當時為第一組帶隊,值星士官是新收副組長。
6 G0 L# i7 R0 V5 A& K9 M& @( a/ p! l/ v各區低調把受刑人收封,留下勤務人員,其餘皆就位待命。最先進入談判的是當時的一分隊副分隊長,也是唯一受傷的軍官。被挾持成為人質的,只有二區戒護,沒有軍官。白天到還好,也許是太吵,其他監區,並無鼓譟動作,直至傍晚,開始有其他監區發現情況不對,二區開始叫捧場,重新門最先響應,後其他幾區也開始,因早已將受刑人收封,且適當安撫,所幸並無引發太大事端。
, S; A1 k, E( P9 M1 \! S( B經過談判,晚上受刑人把當區戒護釋放,而狀況持續到半夜約十二點,監獄長和隊長皆回到監區,並進入談判,至約兩點,達成談判,暫告落幕。這是我當時在場所目睹和知道的情況。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 12:03 , Processed in 0.011869 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005