3.全台憲調組共2X組..據我所知.調查官每月2XXX.士1XXX.兵8XX.所領情報費.也只是象徵性.對情報業務來說並無助益.每月貼錢給佈建對象換取情報的調查官大有人再.
/ B* @! Y" g& z L1 R! a4.其他.如破案獎金.查楫獎金.電台夜點費.三節佈建對象送禮.後憲組織聯繫.都是從
+ q, `. _$ g8 Z8 H, b' \情報費編列..請問 4000萬..多嗎..夠嗎.比起貪官污吏包一項重大工程所得來比較.
' e0 k* a# s3 u簡直是(懶較比雞腿).
6 W/ R9 x) Y) c* q5 d" A% A( ~* k! K+ T: m; V" [/ ` T
沒錯，以前每個月請領情報經費的時候，就覺得兩三千元的情報經費能做什麼？這還是當時負責整個縣海岸警備的整個警備所情報經費總額。想想看，一個月兩三千元能做什麼？如果是真的請線民吃個飯，我看錢就不見了，還談什麼其他的。我記得當初這些錢通常都拿來應付電話費的開銷，因為海線只要一有狀況電話除了海防營、連、班哨、乃至於縣警局、港警所、海軍、警備分區、地區司令部打得多兇啊，上頭編列的區區兩三百元的電話費根本無法支應，更別談其他的。所以那時候常常要自己（官士兵都一樣啦）貼錢，要績效錢要貼得更多。
2 `* i# l" M: p& A% y G5 h; _& Z: W0 U7 D
上頭只會每個月責問：為什麼都沒有什麼有價值的情報!!
_& A3 I7 J, q1 |6 O% W- P @
3 ]" S! M; i) ?; h: z7 k7 Y% f1 O$ s所以，個人認為拿情報經費多寡來談實在沒道理，比其他單位多又如何？少又如何？他固然可以質疑，但評估績效絕對不是他的專業。我想蘇起的「項莊舞劍、意在沛公」，重點在於：他憂的根本不是憲兵單位情報經費多寡問題，而是會不會作為執政黨的政治打手，憲兵只是在這其中揹了黑鍋。" P X6 ~ X: S" K0 v' l' X$ u5 c, w
$ s& k7 X6 Z7 }' w. n
另外，破案獎金、查楫獎金、電台夜點費、三節佈建對象送禮、組織聯繫等，的確都是從情報費編列，這一筆錢要做這麼多事，本來就不夠用。（舉個例子好了，以查緝走私來說，你的情報經費多，還是私梟給的好處多？線民是傻瓜嗎？還是他會作公益啊？）, B5 Q4 K9 K: I: P" e0 z5 `7 ~
$ ^: r+ f2 B, ~8 a, Y7 u# \1 ^[ 本帖最後由 G192 於 2006-3-23 19:16 編輯 ] |
調查士蔡逼八的菜鳥士官占的位置,隨時準備被晚點名
,然後等到升副班長或班長時再準備釘調查士的學弟
0 o: e9 V( O! e: j4 S& F4 \
