中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 日本、武器出口.....

[複製連結]
owan 發表於 2005-12-5 17:35:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 25177|回覆: 16

9 `6 C+ ^2 l3 |+ e7 h% t2 ^' HC-X 航空自衛隊主要運輸機8 t1 C) e( w+ H' u9 j( S

% X% p# w  h$ P$ p* u. |$ hC-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長:40 m 全幅:40 m 全體高:13 m 巡航速度:890 km/h 最大 pei 道路:大約 30 t 最大航程:大約 6500 km 提案用途:運輸機 7 P' G% d" {" g

0 S9 J, X: ?: `5 S1 T
8 \) K$ U7 w' ^8 ~* B' s2 F, i+ Q. O3 G/ h0 X& x5 c

* d5 H% x; D8 X+ x, t; L, F7 g4 ]- ^2 E( b7 J. m

8 f: T$ |; ?0 ?5 p. b
, w" M, K- R  UUS-1 A
) {3 Y% T: c+ Y# x0 y8 i1 ^7 }" E; G* I7 {! ?7 d
提案用途:開始搶救救助,消防,旅客運輸,物資運輸,海洋觀察等。
/ Z! K8 X6 l4 N6 p' o, w8 g2 z' S  O  [8 a, B4 l* G$ c+ R8 y8 Y
, L+ L" O4 h* @' x; ^1 r. P

8 Q1 z: y+ S- g' W; c3 i* c0 u! s2 R) E- f6 i% P9 X

7 K+ l! \. T/ J2 gT-4 中等練習機" u2 O# ^; O5 b" z" p! ]2 Y; C

  [8 a' P/ h* y% ]* G2 s6 Z% J9 P' |. m2 G# z

- T& r: l; r+ m* ?4 l- b1 C- F' f+ }% d: K

# n0 R5 ^  ~9 Z5 K3 |0 p" |T-5 初等練習機
0 r- J+ m4 F! v) g) W* X4 m
  R. @& R4 O4 }( o6 ^4 }" s3 C1 t% w  q; P* R3 ~( \6 i

5 W; e7 }- Y0 S4 r3 z; B7 N7 a
  B  A" g1 w+ L( A" r& T+ p) t
6 v% L1 Q# i. o  \3 Y) OT-7 初等練習機
# j- s1 w! o7 y
0 m2 ?1 a: I! ~2 J1 I! g3 K5 e& ^" E# @7 B$ s! P

4 r9 ?* h0 m# A6 C( a
- u& L5 C. z& |8 z1 U0 P
' [# L, |" |- o0 ~" Z6 g9 D, ?  b  ~" L# W
C-1 中型運輸機$ [6 s! K' p3 r( Z$ F) K7 Y
6 ~! b7 `$ |7 Q* L
* q  T* W/ I$ e6 V1 u* C8 p9 v
4 s7 c) w4 B8 N2 Y- s$ ^

4 _- G+ I" A+ X/ O3 n7 a( x& Y9 }' l+ j" H1 V
( o$ Y4 |1 R8 Y5 g2 j) k1 ]
$ b1 ^+ s% P5 ^. s

' D# S" |( p$ @軽装甲機動車1 n$ E  b3 ?7 O  a/ d, i
- Q* @/ g5 K/ {/ T

3 _+ [+ L5 z3 c: n( p7 v' [/ K. x1 C% X3 m5 R# A- B* C/ i4 n' f+ S
$ }6 T& ~* f5 u, ?

( l2 A2 ~" v0 |! l91式戦車橋
7 `  A3 K5 V3 x' p+ i* ?
: x: t7 u! E0 v7 d' S' s. d# O6 k3 S: h) \) n# N) W1 C  @. N

. ?. N# {- `4 V  I" o$ T  I  f( J2 f% K' Y) n$ e

9 ?) J) |$ m& }1 z% a1 b
. z4 o. g/ L' Z
9 }6 F" L* d, z. Q% r& V
9 t$ l0 n' c7 q* h. w7 o野外炊具) L' w! [7 `! U! N" w, x
( g5 e) \* u7 k: H* }

) P$ p% E( X+ F9 w+ t' ?4 H5 Z& [1 K: y1 W3 {8 D
7 c& t$ H$ k+ e5 I! v

$ H$ |8 d- B1 R/ h- ~1 j' @) S野外手術系統3 Y! D  t& q) B  [! b

- i4 d9 K' v9 g& L* R
0 T8 y$ b9 J! r. ]" r

評分

參與人數 1貢獻 -5 人氣指數 -1 收起 理由
MP476 -5 -1

檢視全部評分

 樓主| owan 發表於 2005-12-5 17:39:13 | 顯示全部樓層
DDS 學長 幫我翻一下吧
$ C3 ^& s, m( f# c' q
, I7 ~1 Q5 }, i! P+ @9 t武器輸出三原則解禁の動き$ p0 \, s  @  A+ z2 d
$ J5 \* \% g/ V. d3 M- L+ s$ h; x
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
sharka 發表於 2005-12-5 18:05:39 | 顯示全部樓層
小弟對野戰手術室印象最深刻
& D, W5 X7 f- I8 L: N台灣的卡車也可以改成這樣吧?
老潘 發表於 2005-12-5 18:30:08 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:
: C% Q4 e: @. t! }/ A DDS 學長 幫我翻一下吧/ ^" x8 r% y+ N
$ ?) w+ }3 s) Y: [- q
武器輸出三原則解禁の動き; e$ X8 k  y9 a! H. n: ]

0 N8 O2 y! ?6 l# r日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...

9 O# M! u; E8 b. M9 M介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~8 j1 X; G( s5 T; s5 G+ ]
http://www.excite.co.jp/world/chinese/  Q' A, v: Y" g  G, r5 G  g  M2 B
/ z5 H% g9 Z2 ^( `3 n/ @6 b
[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動0 j0 p0 }. c) {# Z, j
: f, E7 s; ?2 I& W2 t% @
日本,按照武器出口三原則的武器出口限制,沒做武器的出口。隨著在可是,由於日美MD研究合作的流動,技術的高度化他國的研究合作的必要性,變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待,同時,防衛預算的改善的必要性,國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定,武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」,需求被預料,能認為那個國家的發展貢獻,自衛隊的裝備。 [/box]3 t/ O5 ]* f, M/ q4 ^; {
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?
. Y9 h0 b4 e( v: x5 k) G( i, i, t$ U! e! \
如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
DDS 發表於 2005-12-5 21:52:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:2 V, g! c& w; x) Z
DDS 學長 幫我翻一下吧  f2 _) U3 l( W$ s) ?
* h0 O6 R( X$ J7 `) {( }- y4 _6 C
武器輸出三原則解禁の動き
; \4 @/ A. Z* @4 J) E( i: l* p7 w9 _7 D2 s: U
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。 , s" y. q/ ~2 X! [/ E8 a3 i
9 ]' p' Q- C1 N* U4 g1 B
..

3 [/ B: l+ o1 }' u% r9 D+ G9 l( b* {) v: M, _2 k
武器輸出三原則解禁之最新動向
( W  J* p) \# B9 [* m3 }5 N! v3 _& d
日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。
DDS 發表於 2005-12-5 22:56:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:
; |; M6 Q+ C$ k3 A3 b
" t% U8 `, ~& W( m* s5 l* q( H1 m日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?+ \' n! w( L1 ^1 ~# R' p) k# X& t1 G: S0 }
# y! H/ w, f* ?4 {/ ^
如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。 % Y. F+ X  S# c/ k. x- `" H, T$ y. j
...
+ H. f4 J8 }7 i. r

4 b$ A' r* |' x的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
0 [- Y5 h* c/ S. k: T8 _1 x這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!* e5 w; a1 N9 p; X: ~2 O
表面上美國是老大4 I" I0 ~$ J% Y0 w2 e
但是實際上日本抓住美國的 LP!!
byronliao 發表於 2005-12-6 00:37:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:$ j. B$ ]2 F# s# V0 \
- J& C% P) p; G; i) h) t4 I( K2 q2 {
: p( a9 X7 u. Q; Z
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
5 x& @. R# `( T2 x這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
7 \- O" F' j1 J) |: u8 |表面上美國是老大
- F) ]3 w# k; q6 Q; j- r& x7 B但是實際上日本抓住美國的 LP!!

  [( T. H* e" F; D6 h  c6 I日本抓住了.........美國的 LP!! 6 z! o+ s* s6 x0 ~$ j  N) R
學長' f6 u! J& u9 a" k( X$ i
你這句經典喔
chrishuang 發表於 2005-12-6 11:42:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:& `5 S! O6 ~- v" [! W2 w& ~/ ^1 r

) m" `; Y' w; {0 Q9 r- N的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
, T  ]: L  l+ j這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
$ c8 O, A* W3 n  h. i表面上美國是老大) f: w. R* v0 I$ Y( y7 ?' F& K) v
但是實際上日本抓住美國的 LP!!

8 Q2 g& w, P) ]- M& O2 J
; q+ R2 Z# C3 u2 o關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡4 k" U7 a' {& b( w0 t' f
這一點我持保留看法
! b, p% u& D* ^2 g# c+ G& `或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件8 l% Q  g3 r5 t& z% P: Q% [
但是最重要的關鍵技術+ P3 ~+ h( c8 z$ l
不太可能會在日本人手裡9 y: m0 m7 c# V6 n
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR7 R3 M4 H" i1 }+ q2 e: w
日本都要花大錢跟美國人買3 h" {- n9 J8 {! t( e
美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧; S( [9 a3 A" y, R$ E% }7 t
或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧
' S3 h- j4 O  K! Q: j4 |- t
4 g+ ?! R4 }9 t0 D1 p3 r5 }) }+ R( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )
byronliao 發表於 2005-12-6 11:47:44 | 顯示全部樓層

回覆 #8 chrishuang 的張貼

chris 學長你玩音響嗎?
小兵 發表於 2005-12-6 12:58:59 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:0 o+ N: |$ [, _% e* s6 B

- `" O/ t6 m7 q! o5 d; [+ b& g7 a& R' x; W
關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
6 G" l, \  N) n這一點我持保留看法
* I4 _; P# r6 Z5 m' r. X或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件2 t: r7 ?3 @8 r3 o
但是最重要的關鍵技術3 N& j5 s7 A: I) z% }, ~2 l
不太可能會在日本人手裡$ y/ m: m* A4 ^
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...
8 v) s1 i+ p$ L5 _7 X5 N: p7 ^5 W

. N/ I& ^6 a1 b同意!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 12:07 , Processed in 0.015437 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005