原帖由 armycid 於 2006-10-24 10:46 發表
9 c! N- ~. P3 Y4 p( D" L$ {这种静态守卫性质的工作,交给兵役制宪兵做,要比交给职业制的警察做更合理一些,这是由宪兵和警察之间在年龄,背景, ...
; L$ v* G8 x0 A1 s8 Z& G政府公署本就要由保安警察(學)來接,憲兵歸屬戰備本務,服行公署警衛就廢弛戰訓本務了。9 N* t* \; g# q; x
而且「..静态守卫性质..」倒非重點,那是屬於定點衛哨的警戒縱深,勤務守則在於「目視所及之處」,台語叫「顧頭看尾」
+ p. x5 t7 }+ E5 F7 Y4 ?
8 f2 A$ q6 {! b |; g, ~( G" M真正維繫政府中樞安全的是背後的「保安特勤警力-警網」(反突變、突襲),和衛戌區的警情監偵功能;早先不是警察不接,而是沒能力接,以上的優勢都是軍方在掌握, 警察的安全任務沒有能力做到「絕對萬全」。& E! E+ H4 U2 o) F4 E& d
) U2 f5 L+ ]9 u. B6 d* m( a( w. g- s" t
這10年來警察已擴編成為「大軍部隊」還在繼續增加中,台灣已成為名符其實的"警察國家",「特戰警察」建編也已經完備,其中趁著擬定通訊法制化時,又從XX局「奪」得一部份電監權,承接以上的任務不是問題。( u6 p6 q( I( l) U3 }; s' u& E$ P
2 b7 Y/ e3 v9 i3 v* s' B0 L: v% V
早在多年前總統府就有請警政署研議接替憲兵安全任務的可能,但被警政署一口回絕!(不敢接,滋事體大)
# T a* S) p1 }5 h2 m2 g F' _* t4 |
/ q8 d7 x! g6 v, q b% r/ D4 F
* L3 Z7 S% W9 vP.S.想一想又好像不對? :台灣憲兵勤務早已被定位為"gendarmerie",服行官方公署勤務好像也很正常... |