原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
3 K9 ]/ M; ?+ ?, E元首 或首都的安全防護
9 B8 j. ]. W4 J* }3 F# q8 u8 e不會 也不應因為民主體制而鬆懈
8 x; t c S$ Z, Z0 H! X7 ~+ {0 f* _3 o0 p$ L7 i$ V1 K0 s
不過與其將憲兵重裝化4 K. x- Z. L3 |. x
不如強化周邊正規部隊的火力: Z, k: d7 t9 n0 h: U' u6 {0 X/ s# W) E7 U
同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位
( h! v5 Z, K3 X: q ...
# p! ~1 A# i Q2 o& T# A, F, \在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊
! |9 H) x& y q; K, S# R只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了8 G2 ~( l1 O- |+ \
就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛
) }/ e: K( e7 o6 ~. D戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車 ! O3 b- W/ S1 i! |0 V+ S
裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊; l2 ^ q# |8 @- a6 ]
前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位+ Y& x3 |) t. B$ e* D
在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋" R2 V# j& Z; Z- Y& K" m6 K1 a, D
裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊; h) k) F7 }2 x H2 N
造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的' c1 n* r) D! V, k) h/ n6 b
戰力值得存疑,
& o5 e/ S' _6 R+ Q7 V現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了- c6 j) n" r- T4 W
有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議
0 H7 m+ f Q& u$ }. K: v7 i只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |
