中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 我經歷的死刑勤務

[複製連結]
jimshang 發表於 2015-6-7 15:22:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 25459|回覆: 13
法務部長羅瑩雪簽署死刑執行令,6月5日晚間執行6人死刑。使我又想起一件事!
8 l; E, q- @! o/ \& u# K! f, o" Z
    民國63年,我在中壢龍岡第一軍團憲兵231營,擔任營政戰士,當時,第1連和第2連在軍團部內,第3連擔任中壢憲兵隊地區憲兵勤務,第1連兼管軍團看守所,所長由第1連上尉副連長向忠堯擔任[向副連長就是湖口裝甲兵事件中,功升三級的那位傳奇人物]。
& p; W, Q$ [! u0 A     , r5 w. t3 S- R7 z1 p9 M
    當時,看守所內有一暴行犯上,開槍打死連長、排長,打傷輔導長的士兵,據悉,他因受不了嚴格的操練和長官的譏諷,做出了令人髮指的事件。開槍後,他當時就以槍自裁,但沒死,由第1連派2位弟兄,到三軍總院戒護醫療,等傷勢差不多好了後,送回軍團看守所,等待發落。7 K' W; u6 k6 w! J4 k3 S3 M
     
* Z8 d5 |. C; L5 X% p! A; F, J; G    一審宣判死刑,等待覆判期間,我營部和軍團軍法組等,就開始準備。國防部軍法局很快就覆判了死刑,當天第一時間,營長命令由值星的第2連,擔任執刑勤務。我記得第二天清晨5點左右,營長親自帶領副營長、輔導長及營部大小弟兄,帶上第2連連長、副連長、輔導長、排長、4位武裝憲兵以及擔任行刑手的一位班長,到達看守所。不一會,軍事檢察官和軍法醫、醫護車等都到了看守所,將該士兵提出,由軍事檢察官驗明正身,宣讀執刑令等等。我看該士兵腿都軟了,餵他了吃了些滷蛋、豆干等小菜,又給他喝了高粱酒,由2位武裝憲兵將他帶上4/3的軍車,以上人等一共5、6輛4/3,開向軍團大門圓環正對面那條路的霄里靶場,同車有位弟兄在不知覺間,迅速以白粉筆在行刑部位畫個圓圈,擔任行刑手的班長,在另外一台車上,已經將卡賓槍上膛關保險。" Q. d& q  c7 `9 [
    : r( ?4 t5 T4 N# H* g
    進到靶場,2位武裝憲兵在門口警戒,2位武裝憲兵,架著已經不會走路的士兵,就定位跪地,其他人員在旁監護,軍事檢察官手一揮,行刑班長上前,朝白色圓圈開了一槍立即退後,只聽到嗯的一聲,軍法醫上前檢視,等了一會,確定氣絕,醫護車人員,將遺體包起抬上車送三總。
1 ]8 h0 v" I6 u. z! ~0 S4 R6 A( a  A9 O   
+ E% j. `% L( W) C, o1 R0 b8 G5 x    我們一行人上車回軍團部,路程上沒有一個人講話,想到一個生命就這麼在眼前消失,大家心裡都沉悶得很呆滯。車子開回到軍團部圓環,此時天剛亮,又開始了一天的車水馬龍,彷彿甚麼都沒有發生。. P* v0 a0 A+ ?
   " g- _9 E% K# X% ?0 @
    可是這景象,一想起來,到現在都歷歷在目!

評分

參與人數 12貢獻 +23 人氣指數 +12 收起 理由
189 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
brentchu + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
Hua + 5 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2015-6-7 18:38:12 | 顯示全部樓層
犯下死刑的罪犯,經過法院三審定讞,甚至有些經過更一審、更二審、更n審等,基本上已經沒甚麼好寒扣的。
7 O: D# \( l# T0 u* k
2 ], m2 f! P* Y$ H1 }: l3 U! W更何況現在死刑的裁判,更為嚴謹。若有贊成廢死的人,更應該要好好想想,被死刑犯痛下毒手的受害者,他們有多麼可憐!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
kave0887 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

simonhsiu 發表於 2015-6-7 19:50:54 | 顯示全部樓層

回哨長 我經歷的死刑勤務

學長們好! 小弟曾在看守所與一百多名各類型罪犯共處過.記得當年所長曾說過.罪犯大至分為兩型.一為魯莽衝動暴力型.一為陰險狡詐智慧型. 當一個人在犯罪時他是只有自我! 我是相當反對廢死的.在小弟押送死刑犯至刑場的路上.我看不到犯罪者為他的行為感到懺悔.如果這些罪犯會有一絲絲的良知.當初他就不會加害對方了! 如果犯了罪行後再來懺悔.想借此來減刑.那也是自私的行為! 當然在這世上能大徹大悟的人必盡是少數!

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 5 + 1
jiungo.5197 + 1

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2015-6-7 19:54:47 | 顯示全部樓層
學長您好:0 K% i$ l8 e" }7 L2 J
學弟在臨退前,也曾歷經一次執行槍決勤務,而且該犯嫌,是由學弟上手銬,和本連長一同押到師看守所收押,並在70年12月9日凌晨六點槍響,將該犯人槍斃。
 樓主| jimshang 發表於 2015-6-8 13:23:32 | 顯示全部樓層
像是本案件[暴行犯上,開槍打死連長、排長,打傷輔導長]對被害人生命身體及家庭造成的傷害與傷痛,豈是其他任何金錢物品可以彌補?
: X, j. J$ Q3 h/ Q1 ?    所以,過去不論是媒體或法務部所做的調查,均顯示國人「反對廢死」的民意約在七成到八成八。「反對廢死」的理由通常是:維護社會正義、因果報應、威嚇犯罪、不願養犯人等等。我認為擔任過司法警察、軍法警察、軍事警察的我們憲兵同仁們,常近距離接觸罪犯,比一般人更瞭解罪犯心理,當然會「反對廢死」,我也「反對廢死」!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2015-6-8 19:40:47 | 顯示全部樓層
死刑如果能夠喚醒加害人要犯罪時有所警惕,那麼維持死刑個人覺得是對的,因為它應該算是對價關係,就像酒後開車只處以罰款,那麼酒後肇事毀了對方的家庭,這種不幸事件將永遠存在臺灣的社會上,廢死聯盟的廢死理由,無法說服我支持廢死 。
" r5 B: N! j2 l5 @1 |- u9 b4 _# `& t5 s( V0 D, k$ a) v* m
[ 本帖最後由 bryanwang 於 2015-6-8 19:45 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2015-6-9 12:24:27 | 顯示全部樓層
自古以來,中國就有主張人性本善、人性本惡這兩個思想流派。8 q" o5 J9 J- a! a7 h4 C
不管是人性本惡也好,或是人性本善也好,最終都是需要靠道德與法律來規範。, V8 n4 ^: q4 V% Y$ m2 S
我國現在已經沒有唯一死刑的刑度,法官、檢察官,經過三級三審制度,以及提起非常上訴的更N審。相信已經能夠判定這個人是十惡不赦的亡命之徒,還是不小心過失殺人。+ i* v+ v% y) S% K+ y8 n! V

% ]8 H) R% P6 M1 B現在判死刑來說,可以說是比過去戒嚴時期,乃至軍法審判更為嚴謹。0 a* k5 [% X7 J- J2 |& q6 G/ [1 k
如果這樣還不能依法執行死刑,怎麼達到刑罰教化的功能呢?. q! X+ Y7 w3 T% N. Q  n5 k

" h1 }; C0 B0 j- T& [5 z. b8 S廢死聯盟常說,死刑無法嚇阻罪犯,應該透過教化、感化的方式來取代死刑。
9 x9 s, d& z4 }$ z4 L小弟深信,殺雞儆猴只是死刑的附加功能。死刑的本意,是懲罰犯下令人髮指的殺人罪犯啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

我賣機車 發表於 2015-6-10 14:21:30 | 顯示全部樓層
報告各位學長.我也參與過槍決勤務.但那時剛下部隊.由4位同學一起負責押解人犯.當判決為死刑的..不管怎麼上訴都是被駁回..因為都已經確定..但死刑廢除了.相對犯罪就高了..就好像現在沒了軍紀..軍人不像軍人..現在的少校舉動態度..比以前士兵不如
abb431128 發表於 2015-6-12 18:00:40 | 顯示全部樓層
在一士校受訓時,常到霄里公墓打野外,剛撿骨後的墳坑,是最好的散兵坑。  B& `! X( t/ P% y
班長說..軍團在槍斃人時,會在公墓附近,各單位會派至少一名,最皮的兵公差來看槍決。
8 P: u2 o+ u9 H3 o4 W6 r1 a) g% T) ^/ P, H" f7 {
62∼63年間本222-2在台北隊隨營,博愛路派出所附近,一家銀樓發生搶案。
: W% v6 M( {, R" I5 K/ j業者一名被殺死,好像一名被刀傷。
- ~# d5 D4 m4 M* R" e三名歹徒.42歲.36歲.26歲,搶一枝玉手環還摔破逃逸,沒幾天逮獲。1 n4 e& b( M# j4 r! i6 C

) C3 P/ {& ~/ z軍法伺候..不論夥.從,一律死刑。
+ N7 z9 k/ R5 n0 a7 ^" l2 R4 N+ v8 m' k$ g) J
執行當天,本連負責外圍,另一隨營的第三連,負責內圍。6 K; B. a! ^' u+ b
先到景美警總看守所提人犯,到新店安坑刑場前,沿路都有本營弟兄交管。* K+ U# X) A) ^1 l
擔心某幫派劫囚,本連弟兄大卡車押運人犯,數十名武裝憲兵浩浩蕩蕩。6 Z5 C' }  J5 E& u' u% c3 `$ d6 o3 p

, a: T9 o2 }4 R2 z/ c+ ^( Y- l1 q" w7 Q我跟營部ㄧ位弟兄,配手槍搭一輛3/4先在安坑路口擋路口。
3 ~2 g4 f/ p1 b4 Y6 C9 l0 u" _第一輛是白色9人座,詢問後是殯葬業的車,放行。3 u* ^: j7 n3 E3 Z
我問..你們總共有幾輛車?. ]3 d& J' H- ~/ h- ?0 }- V
車內2位先生說:只有一輛,一個擔架,槍斃後的三具遺體,就用疊的綁好。
4 m4 a% ]. F* X2 I& p- o9 ~4 u) h$ J2 ?, [! D3 K7 m7 {, p$ i
弟兄車輛先後抵達。
/ r; `4 ]3 X9 A, C我就將軍事檢察官用毛筆寫的..死刑犯犯行、姓名,槍決時間下午15:00,上面用紅筆打勾,再畫一條紅線。  J6 N4 S1 d  o& z. x
放在地上壓路公告,人車禁止進入。
0 _+ F& R, f% w* z" l( l9 m' C
! }( w+ F$ h* w- m+ Z執行槍手是別的單位來協助,一名老少校、一名年輕中尉、一名年輕常士上士學長。9 ?/ `& s) G1 Y4 y0 o0 j0 C
都各自攜帶一把卡賓槍來本營報到。% q  ^$ C/ u- ?4 i0 i0 _
我問常士學長..學長.您敢槍斃人喔?& K. W- [- i" H3 B
學長說..已槍斃過很多人。- x( j, S% K1 W. Y3 U
哇............* n- z* l9 f  i$ Z( r/ e  @
; W9 C$ V1 t9 U, z$ p
約在14:50聽到第一聲槍響,我以為試槍。
3 F3 m6 ~5 m" P) B後來弟兄說..沒試槍.直接打掉。
  u6 t" t1 n( x' g/ E, I  w
- \/ Q% N* M1 L2 G) o  q# J8 ~5 L6 p刑犯在本連車上,就已灌好高粱酒跟滷味。
# b* E* M* c- n4 O沒打麻藥,五花大綁、眼睛綁著白布條。
3 M. l8 Y/ [# f第三連弟兄負責..2位憲兵架著一名刑犯上場。  K9 f3 `. n$ s  W, Q6 j
犯人喝過高粱已發作,茫酥酥下跪姿面對背彈牆。" z; e0 L; p4 f/ Q$ Z9 @
槍手在其背後.近距離執行。
. d+ |6 `: }. x/ X每人至少2槍!5 F, B1 T' ?6 a9 D
26歲那位刑犯身材壯碩,2槍後腿還在抖動。: \, U2 q& f2 u5 Y
指揮官劉少將喊:張營長.手槍有沒有子彈?4 `2 R: k, a/ b* ~" U
營長說..有。% _0 H$ f9 ^3 q0 G% Y+ V: x
即刻交給指揮官。
# ]1 Z4 a) S" C* W指揮官再補一槍結束。+ r# o' y6 _% J9 G& Q
5 g! q; v; \% Y+ T, t: `
被害者家屬在場,結束後大哭一場。3 t* A+ j) ?9 }" p# f% p$ a5 z

1 I1 n$ X" H9 D+ j4 K0 c# J本連弟兄在背彈牆上警衛任務,我一位同連的同學,剛好站在死刑犯正上方,清楚的看著執行過程。3 |7 f- L  F9 L9 `! k
我虧他運氣不錯,趕緊找間廟祈福。
( v6 x" \% r- ]) p
2 `* Y; j% i5 j  ]9 Q, o又是殯葬業第一輛車出來,我就不上去查看,直接交管。( W" a' V# [8 M& o5 C' V( T

: k/ \  O" X4 \" J[ 本帖最後由 abb431128 於 2015-6-13 06:19 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +10 人氣指數 +5 收起 理由
189 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
sharka + 5 + 1
asun + 5 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kave0887 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小龍 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2015-6-13 09:48:11 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 abb431128 的帖子

感謝學長精彩回憶,讓人如臨現場!/ i' q$ f! g" p; Z7 `$ B
; w' }' T, d& u0 r4 C" x3 _
我們常聽到治亂世用重典,過去民眾學歷普遍不比現在,必須要用較為嚴格的手段治理,才能收其功效。好好講、慢慢講,效果不大。
) o$ \0 a) y3 ?/ ~% C- B5 Q+ Q
# M6 q# h* w6 C: s2 v現在民智已開,大家學歷普遍高,資訊又發達。對於甚麼該做,甚麼不該做,相信心中都有一把尺。
8 J  V7 \8 m  J# F4 [  l此外,現在已非戒嚴時期是用軍事審判,對於犯嫌的人權保障,都比過去高出許多。普通司法審理,採三級三審制,重大案件又能非常上訴,搞到更N審,相信錯殺的機率非常非常低。
  a7 y! V! q  `6 E3 U& c2 {
. I4 O  t) t7 x- K+ l( O7 Q( f殺人償命、欠債還錢,這是古今中外,不變的基本道理。
8 j, v& V: Q- [2 T+ v6 m& E如果這個道理都不懂,社會該如何維繫運作呢?) d" r7 X6 B4 K; k1 U
希望這些主張廢死的團體或個人,不要只為死刑犯想,要多為被死刑犯殺死的人想想。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 12:05 , Processed in 0.015038 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005