中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 本週莒光日令人吐血!

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-7-12 14:34:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 28353|回覆: 10
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。7 b6 N% ]) i7 l. [" q% K. ^/ e

0 {) Y( ~8 e8 e: ]. \- [: }; H4 w$ r# v: r7 U& m1 g2 [- k! `

7 h8 X8 d. b' V' }! Z1 ](影劇從23分鐘起開始)# U5 D0 Y. {1 g; g5 F

' l3 ]9 M4 @5 [3 w# r" ~就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分用紅字表示殷殷的鮮血∼)5 O7 V/ p6 Y7 n6 Q- X
' _( Q3 z8 x" a0 y8 k2 z7 w
1)軍中某單位,有個東西壞了,廠長(汪建民)指示用公文申請一批新的物件。承辦人某上尉告知他學長某少校,該少校則是擔心其中某引擎活塞,非三到五週下不來(後勤辦這麼爛,還要寫進劇本,這算不算洩漏軍事機密?!),可是下週上級就要來督導了(督導比天大,連有正常申請撥補料件的東西都要自己「生」出來,大家都有經驗),於是自做主張做「橫向調撥」(就是向別單位搞一個過來∼還好不是憲兵,不然還可以演去向別單位勒索一個過來)。該少校還說,他會去報告廠長,包在他身上。
9 m, K) k6 O( S5 R7 V  l% T) ^8 w8 M; V; |! q
2)該少校就找個司機開個得利卡去拿東西,路上緊急剎車,後面的民車就撞上來(保持台灣鯛民的一貫水準,後面撞人的駕駛還要問前面的會不會開車?!而軍人的骨氣也都沒有啦,一碰到軍民事件,軍人就矮半截???)然後事情就越搞越複雜,車子還要進廠修,少校當然就要回去夾蛋。
2 b- ?6 `9 W! O/ {) e& v- @" g6 q8 ^* V7 @! @
3)接著廠長就不分青紅皂白,所有事情混為一談(這種夾蛋很多學長應該都有過經驗吧,長官就是要震怒,要拍桌,要翻臉,要亂罵,嘴臉都可以預測出來。誰叫他是長官。),抗命借料件當然不對(長官這麼生氣,送軍法不就好了!!),但是車禍又不是他們的責任,連車禍也要一起開罰??夾完懶蛋少校下去休息,廠長指示副廠長召開評議會,給少校記一個大過!評議會上副廠長就宣讀指示,說既然廠長說記個大過,大家還有什麼意見,不必討論就一支大過好了!!(這是什麼白痴副廠長,就算是這樣也不能明講啊,智障也可以升任副廠長還真不容易!!)# [5 a2 c9 a9 B( r3 ^: L

( a5 M$ W( Q! h4)少校不服氣,但也無計可施,後來被告知可以和「法制官」談談∼沒想到來的法制官竟是他最近把上的騎自行車的馬子(這還算什麼白痴法制官???明明就是認識的人,一定要避嫌的!換個別人來也不為過!)。好吧,春心大動的小馬子法制官就教了少校一招,叫他去「權保會」申訴(其實就和打申訴電話去捅有何不同?國軍現在訓練抓耙子倒是不遺餘力啊!)。
8 [2 |* i% r& F5 q( y2 h, m: H% Z. M
6 J8 ^+ y8 K. I( t7 b5)權保會通知來了要去開會,少校還要去找廠長解釋報告一番,說是這都是為了廠長好,不然下週督導出包怎麼辦(廠長也心中叫好,因為他根本忘記上級要來督導,所以當場大概就把抗命這件事情拋到九霄雲外???)* w8 w  p. k9 n2 V5 |/ d+ a- f

% S. Z  k8 l7 v) f/ `( q6)權保會上少校當然是照實報告,接著單位副廠長來說明,就傻楞楞的說,廠長交辦的,所以大家都沒有討論就通過了(我說他智障,這不算智障怎樣才算智障??難道還是廠長特別交代放水??哪有這種廠長,自己烏紗帽不要了??)結果當然是丟回單位重新議處。7 ]$ K* \0 t! t1 e( n

: _* e% \$ h& e8 j7)最後少校陪他的馬子法制官去看親戚,原來廠長是親戚的兒子,那還不大事化小小事化無??(結果一場鬧劇就變成私相授受了∼莒光日就是這樣教學的嗎??)
. n" H. B! s( u6 c
% M% x, a, L5 d6 f) O0 j# K4 W6 Z4 `好不容易耐心看完,我擦擦吐了滿身的血,結論出這段影片真正要教學的內容:$ ~! q* x5 R; z
6 X# n  u# V) g: x$ n
A:督導無限大
  _: ?) T6 ?; I/ J為了督導,缺東西少東西都可以向同學或其他單位挪借(這不是造假嗎?),表面上是說可以節省資源,實際上別的單位借了給你,他的料件哪裡來,還不是到時候要去挪借。這不是告訴大家國軍都是虛有其表,其實內裡早就腐爛光了??明明有正常的申請管道,偏偏要搞這樣,廠長本來的處置並沒有錯!可是在這種督導無限大的軍中文化下,什麼規矩都比不上「下週要督導」這件事情大。  v/ A; |5 x# W# v$ d1 A

) m) B5 u1 x& \0 A; b3 I: QB:申訴比天大
* J% Q' r9 U) F* p, d9 O$ |# Y現在軍中的倫理也可以不管了,管你是基層官兵還是少校上尉等中級軍官,只要不爽不服氣就被鼓勵盡量申訴!長官的領導威信蕩然無存,屬下根本可以不甩長官的處分,只要有申訴絕招,加上愚蠢智障的副廠長,保證不會記大過。8 E/ U% c# ?. _6 }5 D8 O, F

+ ?5 }; N9 o" z' Y8 ~C:關係好就沒關系: M* l% K, c+ R) @7 }1 p) g+ r
今天少校被釘了,申訴不申訴其實都沒關係,因為他攀上廠長的關係啦!既然馬子是廠長的表妹,以後根本不怕廠長會記他過;而「橫向挪借」這件事情也被合理化,軍隊的紀律和操守全部丟到水裡去就好啦!!
3 ?; o: Y1 @; N4 ~0 p8 K  W$ I1 R0 a' v) u3 o% W+ C4 L
看了這種莒光日影片,我感到國軍的未來,實在是很值得擔憂。- u; ~5 r6 x' X' [

5 }% o# m2 U: M' ?0 n如果國防部的長官看到這篇,希望你們好自為之,承辦影片的參謀最好不要記他大過,不然他去申訴,你反而很難看。大家都鄉愿的活著不是很好?!哈哈。
! g& z- i3 q) C5 [( O! Y+ G. _( V; q" _( a
對了,奉勸各種各樣的「廠長」,下次碰到這種事情也不必開人評會了,直接叫軍法處來按照抗命罪偵辦,保證不會有你的責任,更不會申訴後還要你認錯丟臉。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2014-7-12 18:56:39 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告排長,種瓜得瓜、種豆得豆,種匏瓜不會生菜瓜,什麼教育就灌溉出什麼樣國軍 。
承昀 發表於 2014-7-12 23:45:17 | 顯示全部樓層
國軍 往後的歷程 堪憂阿!!5 }  G: m  `1 q# h8 N/ p% Z
國軍 只會越來越好??8 A- |. ~. u. ~/ `9 y( J2 C0 l
我看不出來 只看到越來越差4 @7 u: ?& g- ~! R1 U7 H
那麼多的申訴那麼多的管道 是很好
' p' n$ L  f- E# P% ?/ Z3 T但是因為這些申訴造就更多的偷機取巧的人
' [5 [8 p9 B. i1 n$ s' t* ?一環扣一環 導致惡循環上演!!4 ~3 |9 n+ g3 W! _! H7 K: s" Z
哎...........
sharka 發表於 2014-7-13 14:20:39 | 顯示全部樓層
排A,搞不好這橋段是真的。編劇無法向上聲張正義,只能透過短劇來跟高層反應。8 E1 K0 g( i: A+ {5 @! A. _# r' {
下回台灣鄉土連續劇的橋段會出現,偶也不會意外啦
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-7-13 22:48:11 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 sharka 的帖子

對吼,我怎沒想到,也許承辦參謀和編劇,以前都吃過這種暗虧,所以就「暗暗」的「虧」個幾下。
4 [8 n) d8 B" K9 N1 k  Z; K/ \5 C/ }8 F+ e' x/ P$ R7 N" N3 g
(真的要寫國軍狗屁倒灶的事情,集合論壇的高才學長們,寫好幾個星期也許都寫不完。)
+ p  D3 @8 H7 O. l. ^! D
" ]; P2 Y+ D) @我心中的感覺是,我們都是抱著支持國軍的薪火之情,才會希望用一種輕鬆(但心情嚴肅)和委婉的方式,期待體制內慢慢的變革,國軍慢慢的進步,不緩不急,腳步穩健。可是這種大將之風,坦白講在國防部袞袞諸公身上,很難找到(即使有大概也被立委和首長給壓得死死的),國軍的改變不但過於急躁,野心過大,缺乏轉變的階段,缺乏對軍中文化的認識,缺乏扭轉軍中文化的作為,教育不夠,宣導也不夠,當將領的難道會不知道,輕敵冒進,踏進死地,是兵法第一大忌??可是國軍的措施卻總是,老是和這些原則背道而馳。令人捏三大把冷汗。
picard47at 發表於 2014-7-13 22:56:34 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表
) _+ g- t7 v+ Q9 ^" @" Y& F0 n今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。" J/ o6 V3 }: f: e
% H1 U5 G& D0 D  z& V7 q+ ?
GqVcAtQQru0
5 X9 ~" L; S: ?+ x8 _: c; P7 Z
/ J( U5 N" v; ?. O. ^  z(影劇從23分鐘起開始)
4 A3 x, {/ j' ^# h
8 S% d# M8 M2 E( H8 g就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...
! q+ I$ j% n* p' ~8 g8 d! E
5 n( c% C& |0 e  M
% t) z7 y# E1 \6 O8 ]. ^& `) c: U4 v
可是相較於典型的歌功頌德,這個劇情不是很真實嗎?真正有趣的是這樣的劇情竟然還給批准在莒光原地放出來.....4 |" _1 q( H; F% E' d7 C# h7 r

# V0 p$ a4 a! d. i總覺得這是要來黑某些人的。
SIGP226 發表於 2014-7-14 18:05:30 | 顯示全部樓層
片中應屬三級的乙型聯合保修廠,廠長編制屬中校,但其中正副廠長領章分別是上、中校,看來這些長官可能有觸犯陸海空軍刑法第74條的疑慮。) s+ }' {. }5 s3 b  F0 x" Y) V2 ]& l
. U$ D6 [6 f; p& F! k6 t4 {
至於法制官迴避的部分,從劇中所述,其係支援軍民交通事故的案件,再者,該名少校的議處申請之審酌也非法制官之業務範疇,管見覺得無不妥之處。
/ r5 [+ {, c1 O' F$ f* s
- Z) {) f' y% o+ X2 m8 r( v% R% i國軍的申訴,權益保障委員會也並不是照單全收,維持原裁處也不無可能。官兵的不服,僅有兩次提出異議的機會。長官本來就可以在權責範圍之內實施懲處,他人無置喙的餘地,要交由法律事務單位也是可以,不過成不成立是另一碼事,現今的審判制度,主官參與的程度已不如以往。/ v  A: S  |; V* t
正值役齡男子入伍高峰的畢業後暑假期間,特地上役政署網站查詢權保會的資訊,沒想到卻見到各軍「總」司令部以及本片有關的「聯合後勤」、後備及憲兵「司令」部,兵役機關還真是與時代脫鉤,要是真的有人依其資料聯繫卻撲空,就真的糗大了。現行應是三軍司令部自設權保會,其餘機關(含學校)由政治作戰局之權保會受理,在其之上再設國防部。
jimshang 發表於 2014-7-14 18:32:14 | 顯示全部樓層
[某引擎活塞,非三到五週下不來]這個陳述,我很在乎,試問,民間的車[不論是賓士到豐田]現在有此問題,在民間保養廠,三天之內修好搞定,國軍後勤裝修如果還是如此龜步,不速改進,實在可嘆!
313營中尉人事官 發表於 2014-7-14 19:41:06 | 顯示全部樓層

報告學長,國軍從盤古開天就是如此,你我講破嘴他們還是我行我素

原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表 # }9 g2 N, M5 S# X2 y6 R' n
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。
) m- G) x' e0 J  b( F& O1 ?* L
4 [/ W, g7 U# I" hGqVcAtQQru0# u& n5 p$ o! v$ X% ?  s
1 M8 Y; E# g7 a% v4 H/ ~  I
(影劇從23分鐘起開始)
" B9 Y5 [- q; _  T7 g0 M5 A- X* r+ r0 v+ \4 `6 s# P. I% d
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...
4 |3 ]5 x; |  K& k/ A1 H+ a
5 H7 c1 A7 `/ `; X
報告那個學長,學長有交代,沒關係找關係,找完關係沒關係; 好好做人直升將軍,好好做事等著法辦!0 G- n, C3 K9 k. y- e" |- m+ g4 x

8 G" t% r2 k: ?9 m' m我想劇中的一切其實只是要說明權保會的功能,卻不小心將軍中不能公開的祕密洩漏,小弟真要為這些長官拍拍手!. f( ~7 R+ c/ e. j& s& G
5 s/ r/ G3 P4 ^% ^9 o
容許小弟一一回覆如下
- P2 v* u% ^3 Z/ P1 |8 D) j2 q* i8 q6 R/ H# g% ^- X4 c- {
1:軍中高司單位這麼多,要督導就督導,下級敢不生出來,年終督導報告不能看,就有長官 "震怒","拍桌子",  _: l0 M, S# G  N  F& {5 e! _3 @
"懲處","檢討報告"....,因此下級你舊皮繃緊一點,東西去給我生出來!
. D, b0 D; E/ G9 ~$ d0 Y9 ?9 k0 k* y. o; W: m  x& j* e5 U$ L
2:每次我們被撞結果是什麼? 你敢見報,長官就下令,X媽的,我叫你去生東西,有叫你出車禍嗎,叫人事官給他記過,調職1 T0 r% \. r% E6 T# v. D
長官還記得一紙命令,洽工不得假使個人交通工具,因為出事的太多,但問題是出再因為命令而必須做的基層士官兵嗎?
! o8 a1 k6 G2 ^1 e4 B% r5 V7 E$ C. \+ V6 x' Q) `
3:軍中一條鞭領導就是如此,不知到學長們還記得張鳳強少將事件? 連一位將領都會被搞,最後結果權保會跟總統說話有改變什麼嗎?6 I7 L+ a% B4 v, I# F( V$ j9 H
問題是說記過就記過不分青紅皂白不就是國軍的文化?
# X& d) f* \' E. @0 r6 R5 ?9 U/ [5 W8 b9 a0 k, M
4:問題同上,連一位將領都不能自保搞到要權保會介入,結果該長官最後高升,申訴的人你就準備退伍留下臭名吧,
9 I& d* ~/ E, [" n* ]* U這不才是實情?
* A% l) w- V# i8 v( F0 ^, q$ ?. h; @
5:這不好笑? 自己被記過還要找長官解釋,還好該長官沒叫他寫悔過書,不然就真的有當不完的兵
  z" ]. \2 B9 [) t& J( g; y' u
# z  E; U0 O2 q" `- P: L6:長官比天大,長官說的算,聰明一點的呈公文讓長官簽,不然自己準備扒牛糞!2 C/ `7 ?) P, t$ z, i

$ C& C0 r9 n: t# ]' P7:這結局真天大歡喜,問題是你我有這麼幸運出事還剛好有親戚認識長官?
+ T& S1 _- C8 v8 P- [% d0 u8 n: O% F/ ]) Q
報告學長人評會只是一紙公文,長官說記過就記過,哪管三七二十一,就如同送禁閉一樣,結果是什麼?
. H$ N1 u( Z* n3 j. E3 }( u) m一個蝴蝶效應搞到軍法處備裁策,相信很多長官始料未及?如果還讓這種弊病忌續在軍中蔓延,下一個被裁策7 W( G& T  n1 f8 b  I* A3 d
的不知道是誰?

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

ef67323 發表於 2014-9-27 13:41:08 | 顯示全部樓層
'汪建民還在演莒光日阿~~~~~10幾年了~ 可以算是莒光日的資深人員了喔~~~~~~~~~?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 10:09 , Processed in 0.027757 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005