自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵1 K7 `- e- F& L: g
政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡
( _$ n$ z; L4 m: ^政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲
/ \. ?2 o" Q3 q( E# a+ P- R為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名0 v& }2 O8 I7 t' `- L$ R. o
更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功
. u# v! x* A3 G4 W
! g1 ], s% R. z4 ]. T3 q軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈
2 q; {; n2 i0 i$ N7 W3 O! ?7 R2 f募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐/ z) F; J# j: s. M- A# [) {& ]; ~" h
為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現 ]# P! e+ ]" E% y/ q! v- x5 _, y9 N1 X
部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹: a1 ]: F* q* x9 l" C: b( i
明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言' x5 N8 v7 q# E( ^- _* G
% x' k- q1 @" m3 W$ @; m試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪. T9 R, s l: y3 t
立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉
1 y. K" l/ d D( g( V派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍6 G/ |4 d, W7 ^5 R. u- n
曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???- A+ u, c o3 W1 Q0 a3 Y
募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持
% d' b/ J) r7 r( R合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役
8 L& ?3 m8 |( K9 c/ @, W5 P徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。& w) j: x& E* R0 A' y( S