中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-10 21:34:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 HJHorng 的帖子

學長前面的兩句話.真是深得我心.& x- v# F) R$ U9 ]# V
不過.政府若也是呼嚨過去的話.+ C' M$ h* y! L
那對目前已經沒信心的政府., }/ Q' M* c6 s1 B# `9 H
恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:45:36 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓的武裝公務船,對我手無寸鐵的漁民,無警告的措失,就直接開槍射擊的動作,射殺我漁民,簡直是不當國與國之間的等等關係,也是對我有敵人的看待,在這種情況下,我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:55:33 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆8哨、11哨:% L+ r/ L+ o8 n8 `
國軍是久訓不戰,再加上歷年來我領導中心無魄力,換了位置就換了腦袋,以及現國軍指揮層級,均無戰功,靠著拍馬逢迎的功夫,也就代表國軍能不能經得起考驗,派出去一切就可一清二楚了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 22:32:46 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

台漁船身留32彈孔 菲宣稱警告射擊
5 u! q0 Z: X/ z1 @6 E; \3 u....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射,根據船員描述,當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心,而目前菲律賓3種執法船中,最接近描述的就是漁政單位的公務船,不過穿橘色制服只有海岸防衛隊,調查後才發現是共同作業的公務船隻,菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍,宣稱是警告射擊,但廣大興28號船身卻留下32個彈孔,根本是直接攻擊,不合邏輯的行動讓外界難以理解。
5 w" E$ m, c3 X9 |- Y/ o4 ^+ v$ w1 v在海面上高速行駛,速度快到船頭都不斷往上,這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船,疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。* ^, ?. p- w9 v( i
根據廣大興船員描述,當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心。
6 D" C) I/ _* \, A9 u1 o! J而目前菲律賓執法船一共有3種,海軍船艦以灰色為主體,明顯不同,海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝,也不一樣,只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣,但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊,究竟是誰發動攻擊,一度成謎。
/ n" k5 T. k0 {% O3 H) M$ s海岸巡防署副署長鄭樟雄:「是菲律賓的漁業跟水產局的船,那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」& L5 Y: v; D4 N$ u
原來菲律賓執法船不足,各單位經常共同作業,官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員,不過宣稱是警告射擊。
& ~! V& D9 S: _# ~" L/ X按照國際慣例,警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈,朝目標周邊射擊示意,或是像台、日釣魚台爭議事件,日本船艦噴灑水柱,不會攻擊漁船本體,但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔,說法根本不符。
, U* S; ?* a  T* C菲律賓漁業署官員培瑞茲:「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻,迫使我們先對空鳴槍,最後對著漁船機械(引擎)部分開火,試圖癱瘓漁船動力。」
7 Z. X6 D3 {9 p1 U# K/ p菲律賓強調,船艦算是自衛攻擊,但廣大興28號只有15噸,船員也手無寸鐵,武裝船真的有必要直接攻擊嗎?不合邏輯的行動,恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。
6 e% V) X" d* y* l5 f5 I新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11.2 I, O, r% u8 A+ `4 @, j
..........................................................
- A7 B0 Q8 f" ?8 F* n菲律賓真的是很可惡,對無武裝我漁船廣大興28號,未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈,就算是越界捕漁,也不用對我漁船那麼窮凶惡極,可用攔截停船上船告發的手段,如今慘劇已經發生了!希望我政府出面,替我可憐的漁民出這口氣。
a0925234799 發表於 2013-5-10 23:36:12 | 顯示全部樓層

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉8 \- ]6 i8 k" a6 E
(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 )
7 ~, r  n/ Y' t2 W9 E(中央社馬尼拉10日綜合外電報導)菲律賓今天承認,海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生,也引發中華民國政府與民眾憤慨。6 I3 Q& C9 @( Z* C) P

0 y4 b/ x' C4 w; H* H菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅(Armand Balilo)告訴記者:「我方人員射擊機械設備,希望造成無法運行,如果有人因此喪生,我們表達同情,而非致歉。」
/ k. x1 A  _8 Q6 _! m
4 K0 d0 W1 v9 x6 Z, |7 o% C巴里羅說,事件發生地點屬於菲律賓海域,菲國軍方人員只是克盡職守,阻擋非法漁船。5 _* @/ p9 K) H1 `- p: P; V/ ~
) X- X( @' ^. a' Z/ v/ D
巴里羅說,長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船,並試圖趨近。他說,其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦,海岸防衛隊隊員於是開火。9 U. \' f! @# h8 z* X6 @- O
2 S: v  y3 g& I9 c* I5 e* b$ M
他說:「他們當時是要讓漁船無法運行,他們當下並不知道有人中彈。」
3 S$ i; y5 T9 t& ?4 g& Z* [( l8 c. h1 d! z* u
巴里羅說,海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後,迅速駛離該地區。/ y9 x6 Y3 r. o: G4 l
, f) f$ K4 [/ ^5 S
他說:「我方人員感覺受威脅,因此離開該區。」
% c* a6 h1 o/ m, q1 ~) ~
+ ?" z$ p- z( s9 S( P3 m. v巴里羅說,這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘(Balintang)海峽,這區域為菲律賓領土的一部分,其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。% H, t( X5 Q  P8 ~; p3 c

9 D! ]2 j# Y- M& c# K/ V6 k& B巴里羅說:「這是菲律賓海域的一部分。」
9 p( V2 e& j0 R% |# e1 ?) I+ K) h* v+ ~/ Z# G
外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示,上午已向菲律賓駐華代表白熙禮,就這件案子轉達政府嚴正立場,白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。
" t5 D' l9 V/ n
5 L( w8 l2 E0 Y) y$ m5 ]: m! u$ S石定說,菲方特別強調,若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律,菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。1020510' U- W  b! B1 ~: @. B
----------------------------------------------------------------------------------------
7 k8 C# ^" ^! D1 z這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!
MP269C570T 發表於 2013-5-11 00:42:22 | 顯示全部樓層
小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣,前幾年菲律賓的巴士劫持事件,特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲,並揚言要制裁,菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府,擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。8 G) B  S5 y" f% {
此次事件,恐怕也是如此。更何況我們的政府,不管是DDP還是KMT執政,都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上,也不是沒有原因的。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-11 01:32:09 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
pzg 發表於 2013-5-11 01:37:29 | 顯示全部樓層
https://disp.cc/b/27-5Fei% e3 {6 _1 n4 V

3 k0 O# o( m  B2 W1 T1 p# @其實這類事件已經發生過太多次了,根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史: p; X. F( y8 p$ ^9 q
不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...
7 B+ v. G3 y6 Y6 S, H& I, ]只是這麼多年來沒人重視過而已
5 a, w; x( L$ O/ N我覺得大概再過一陣子! Z" n1 l9 ^$ L, l
這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧
chaodon 發表於 2013-5-11 03:10:20 | 顯示全部樓層
政府有責任保衛國民的安全與權利.
: H' \: l; e' b, K7 x& g  M6 K, J該硬起來的時候就要硬起來!!
  i$ f0 ?$ T  lR.I.P.
ARMADISE 發表於 2013-5-11 06:06:53 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表
* g1 o5 b, K: K) \9 r如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。

- }- a) b9 L4 @/ J: Q' B0 F) F學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客!
3 X. e" V3 r9 a$ w
  W1 u9 A1 l9 h9 X, b/ a6 o( l請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,8 M8 q, }9 a6 P. w
( P9 i9 n$ q0 I4 _/ ^
如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命!) l) b! I/ `5 J0 ]& n

8 \! p& S" C& g/ L軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?7 R8 R% |( U1 b5 l) [
& f2 k7 r/ i! `6 _6 H
看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒!每次民間都在喊硬起來,
3 M- N% E1 c% C# I* Q
- t6 U& E+ O! N1 i. }0 J* J( Z上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?!
+ k$ D, w0 U/ R, ]5 y) t: @  j) S
. N6 v8 [. E1 z, J6 ^! Q' Q現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?!國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署,
- k7 T( \  ]: b2 e
- a! b) Q/ N, G3 {, t( }; S! ?人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比!* N6 l" [  S) [3 a4 ]( T  _
  k0 _, M" q: s- x4 r2 c' E1 T
天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想!
8 W9 E! M) `" Q) K' S. x2 F2 ?4 @+ r# T9 I  |- @* b/ P
我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,
5 L% p% o* @, O! p/ T7 p; _- x
. \: H9 w3 C  h$ Y3 z我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 12:02 , Processed in 0.010549 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005