以最壞的打算~9 I. {4 U/ O! Y8 v: T
北韓早就沒有什麼可以損失的.! X: {, w' a1 i( E, B. A
, W7 k/ l0 J7 \! c
就這方面他早就是贏家.
- w( j$ `: G7 n0 r) e* \. G
2 ]* z+ N7 N" J; \3 B以開城工業區驅離所有南韓人的事實來說~
1 B1 c k2 K7 `* t9 {4 s6 n) Z" U1 c) N4 M* S
南韓不管怎麼走 在現實情勢是穩定的輸家.) D, I; r1 m4 W8 n: m
7 g# A; U$ i! n) l因為 南韓是付出者, 北韓是利益接收者.
) L1 J; p) N$ H! t6 o3 M d* j& r, V; x& J
-# m# J! e1 E7 G4 x' N. H5 v8 J/ G- |
+ V0 F& f- K }+ D! D+ k9 k" o0 n再以戰爭最壞的打算來推算.- h" y: E1 X$ p& `: m' h
: H8 w. {* X4 c r" Y( m
北韓一開始狂轟猛炸 首爾,首爾肯定是從 100%的完整變成 70%. 60% 50%的摧毀.
$ T& v0 a6 M5 T, @: x! K7 W1 V: Q( }4 M: m5 i
如果北韓砲兵夠猛夠精準打 經融區, 雖然只被毀 5%的面積,就等於讓南韓的經濟( r+ H+ P1 O8 l* j) e1 n8 S1 S6 C1 s
! f) |6 ?9 D. d+ A& @' W; M
重鎮幾乎停滯, 然後第一輪狂轟猛炸後 南韓 美軍反擊, 說真的...+ B# F- {2 M, }/ o' E* {5 R# J
' t6 I0 T& l' ^( Y3 Z% w9 |
北韓有什麼好康A的地方值得被轟爛??? 就算是 板門店的對峙建築物.
u. J. {0 J5 M( D5 `1 e% ^3 z2 @# X* V8 d' t
彼此互轟 都爛掉 北韓的爛掉 也比美軍這邊的損失少.8 D" Q' y* j1 e& O/ q, y$ e. k
' {5 A4 M% ^7 |6 Y0 L$ R北韓的中程飛彈也才那幾枚, 說真的只要一有發射跡象 估計還沒升空, 還在- _" s# P4 j6 @' p" ~: u
! E7 X2 E& _' {( f3 x點火階段應該就可以在地面被美軍的導向飛彈給摧毀掉了, 就算還來的及升空,& I3 }5 n l4 e% p3 v# C& r
; n. x2 q( B& t
也會在升空的第一階段爬升就被反飛彈系統給攔截掉了, 所以核彈的威脅
6 a6 R3 x' q& e* R/ f" S) a& I1 ?4 u7 s6 c+ g" D0 M
在這部分是有機會被解除掉的, 反過來說~
% [* R& T" w. j4 G" ?3 s8 r Q+ A5 D d' D! f6 d5 n. x( |+ |( h8 ?
美軍會對北韓動核武嗎??? 那等於是在 中國跟俄羅斯的牆壁放核彈.
5 O# O8 R! ~6 W: r$ N9 G/ P T
答案幾乎是肯定的~ 美軍不會動核武的.
% @7 j& W x8 ?8 v
% l* W2 W3 z: a$ f0 X5 Q但是 新時代傳統武器的出籠是肯定會打到北韓哀北靠木的.
6 j% k9 Z) A9 ?: r3 ]) [: r( N% s! Y4 N! ]: T/ R" W& \
簡單的說, 北韓就是威脅 美國 韓國給安家費, 自己在舞龍舞獅要 韓國 美國給演出費.9 W. Y0 D+ p* x) R
! k4 @) i$ Q6 A$ d e% _4 [
北韓會不會打??? 其實北韓自己都說了 現在不是打不打的問題.5 h" Z: l$ U5 Q( H: E% [. M
. m, m7 U0 ?0 {7 p* ?4 u6 `4 g6 }1 W是什麼時後打, 講白了就是 限定時間要美國 韓國給安家費., E& O& P g/ I* T1 _
# A# o: D4 J: N
等於北韓綁架南韓當人質要贖金而已, 你不給我就是要 撕票.
6 B( p# C. d: _. y
; h( s& N# d& ^2 |; v( g, J所以 ~ 對一個什麼都沒有也沒有什麼可以損失的人(國家)而言,又吃定了 中國 俄羅斯& O7 t& K* S* ^* @7 r" X
/ G4 G9 A8 n- z8 P
一定不會讓 北韓這防火牆坍塌的 事實,在北韓一定撐不住之際...
& O9 s' A2 q) t' {) x% S% X
8 w2 y/ u4 k: a! l+ v4 J北韓早就吃定 吃了秤砣鐵了心的 中國 俄羅斯不會讓它消失的 " 真理 " 當靠山下...
& }8 Z) ?- q" b
2 M' C# D5 ?& I! `( b7 z6 S% Y! r北韓可以損失 一堆的人民, 因為領導人為了鞏固自己的地位, 死道友又不是死貧道~/ j7 C/ M" \( M8 ?
. O0 H) r1 Z) c/ i) i金正恩為什麼不敢玩??? 再怎麼玩 現實就是不會讓 北韓不見 ~
% j- Z J4 b% Y1 J! I+ x8 y
) F# W& N2 g" u( _6 W* P; l南北韓就是不會統一 ~ 因為 " 列強 " 都有自己的盤算與禁忌, 講白一點...
7 x" H; r# }5 L8 C( X
. u* m2 x J/ d; N* T南北韓的問題其實是 中國 + 俄羅斯 VS 美國 + 日本的 防火牆維持之爭.% C6 p* u3 B N7 Z: u
3 u5 m+ @% x0 ~5 i
南韓跟北韓只是 被線牽的魁儡罷了., M! b% L# U6 _' H' ^. Z/ l- Q
x: H# z$ ~1 m/ G: a. }
北韓的情況跟 釣魚台之爭不一樣.3 \/ P! D9 Z3 p2 b
! @! d2 ?# W6 T. R, m0 H G3 A- Q
北韓真的敢幹, 因為壓抑太久了, 國內的怨氣須要靠戰爭轉移壓力到南韓身上.
1 D/ Q( N$ Y0 h Q% A# h8 \. h2 V8 w- l# b1 }2 @/ F& u6 m* Q( M
不然就是 金正恩面對無法解決的民怨 遲早面臨將近瀕臨的內鬥與內亂.& ~8 F6 N. z1 u, ?9 Z5 {$ f
0 [0 k6 {" u* Q- I" q6 @4 g
所以 金正恩為何敢這樣幹... 我死你也別想活!! c0 `. p2 n8 Y
5 {+ U8 L6 h/ x所以為何南北韓的問題為何好像瞬間像演戲般的 瞬間升高.
, G& d2 W Q* T
' E4 A/ Q6 N2 N* E, V! _# [' @也沒甚麼好奇怪的, 金正恩政權就是穩不住當然也就保不住.
9 i3 ^+ h J6 o% t8 m9 p
2 [0 R m, j* ~1 T- z( o妥協之下壓抑已久的軍方鷹派當然就抬頭了./ G/ a( V0 P1 H" _6 I
+ i) B P2 G* M3 F8 Q& F" r
期待的戰爭當然也就拿到了, 打贏了 滿山的金礦銀礦等我拿./ G% o* G& L/ u l* V
- F# h" U- g& K" n( A
打輸了 我還是在我的滿山荒野的土匪窩, 有什麼特別的損失?
* R- N- e0 v3 x( h4 G6 k% _5 }2 d$ w6 ^ ~" e& \$ c
人命在北韓更是不值任何代價.
6 T* D) m5 e, R0 }2 s& A# y% A( d: K+ z6 [
打起來 北韓軍人可是真的會狂轟猛幹, 因為可以取得未來.7 [; _: u7 Z: |: q
: P8 ?9 p0 v: a7 @反過來~ 南韓在民主的素養下, 也有台灣的相同問題, - y1 b, @- `& A! m, j- R) ^+ ]% Y6 H
% Z( A$ {9 W4 D9 e( T e# a
躺在捷運電扶梯地上 哀北靠木不回部隊的 新新軍人.3 V) P; S% w# N' D5 [
8 G6 A% }: j6 V, {( J
http://www.youtube.com/watch?v=yosdyT8eYIc8 S$ G( {; O, Q" v
- c5 C; o6 ^( o( j$ F7 f- ], v) ~. F x ]
1 ?4 A/ t, q) v8 I8 b) e. u1 D
5 L6 R9 h. o3 W* z! S" Q& @北韓的軍人服役時間長達 10年以上, 以人為主力的訓練自然不在話下., Q* @8 p# e, p, ^, X# I
# ~9 F) p2 [+ {. }# z+ Z$ }! G* Yhttp://www.youtube.com/watch?v=Z_1GQUTr8cg4 B. g7 R/ a7 U
/ J: y/ z! S; l$ W/ z3 D+ o$ \ `/ z& v
0 M) w9 T$ v5 t$ ~- h
3 [* s7 o6 U' {7 R% L/ W除非 南韓 美軍 能在開戰第一天就把 多數北韓的機動部隊 裝備 飛彈陣地都卸除掉.
. j/ J, I% |+ ~$ o+ f$ }( B9 ]5 ^' k; y7 }' Y
不然陷入 北韓期待的 非對稱戰力, 也就是都市游擊戰, 也是北韓最擅長的 人員戰.
, T6 c+ G% o _+ ~. Z1 T6 H Z" f5 \4 R: D- Y2 g0 V
那美軍跟南韓會面臨時間拉長 人員損失的戰損會更大.: g! M) H" y1 U/ D, B
* w" r7 `9 h( V2 W6 m K
不過北韓也撐不了多久, 沒有補給就是北韓現在的問題.
. g6 `" D4 Z8 x. w- K; @& L8 D: Q+ G( a
沒有中國跟俄羅斯的補給, 北韓就玩不下去, 估計中國跟俄羅斯會在有限度的補給
1 g/ a( ]) k- o+ ?& i, m
4 w1 n1 S5 K. l: ^! J) H' d與援助下, 拉住北韓讓它自己有台階可下停止鬧劇.1 u; z2 e- h1 U
! \9 X# D5 p" \6 V8 r' M
結論 ~ 會打的機率比起釣魚台來說大太多了, 如果打的定義是 開火, 那北韓肯定+ x, b$ B, x7 P2 w6 H
4 ?( `. o( @& u9 Q* g I# ?5 ~
會打的, 但是真的要動到大規模入侵... 我個人的推估是...
& b* d2 n8 K6 t8 P4 R& L8 Z' |9 u D
不會.
4 h2 _' n7 N& M' i% {% @/ m9 @
+ ?- Z, m" R; S' ]6 V; M因為美軍的本事是真的可以壓抑住 北韓軍隊的大規模移動行為的.
* N, Y0 g- q: T6 o# l" b5 c
3 Z* y: W) b& K' K1 L5 x真的打下去這場仗也打不久的, 範圍也打不大的.0 T7 P" ]. R' i8 G, t3 W# U- m# k
2 g+ s8 Z! G; r; \5 N$ Q北韓要的是 宣洩內部執政壓力轉移民怨, 順帶威脅要更多好康A.
0 F5 B q$ P8 x r' d2 d Q" E4 Q% P. M9 w
金正恩真的能穩住北韓軍方勢力, 那才是北韓不會繼續鬧的關鍵轉折點.8 s9 L, O0 R/ R1 D
( T+ ?9 R7 b1 I
金正恩穩不住北韓軍方勢力...
8 u" u: [% D6 ~4 L3 \0 r, J
9 q1 _# e% s: k! _; D南北韓的戰不戰 已經不是新聞了, 因為這對北韓來說 早就是家常便飯.- D2 {1 A* [/ C0 X
0 S6 U: S$ K3 X" M; N3 }8 F5 A- B$ x
對南韓而言... 是南韓無法擺脫的夢饜與經濟沉重的包袱.
& F6 P5 w8 }' ]* B) h" J3 k: R4 O z' }$ L
日本跟台灣 大陸將獲得更多經濟的實質助益, 你是外資的話~6 Z$ a9 i+ Z4 |; j
5 D% _9 a2 Z2 t7 e7 X3 y% L
在這動盪與多事之秋之際~- L4 T$ P- ~! k, n1 k5 R( ~9 G
5 D0 [% e ~: c0 W4 e, h& z d你...2 i. B5 P0 {' n: E* ^( s% W
' D8 p$ y$ q0 d9 O
會選擇在 南韓投資把大單下在隨時會發生爭端的地方嗎?) q& N% K7 p) \* v# t
3 l2 t" g% C7 O( H你自願承擔 沒必要的風險嗎...
6 o+ q8 R4 f: z; v7 d$ w
$ }8 h! N; U; W& P4 v加上北韓這樣亂 對中國佈局釣魚台之爭的態勢是 有利而無不利~% F- k1 C4 w& G6 r1 f+ y' `
8 L" L/ l+ S3 O1 R$ L6 [所以... 南北韓之爭將變成 長期精神消耗戰.; O* s G" R6 ]5 p0 z8 f3 g" N
! \' d( F1 ]( R" a
對韓國人來講背上多背一個 戰爭的重擔./ h& M2 N: O" x# _- x+ d1 i
! ]' R0 t g. V' E# X: w
對我們來說卻是一個新契機.; D) O' }# g o: x5 s% b5 K, H/ j9 `
7 c6 _. W j% ~5 l! b' }, Z1 t2 @) H8 l
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-5 23:47 編輯 ] |
