憲校可否改為憲兵暨警務專科學校

沒有專業,沒有頭腦,沒有信念,沒有肩膀,沒有道德,沒有原則,
. V+ L  m. Y) e8 B( A& g+ g
: c% h: c4 x) h% o2 c4 b- U: w我國國力逐年削弱,不是沒有原因,逢迎妥協的官員,永遠都是向政客低頭,

怕被叫去立法院罵,怕升不了官,很多人都知道,"利"委可以左右晉升,
/ v) i% ^7 P+ s
! X+ d- H) L; y/ a& o- {政治永遠凌駕於國防專業,導致一堆優秀的國防官員~低頭,妥協,配合,
3 p# u1 B8 x6 n2 _+ R, O/ l5 U
國軍將領,遇到利委,畢恭畢敬,這大概是全世界少數國家會有的獨特情形,
$ V0 g6 I5 @6 m
憲兵本來就是依法有據的治安部隊,有存在的必要與價值,如果一切更加法制化,

再透過更專業的養成教育,在執勤上,會更加的有所作為,
. K( p. J8 ~0 R3 G6 ~8 W
例如憲調與憲兵隊的緝逃,勤務模式可以完全比照警察單位的標準,
/ k" }& a" k% {. r
包括配槍與大膽用槍,盤查與搜索,當年的光復橋上,就算在場的是一名軍官,

小弟大膽的猜測,他都可能會遲疑該不該開槍,甚至會質疑是否能開槍?
1 |5 j3 A2 e& V+ o' X" @( _
這就是憲兵的矛盾與悲哀,之前小弟看到出特勤的便衣弟兄,
. q6 o! h# L1 y1 r
預備彈竟是包得緊緊的,上頭還封籤,蓋著主官職章,弟兄們還說,
/ W7 G* i) y1 m) O) H
封籤破損會被處分,甚至被關緊閉,這是哪們子的邏輯?那真有狀況該如何?
8 R0 c2 \: g0 H3 V' M5 Y
& t) t3 g+ M, Z1 Z& u8 _憲調就如同縣市警察局的刑警大隊,緝逃就是各分局的偵查隊,

/ K+ `: [3 C) L* C9 l只要施以專業養成訓練與身分的確定性,對於軍事犯罪與社會治安,那將是有百利而無一害,
7 [# y8 V5 G) D% O
5 f5 {. |% S* _- u以前發生在營區內的幾宗重大刑案,幾乎都完全仰賴刑事警察局的鑑識與偵辦,憲兵單位卻只有從旁協助的份,
: `& _/ }0 z, `* H& m" S
你說奇怪不奇怪?

成立更專業的憲兵學校是以前早就該做的事,不但沒做,反而縮短成一個月訓練,還開放刺青?
  y  @( S; n0 E0 j
# t# v, T, a* C0 O9 t這比當年警察的限期警員班還要糟糕！
* J6 z5 f1 J5 k: e
% P" ?. r) M5 f! x6 P- Z受訓一個月,就可以成為中華民國的憲兵,身上某部位,還可能有刺青?！軍司法警察?

4 h& r( X& j& h% h, m早年的靖安,特戰移撥憲兵,至少特戰選兵標準也是每個人無前科,身上也都乾乾淨淨,沒有圖案,
2 @- t" A' ~0 {1 l1 B! E2 j+ _$ f
標準就是標準,原則就是原則,為甚麼以前守的住,現在就甚麼都無所謂?隨便到一個不行?

+ J. c+ n' R7 [4 O2 c1 ~2 B憲兵警務專科學校,聽起來就很專業,設教授班,結業後授予副學士資格,比照警專,
6 X+ ^' g/ I0 D9 [  w+ v  S0 G
應該會有成千上萬的優秀青年擠破頭來報考,連我們這些人都想到了,國防部那些更高級的有想到嗎?

目前的情況~志願役憲兵招募不易,所以~放寬~可以~刺一點點小圖案,只要你來,國家~睜一隻眼,閉一隻眼,
4 P7 ^- U/ X$ k  u; J) G1 Y* F! A
0 O3 S2 i! w6 u. [$ f) c5 e" v接下來,再招不到人,你曾犯過一點微罪,例如酒駕(公共危險),竊盜,拉K(三級毒品),未受有期徒刑之宣告,

: M: s1 P# ~: V! u! c也歡迎你來,屆時,退伍幾十年的老憲兵,可能要相約集體去陳情抗議了！
4 n7 ?! o. l- m" x- }
4 h; T* T2 Z6 p0 v' O光榮~真的要留在過去了！