中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看9 O& v5 ?9 K/ Q: W! y6 X& A
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的
7 ], R: }! u( j+ V; q而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾3 G/ K" [$ t2 }" Z8 A
那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。9 ]! j# B& C0 D1 G
移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!; ?0 O0 L( F# n1 i0 n5 w
. d0 c3 g2 ~7 @" U% D如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。
' A* L0 E& v! _+ P5 q) i
^& N2 Z$ n J. ] X6 q. F首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
% G! ?+ R' W- x6 i* N- W: r
) h V/ t, ~3 E3 p其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。" ?- P, r7 }0 g/ f
累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。
+ O( Q0 A1 ~8 O& o
' M. t7 n. M( C2 k0 t2 p3 m+ G再者，是種族主義
9 E3 @! M. z2 F也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)% \2 G! J. l9 { J- U) s; j5 e+ g- m
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般, D4 A7 h7 T% V& O; \
以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。; J/ c' X+ U ]' Z6 X% l! s
希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。
; }; B" A6 l% Q$ F
- s; w/ I2 P4 c2 a4 {8 f: S- S而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。 % ?3 \6 r; v( `" O. B# ^( L
4 ?# A/ R8 ~7 s6 Y8 L' f2 }
國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。) x. T p$ G. v7 i
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。
8 G1 G3 g% ^9 E6 R7 `7 J也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。3 W- R1 \8 u) M6 [" C8 @$ t
- E" w$ h7 N0 l也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。
+ O# `' F* g# R9 ^而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。! U8 y6 B$ A- ~9 J W$ M: ]
這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。& h% E5 t$ r1 M x" x
而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。
3 p1 S( F+ {+ L+ X2 g2 m# U1 F9 ^* c: @
所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。, Y: {$ M9 v4 m5 v
當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
8 s% e+ d8 R' ^2 j! B如今，幾乎一模一樣被中共複製。
3 F8 j5 W, q' @# S: I, a8 o l
8 c# A9 h7 u0 q& F3 ?6 m中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。
8 t, a% r1 n4 }但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
" d3 v5 u Z& m( c2 K' t/ P這點中共是很清楚的0 c4 [& Q: n; O0 w& M
而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
: G$ [9 G4 v% X7 C( Q同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。
8 X# J8 y; z9 r' P" g$ a/ ~6 x6 G7 s) E v. I
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。' F1 Z9 F9 y9 {- a6 ?. z
一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。' O! |* t9 ^ T. m
5 G4 c) L9 S E# ?3 ^* _" g
畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。* m7 J; o; s A$ z z
尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
- a% u7 B% t& I! ~2 [. [5 X' \. x, @6 Q以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
- o# d$ ?# ^7 r b
$ Y7 N7 y B& p! ^/ y尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
0 w* E2 G0 U( l也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。& E ~) {! k7 [/ H
從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。, W" a, s, c7 s9 r u
再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。/ n* ^+ b. n7 W# v
足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。( n7 z. A$ F( [* [+ C5 q
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。( C4 B! c0 I, e6 k
這些都是中共統戰部非常清楚的。" k. U9 J5 b: v: I# G
- E4 v( `! s# \/ q h/ F
反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
0 I+ w6 T- \" c* r6 f) y* B3 i若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。
4 t# W( q/ x- b) [9 j H& E
% e% Y$ r# E3 r' D如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。
: N9 C1 }- s! O' p, U! ~而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
8 r& Z! x% d' c% t4 L6 h# t1 ^/ g這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。$ l( y1 E! B3 M
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。) g) B% K2 }8 L& l
原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。3 v+ J$ Y% h5 {$ c" @4 `
+ I8 s: n, J P- h$ q' d這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。 x F! i; b/ b! j2 ?' L
當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。6 }8 P, c9 Z9 B, F" e# g
; | _% x. o2 k7 D' U7 J台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
1 R# _8 m6 d7 s
2 q ^+ m G3 z. _/ ~拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。5 B( P: z! Q' {( B' [; d& J
$ J5 g0 H1 L, c/ S
以上，只是看到這篇文的一點臨時想法4 M2 E8 y4 ~9 N
內容不足之處，以及有不同意見的各位學長+ f" E* I4 f |; }: m
請鞭小力點 |
