直潭連事件

事由讓我勾起傷痛回憶
一晚我正當值安官
接到電話記錄
3 T  K$ w  i, y3 b/ k* a3 ~不得了
. ^5 l& Q% d9 U5 P; z0 \  o4 ~出大事
3 D% W9 K0 w/ a& V# r直潭連發生槍擊事件
事後調查
由於連部接安官學長拖哨
9 N' w" h; m: i8 m當事人學弟又在平日遭學長霸凌
0 n5 H' }2 g3 A. l3 k! W該名安官持武器掃射
% ]1 d  g- M( U導致寢室多員睡袋中中彈
學長也遭槍擊
5 F+ J" F2 x# h5 g該名士官被判處死刑
執行時
3 j8 d* W$ [  T# }& }& B2 Z指揮部還通令各連的頑固人員至刑場觀看
$ B( W# X3 C5 [爾後指揮部通令不得使用睡袋
為直潭連事件
該營立刻被拉去整訓
營長也做了好久的冷板凳
5 }* H' `5 [& w, w  N該名安官為同期同學
% ]# b3 d/ E( T% o/ g同期同學為之感歎

看到以上描述，想像得到那種慘狀，
安全士官>都是由士官級以上擔任，怎會發生如此事件。
! K* S% Q! N6 F9 W: N/ {* R. K個人服役時， 3年半志願役士官接觸過134T、140T、147T、154T
8 y" v" E4 H/ r5 W1 w8 C各個都非常優秀，均為連上一等一楷模，帶領連上弟兄各種勤務，也教導我們
3 q' F5 v0 U' c& o( V3 F這些大專預士很多，尤其是接值星時，從旁協助。在此，謝謝他們。

我想學長的嚴格要求
就是要維持憲兵的優良傳承
但不當管教與要求確實
  Z! k2 y3 F9 y往往只有一線之間
希望不要再有這種憾事
過去外島陸軍發生過年留守
大家吃飽喝足
就是忘了衛兵
也發生掃射慘事
大家要將心比心

事隔多年，居然還有人提起!!!

那是一件蠻令人無奈及感傷的事...
直潭連事件也只是個開端... 隔年又隔年，每年如同詛咒般的事件陸續上演...
4 K7 W* x7 y0 D$ ~0 _/ E, P6 @圍繞著199梯士官的陰霾傳說，不但令人膽戰心驚且捉人性命。
總之，事後懷想當時軍旅服役若能平安退伍，已是萬幸。
也但願犧牲的弟兄們能得以安息。
4 _3 K0 G1 ]  y/ e. V7 \

想當年，小弟服役於213營第四連的“小格頭”躆點排上，
/ H: z& c3 G3 ~' D' u2 ]' t" h電話紀錄急傳來了緊急戰備，莫名之下打探到同梯大專士官服役的“直潭連”出事了！
隔些月，整個營拉回司令部... 就這樣，整了過半年的訓...
2 A. ]) G+ r; B0 p8 J- w$ d: r也正因為如此，才有機會親聞到同梯大專士官同學口述...
) U' y& u( ^$ v3 i3 z" M當時夜晚他正值機動班班長，擾人清夢的吵鬧聲，除了嚇醒這般太平歲月裡，不曾懷疑也不曾擁有禍事的他
霎那間，還得與之正面交鋒...流彈四射，驚怖倉皇下，本能地舉出.38手槍，雖有還擊... 但也受到槍擊
  L; _: \7 f6 U; ?1 f同梯大專士官同學所幸命大，只受到子彈擦傷；同僚中有的大腿中彈，有的屁股中彈
: R3 v2 ]9 _# S寢室弟兄們或有機警跳樓逃離受傷，或有熟睡逢手榴彈炸射及子彈掃射傷亡...
( w; j0 W' J, T" y5 d+ \" o

唉！阿彌陀佛。

能否說說後來又發生了甚麼樣的驚人事件
! L- T( Q5 {+ o; Y圍繞著199期士官

報告班耶:這事件發生於七十八年五月份，當年偶才國中3年級準備畢業，入伍後有憲退學長跟我說過此事，沒很清楚我當時也沒多問仔細，只記得該位學長跟我說過彈藥室沒有放手榴彈的原因，這事件老潘學長在論壇有發表，可移駕過去看看.

在憲校帶199期的時候正是夏大隊長嚴格實施愛的教育.規定罰站50分鐘需休息10分鐘.蹲下每3-5分鐘必須換腿.亦不可超過15分鐘.5000公呎落隊不可以用拖的.只能在一旁鼓勵加油.不得打罵....上頭長官對學生極盡仁慈.對幹部非常嚴格.隊職幹部壓力之大.訓練不好都是幹部的錯.又要馬兒好又要馬兒不吃草.所以留校的分隊長編了教戰總則第19條..(放給他爛).採取多作多錯.少做少錯的措施.盡量不要去管就不會出錯也不會被罵.所以分隊長們私底下常說地199期最失敗..形成199期士官有少部分抗壓性不足..
在留校的部份199期也一樣出了一些小狀況...有少數目無尊長.不懂軍中倫禮被197.198叫去永矢忠貞牌坊後面集合訓話..當中有一名不服管教.跟學長們吵了起來..有一位學長氣不過打了他肚子一下....這一下不得了了...必須送三總急診.後來驗出這名199期學弟有癌症.禁不起這一下..但也因為這一拳他才知道自己有惡性腫瘤..

回覆副哨學長
見學長點名的3年半志願役士官，就是本期和以後的學弟，應該是二字頭梯次的學長。
這樣子的事件，應該多是發生在友軍部隊，沒想到退役見報才得知我們憲兵也發生這樣子的事件，也許當時是憲兵部隊人數最龐大，在軍紀和訓練管理環節出現脫節，以致產生出如此重大事件。

小弟當您駐守軍管區司令部兼海岸巡防司令部時, 曾經聽過營區指揮官(曾是327營營長 / 當年在南區憲兵隊) 說過, 該事件發生後, 眾位學長的大體曾經停放在南區憲兵隊的地下一樓, 真是慘不忍睹...

由於當年所謂的"差勁黨"活動頻繁... (大夥應該看得懂當年的術語吧)
) }6 @: m7 U# T  n* f拜"差勁黨"所賜，平時的勤務不說，就連初入伍的各項體能戰技、奪刀奪槍擒拿、武裝鎮暴及射擊打靶訓練，頓時成為憲兵戰備的重點。即使是破百的老兵也一樣入列。

直到退伍的前三天，我才驚醒即將離開軍旅生活，起因是不再有人膽敢叫我起床。除此之外，我也不例外參與各項勤務演練，也正由於我的槍法精準，我的豬頭連長常常囑咐我得隨隊去打靶及調靶槍，也就這樣每週兩天玩遍各地靶場及免費玩盡各式長短槍枝

4 J1 ?# u" _4 l: g話說退伍前的一週，也就是直潭連事件的隔年...
213營各連分批到小坪頂靶場，練習打靶。
8 j( f' ~! |8 Q) e3 W! ~各連相繼交接之際，途中遇到同營從直潭連轉調別連的弟兄，幾番寒喧問暖。
( S8 e4 ?: Y) }! H只聽這位弟兄，他道：當年身著同一件軍便服的他，大難不死...
1 H0 G( D# H/ w2 ~未幾，電話紀錄傳來噩耗... 該連兩噸半軍卡車，下山途中翻覆，帆布軟頂的卡車壓死了不少弟兄，該名弟兄及199期的士官也在其中之列...
! x- A3 H5 N* a0 d/ C5 T: Q& O( p
退伍後的隔年，在繁華的台北市偶遇當年同營的弟兄，
閒話家常後，才得知213營，某連(已經忘了是哪一連)的199期士官，因平時孽兵之故，積怨成仇，遭逢肇事者衛兵當哨之便，
2 V% }9 q2 v% |. ~1 N; {: X- g持槍射殺士官身亡，肇事者持槍飲彈...

# K$ D  ~* K  ^: ]* R+ U9 N) e: v聽聞至此，我已默然無語。
平安退伍已是莫大的福分！
7 g$ R7 z9 ]1 [8 L8 F2 S5 c6 t8 F: u
; s' q: ?2 ?& h: o/ ^# g80年9月發生"的憲兵發狂,槍殺兩人後自戕"(五股排事件)
駐防台北縣五股鄉民義路的某憲兵單位二兵陳世雄，昨天凌晨執勤時，涉嫌持M十六步槍射殺同僚憲兵中士朱盛戊，再槍傷安全士官室的一兵林大利、周志華，奪走一把手槍，逃逸時為奪車代步，又開槍擊斃在路邊排班的計程車司機阮仁偉，擊傷路人林志庭、戴雅宏及葉姓少年，而後搶得張明杰駕駛的計程車，逃至桃園縣龜山鄉嶺頂村山腰飲彈自殺。
涉嫌持槍連續行兇的憲兵陳世雄（廿歲，彰化縣人），今年初才入伍服役。他何以會瘋狂開槍行兇的原因，據軍警初步調查，是不滿同僚朱盛戊糾正他執勤時喝飲料，但陳世雄及朱盛戊的家人都對這個說法存疑，認為內情不會如此單純。朱盛戊的家人則表示，朱遇害時已退勤休息，死亡時僅著短褲，且根據他們詢問其他士兵的結果，朱盛戊應是先聽到槍聲，到崗哨查看時被槍殺，雙方都要求軍警查明真相。

這件營區喋血並波及路人的不幸事件，發生在昨天凌晨零時卅分，據警方表示，在五股民義路一段憲兵崗哨擔任副哨的陳世雄，因執勤喝飲料，被擔任正哨的中士朱盛戊（廿三歲，新竹縣人）糾正，陳世雄不理會，朱盛戊拿起電話要向上級反映時，陳涉嫌持執勤時所攜的M十六步槍，朝朱盛戊連開數槍，致朱盛戊當場死亡。陳世雄行兇後，跑回部隊的安全士官室，開槍射傷執勤的一兵林大利（廿二歲，台北市人）及周志華，並從林身上搶得一把點三八左輪手槍再從崗哨跑出來，適有休假返鄉的陸戰隊現役軍人戴雅宏（廿一歲，住五股鄉）與朋友康寶忠、林志庭及葉姓少年四人，分騎兩輛機車經過，他揮手攔下，開槍把戴雅宏、林志庭及葉姓少年擊傷，搶得機車逃逸。
/ W% j. P3 g" q: [4 _+ F
陳世雄騎機車到民義路、工商路口時，見司機阮仁偉（廿五歲，住五股陸光一村）在排班，他要搶阮的計程車，阮以鑰匙放在對面的商店為由，跑向商店，他突然從後以點三八手槍射殺阮仁偉後，再跑到工商路、成泰路口，搶走計程車司機張明杰（廿二歲，住台北市）的○一一─四○七三號計程車逃逸。
上午七時卅分，陳世雄在桃園縣龜山鄉崁頂村一處山頭，被發現舉槍自殺，所攜帶的M十六步槍，在五股陸光一村六十三號前一輛轎車下尋獲，手槍則留在自殺現場。傷者經送醫，除林大利及葉姓少年仍未脫險，餘均無礙。
4 \, K$ C( a/ [% t9 @: S
[ 本帖最後由 alan_148_391 於 2012-3-13 21:53 編輯 ]