中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
, Z3 p# L# S1 O. zM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
8 D4 r6 X# H  L$ B' l/ }4 q4 ?57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。
$ I9 Z4 M0 A$ u4 G% a57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。! N8 G$ {/ D4 N4 _
為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。
+ [/ q% }' D- o- D1 ]我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!. v- h3 C( }6 a
說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…0 k; s' _4 Q& @2 j" j
步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。
3 X3 j" E- g) z- }# G
" r& U% H8 Z9 `[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表 , a1 i+ M5 M7 h3 Z% ]1 A) g. d
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
+ |9 [# X) ^0 @( ^( z9 `  A  VM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
' y0 k, B9 `7 D; J  g& r57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...

7 Z$ N4 m% ?; _1 b% x$ F0 u7 {0 t% u- S! k" t
報告這位長官; H: ]9 @/ ~$ b) ?1 h  u! ^3 {0 `
美軍的M14加上狙擊鏡
2 O6 ~4 C% g4 }* s6 Z% H是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍# u5 m7 ~# f7 P( R" F
再加以更新改良之後的東西% Y, G, `2 w  d) t( ^
當然可以作為低價狙擊槍的選擇: q& O9 S3 a7 ~. O. E  ^0 W8 b

3 G; [9 R' K& d( L+ a) x1 [3 p相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡1 t! @* `7 U0 x. {, ]
即便國軍宣傳的多厲害
. s$ X2 F9 \" M8 H" U! L我還是相信' ~% ^% z* \3 u2 f
這些所謂的狙擊槍
) f1 U4 e2 ^$ S3 f; G0 H並沒有經過嚴格的挑選改良修正+ `& Z- N* c: W& ]" m, }% u
充其量
( n) H7 S- K9 V# G7 e: K! M$ q只是加上狙擊鏡的57而已.....
0 w6 P  M! @! {' k* e$ p& ~3 q6 \3 L
國軍的問題" e/ _  C. Q' `: |( I( A
你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時
& L# S- P) }: f: ~有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m14
" [( R) N0 z4 S* L& C/ b; U不過我們還有分:甲式、乙式
3 A2 t/ H" m" ]好像是區分自動與半自動
3 l8 ?6 r1 y5 W6 F1 R) d# y6 p但是國造鋼材較差,某些零件故障後
( C# G( C. V0 w. {3 [. H* x據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0

& Z+ B( O+ H/ n, ]
% i3 s; e* }1 V) [- A! m4 i1 ~1 Q( }[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表
6 a! |1 M9 v2 E' @' `  Q**** 本內容被作者隱藏 *****
  ~. q9 L& l! n  U0 b
----------------------------------------------
' J* g# ]7 R4 r8 C: ]) O( V你好:
8 K  o' Z; Y  B4 a7 a: N' t" Q二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!
, }/ {) k: Q2 s$ u應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!
# \5 i5 X( f9 A! d+ \' f# _3 M( j$ z& U. ]8 k
[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 16:43 , Processed in 0.036638 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005