昨天就有看到這則新聞,下面一些網友的評論看了才是傻眼,難道憲兵不是國軍???.....* J# K9 J) o9 J0 T. S) b! o
; k! ?% @' l% B3 a60 樓 best279122 發言於2012-02-09 03:02:49 ! _7 D& {, q/ B" _ M
1 y) `6 x4 R" w8 Q憲兵最開心了 ; l- e: K1 {- V0 f; d5 P
! F3 Y; t! F) W! r: Y
16 樓 jeremy123 發言於2012-02-08 16:49:52 4 n- ]! I2 r$ z3 x, ]
. Y& i; K- `- v& n笨蛋~~問題不在穿軍服, 而是在變態的憲兵體制! 軍人在還沒提申自我認同感之前, 早被機車的憲兵體制給磨爛了~ 誰會為了自找麻煩?而去刻意地穿制服,只為了彰顯軍人自我的認同感? 舉凡美國就好..軍人在社會地會之高,常見軍人穿制服在街上,也不會有變態的憲兵,刻意把抓軍人儀態當業績在搞...!這整個跟心態有關~~畢竟...民主國家的思維..是人人平等,不會預先設定某些職業的人,深怕玷汙該職業的榮譽而主動設置憲兵進行查察的業務!!!警察維持社會治安,總不會路上看到人就主動去臨檢查察吧??而憲兵呢??因主動賦予看到制服軍人就會進行攔檢查察,還有獎勵措施來變相鼓勵憲兵惡意刁難g制服軍人來獲取獎勵,在這樣變態的憲兵制度下,軍人還來不及以穿制服為榮,彰顯自我意識等之下,能為自己少找麻煩,可以不穿制服就不穿,這就是整個惡性循環的癥結點!!!!! ,
5 t: S5 x! }& Y8 r) e; S' l5 `% L l Z& l; n/ J6 @
18 樓 taiwangogogogogo 發言於2012-02-08 16:55:52 3 t2 w' \- n7 A& a) M
/ B9 v, w: z* @6 N9 n9 _憲兵可又有多了一些可以藉機刁難菜鳥的地方 |