其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有.
2 q/ Z3 p1 Y7 z8 J: A' i能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要.
; U! c" I+ q2 | z7 G" r9 L只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑. 9 Q) T7 l) U$ L3 V/ m7 b
1 @4 |/ F# k. S3 ~0 g
依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑.
' I* P; B2 j# Q) m
7 q) q$ P1 h2 W. |$ ]- D f上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準. 7 v- [. ?' A8 D/ d$ Q3 L+ r! C' z. B
+ i# g4 D; [5 I. d2 N9 R
我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎? k5 {1 g4 W% x
% N; H4 o9 }0 V4 @& _& T民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?
% L- L! E$ S6 w# G: J, _) X6 D$ e/ Y* U7 |& b+ Q
各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別. 0 ^4 L) U' E% s6 M d! ~) S: X F
專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
! ~3 X9 \ k" N: i0 E$ p專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位) - \ p8 V- y* ?. f% n
正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)
6 ?# j% D5 @6 Q. S) U0 H. N% P3 U9 f; E& b
憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.
( Y& F* l) j' A9 E. H* S; b專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)! ~ \6 a! ^; S
專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
( W$ i1 M. f5 `% s$ E
8 ?: F- U6 ?8 U那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?, G8 k a, g: _2 }8 G! ^% Y
/ F8 v. t- \# g$ W6 Z+ C[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |
樓主
