以色列美女，比台灣男兒更帶種

募兵制，募兵制， 我最看不起的就是募兵制，最看不起的就是該去服兵役還在那裡拖延的人；最看不起的就是那些口口聲聲愛台灣，卻把台灣的男孩子教成沒有卵蛋不帶種的爛貨。

. ~# v- a- ^' u/ z, T（請看以下新聞）人家的模特兒，那麼美麗嬌滴滴的女孩子，也要報國從軍，也要光榮當個國民；我們的男孩子怎麼就那麼窩囊，那麼頹廢，那麼像米蟲？
8 k1 D, _, A) D7 w, B
3 w" Y# a) ~. M* {7 v: d& q9 b$ B社會的價值觀來自於國家的走向和政策。帶領國家方向的人，爲什麼這樣的無恥又無能，竟把國民帶向這種苟且偷安的方向？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

9 J8 j6 Y% {+ J2 w全文網址: 比基尼換軍裝 以色列名模典範 | 國際萬象 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/6495484.shtml#ixzz1TamWX3Iq
$ @, p  `6 J8 ^) w6 c. E$ }Power By udn.com

0 K1 n0 L* T! r- n- b, E+ t; v9 K6 Q年輕男藝人兵役問題總成為媒體焦點，在不分男女、全民皆兵的以色列也有類似現象，但不乏知名模特兒從比基尼換上軍裝，成為年輕人典範。

. \  ]8 Y* B4 N藝人言行容易成為社會大眾檢視焦點，台灣有多名年輕演員因在大學修業多年，屢遭質疑逃避服兵役的法定義務。
& H6 q/ b# r6 d' t, Y
在兩岸關係逐漸和緩下的台灣，役期已縮短成不到1年就可數完饅頭，更計劃實施募兵制，未來男演員或歌手將不必擔心兵役阻礙事業或生涯規劃。

在亞洲大陸另一端的以色列，至今持續面臨戰火威脅，邊境及加薩走廊等地不時爆發攻擊事件，造成以色列須擁有先進的軍事工業及強大軍隊。以色列法律規定，國民不論男女，只要體位、資格符合，年滿18歲都須服役，男性役期3年、女性也要2年。

駐台北以色列經濟文化辦事處代表何璽夢（SimonaHalperin）也服役過，並順利退伍。她接受中央通訊社專訪時表示，以色列全民皆兵，不乏樂於盡義務的年輕偶像投身軍旅，最好的例子就是嬌艷名模金茲伯格（Esti Ginzburg）。

0 q$ J' R& {* I, i
  Z: w0 {( v7 j- i6 P* _
# K' Y- q# G. [4 _1 I: {  K' C) D在網路上稍微搜尋，很容易就找到金茲伯格的性感照，鏡頭下的她總身穿比基尼，一派青春洋溢。
& j+ C+ J: w, @8 E7 y
8 l; _% X5 ~* L- B* |0 b在事業發展正順遂時，19歲的金茲伯格於2009年7月脫下比基尼，換上素色、拘謹軍服，入伍成為以色列國防軍（Israel Defense Force, IDF）一員，一反過去火辣形象。
, c8 {; w' i4 n
7 H! d  v% ]8 k: v/ H以色列媒體報導，金茲伯格曾談到服役經驗時說，「在我個人所信仰的事物價值中，兵役是其中之一」。何璽夢表示，軍隊視金茲伯格為模範，經常讓她到學校宣傳服役重要性。

相對地，美國演員李奧納多迪卡皮歐（LeonardoDiCaprio）前女友、以色列名模瑞斐莉（Bar Refaeli）則備受爭議。
  U* G* |/ i" x! A9 R
: C, k+ p9 G/ X: c1 ]' u) |7 z何璽夢說，瑞斐莉很年輕就在時尚界嶄露頭角，到了應入伍的年紀，瑞斐莉與1名家人的朋友結婚，取得結婚證書申請免服兵役，因以色列法律允許已婚婦女免役，但不久後兩人分手；何璽夢表示，「大家都知道這是假結婚」。
% s: ^& r! n& p) N8 p3 A
何璽夢表示，兵役在以色列不僅被視為義務，也是使命，「一般而言，人們仍認為（逃避兵役）是不愛國的、羞愧的」，以色列處境讓人民認知，「國家的未來仰賴國民繼續保衛國家的意願及能力」。

比起以色列，台灣老一輩的戰爭記憶對年輕人而言已十分遙遠，遠離戰爭威脅是幸福；替代役的實施，等於讓年輕人在軍旅中維持與社會的連結，也有年輕歌手如韋禮安在軍中繼續唱歌、創作；入伍服役，顯然不必然與事業障礙劃上等號。

想盡辦法逃避義務的道理很簡單就是沒愛國心,前新聞有說心律不整想盡辦法要當兵!
~END~

我覺得愛國不愛國是可以從行為看出來的；
4 v6 U; w; o' w: c6 o也同時可以看出另一點，那就是做人踏實不踏實。
) V' l' O, E# G/ k; M8 c2 T8 r
/ u; Y4 a6 _5 [$ A) ]老老實實當兵，多花一兩年時光，讓大多數的人都從男孩蛻變成男人。
+ `' S* v$ m9 K
1 ]0 y8 i- Y5 k2 Y  p8 Z6 O偷雞摸狗投機取巧，也許不必當兵，但是我覺得相對而言就不算個真正的貨真價實的男人。凡事走後門，凡事臨難茍免，藝人帶頭作，政治人物的子女帶頭作，有錢富商的子女帶頭作．．．這樣這個國家還有前途可言？

+ H/ e( b' \. o- m4 U更令人驚奇的是，那種天天矢志要抵抗到底，拒絕被別人接收，要走台灣自己的路的人，怎麼沒有跳出來主張，要恢復徵兵，要全民有國防意識，要保衛台灣只有靠自己？爲什麼這票人物竟還帶頭在喊要募兵，等到敵人來時，難道要去募天兵天將？還是菲傭外勞來代替？

政策的邏輯是，你可以募兵，只要你保證兩岸和平共榮，對方不會打我們。

# H: f* k( G* t你也可以挑釁對岸，堅持台灣不和對方合作，互不信賴，但是你就得要好好搞國防，徵兵，全民皆兵，培養保衛國家的意識。

但是你不能，誰也不能，一面挑釁對岸，升高台海的情勢；另一方面又主張募兵，降低台灣的防衛。
+ F: o0 V/ x; k: z
這樣做的人，才真的是在「賣台」。

這些政治人物每天滿口仁義道德
: Z* v- J2 L% W) a  C% K說的都是愛台灣
做的卻是傷害台灣
每次到了選舉就只會操弄族群問題
破壞台灣社會的和諧
2 p. g$ [% d+ _6 r- y' F1 O7 }這些人真是台灣的害蟲

站在政策討論的立場，講實在的，族群問題不是不能講；兩位蔣總統時代，天天的教育也都是黑白分明，自由極權對立，民主共產對立，那種勢不兩立的態度，絕對比現在更強硬。但是你提倡這樣的政策，就要相對應的國防實力和全民意識，就要加強整軍備戰，全民皆兵，人人有責。

今天來看，兩岸局勢表面和緩，那是目前政府努力化解危機的結果，其目的當然是兩岸和平，才有共存契機；端看這樣的政策，要是裁軍，不算太離譜，因為政策的目的和裁軍的結果是在同一條線上的。

, o" R- `' q( c* O1 n3 D6 Z  @但是若有人，凡有兩岸協議，通通不承認；凡有兩岸交流，通通當作是浪費時間；凡有對岸開放來台者，一律待之如匪諜；常常挑動對岸的神經，試探言論的底線，把走鋼索般危險的兩岸情勢，當成政治籌碼，那也不是不行。但是要這樣幹的人，先要講清楚，你是不是要大家重新回去當兵，徵兵制，維持大量部隊，搞好國防？
+ f- r& A9 F+ {/ G# y8 P& f" O
. f) l6 A+ }5 c我知道那些人辦不到，因為這樣不啻是宣布認輸，不要選算了。誰要是跳出來說，台灣要武裝起來，要積極動員，要捍衛侵略，因為對岸敵意增加，那我可以想見，除了頭腦壞掉的，都不會投他一票。
  N- {+ N, l7 Q
好，既然不可能這樣做，卻不斷挑動神經，那是怎樣？

+ u+ e; L* l, [& |1 C你可以養一隻凶惡的狗，只要你把牠綁好或是關好。關好以後，你要開牠玩笑，逗牠，甚至處罰他，他都無可奈何。

你要是不願意關牠，最好對牠客客氣氣的。
8 ?4 M1 V1 D# a! V4 ^. W
7 f+ N) _# j8 ?- A# W! M這不是最簡單的道理嗎？爲什麼總有些人自相矛盾？自相矛盾的政客不可恥；相信那些政客的人才真正可恥！

以色列女人是否比台灣男人更帶種~答案當然是的!!!這牽涉到民族性及環境!!!
我記得去年公司的以色列代理商來公司實習~我禮帽性的問候後以印象式的詢問以色列是否常打仗~~結果他老兄嚇的我一跳!竟掐起手指的計算他的國家計劃中還有幾個仗要打~~真是令我印象深刻

我太太以前辦公室隔壁是一位猶太籍的教授，芳名叫做米拉，她曾是以國防衛軍的上尉呢！真是巾幗不讓鬚眉，老太太快六十歲了，還是很機車。

$ S- U) \' }8 P4 x/ F她就曾經說，以國年輕人雖然越來越多逃避兵役，但是生活在那樣的國家環境裡，除非猶太人全面投降任由阿拉伯人宰割，否則怎能不鞏固國防？怎能讓年輕人安逸度日？

真的別怪這些新世代的年輕人
現在的長官不也是各個怕事不敢背責任
民意代表一說話就嚇的屁滾尿流
( C' o: S2 `, s5 u6 ?1 z: M3 O上面的人都難堪大任了更何況是小兵呢

她們放假回家  也都隨身攜帶步槍回家  槍不離身  ;

因為是隨時作戰狀態  服裝比較沒那麼要求 ;
6 ~4 N# z# Z# ~$ a* y0 @' J
4 d2 \4 h/ C7 C# ]* }# Y3 X/ ^3 G2 T危機意識很強的國家 ......全民皆兵