中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 紀錄片《不能戳的秘密》完整版

[複製連結]
阿不拉 發表於 2011-7-31 01:37:09 | 顯示全部樓層
其實,那些所謂的學者....充其量只是一群高知識昧著良心的商人,在商言商~收了政府給的研究經費,總是要說些對政府有利的話吧[dabin13]
SmokeyLT 發表於 2011-7-31 02:06:41 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 阿不拉 的帖子

那有什麼辦法呢,學校的經費多半是政府買單,唸書的學生根本沒有負擔,因為他們的家長也不願負擔,而且誰要調漲大學學費都沒人接受。大學不能獨立存在,結果就是人才外流,剩下的也只能聽政府命令辦事,誰不聽話就別想混下去...
evan3833 發表於 2011-7-31 12:46:26 | 顯示全部樓層
有給他耐心看完
5 E/ K; h4 {" H/ l2 y那些訪問及回答真的是說瞎話: q4 d; P2 Y. S* X8 |; u' u4 `1 f7 w
總之就是不願意背書就對了2 U& ]6 t2 L( R! B" J9 _
卻拿了人民所繳交的納稅錢做為其研究經費
- z! \+ q0 {* }) r9 O7 N這種關係下令人啟疑竇* Y( `6 ]7 Q. T, p* e
難怪都聽到的都是瞎話!
DDS 發表於 2011-7-31 23:31:13 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-7-30 12:54 發表 ; p0 C! p  P0 J& A$ u( Y$ K! _+ Y
真相不清,所有人承擔一樣的風險。真相搞清楚後,窮人完全承擔所有風險。這是大家要的社會正義嗎?
; |6 k6 c  W9 k) l3 U( o

3 K" f: i4 o4 V報告煙排
' Y" P: |' T6 `+ P# w" n" e% C8 g; V8 h2 W
疫病這種東西, 有錢人也無法免疫
3 Y8 n5 I6 C4 Z; L$ C) A真相搞清楚後, 一開始是窮人承擔風險, 但是一旦疫情傳開, 病毒是不會認人的!!
2 D8 O( I2 S% |+ e" K/ V4 q3 Y. K7 U所以負責任的政府應該以國安的立場來思考才對% o6 ?* {: \! [3 H( @) `' d0 Z  K
只是公務人員危機意識太高(怕丟官), 怕因為過度緊張造成反效果
4 f: P8 P5 L) L& G5 q& r所以只要不出事, 多一事不如少一事!!!
SmokeyLT 發表於 2011-8-1 01:39:57 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 DDS 的帖子

學長說的是。不過恐怕到了問題揭曉時,另一個要窮人負擔的風險就是疫苗供不應求,價格看漲,這也是問題。
M永矢忠貞P 發表於 2011-8-1 06:29:46 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 survivor 的帖子

報告學長!!
  q3 c4 I3 `: `" t" E小弟先在這邊說一下我等等可能會說出"穢言"!!) i5 |. X8 S5 v9 n7 a* n5 N1 l
請各個學長原諒!!
. n- P! q0 R% _; P馬的!!
& G, f, u- D1 B; K( p% A4 G6 m我光是看到那個教授說的話真得很想跳進螢幕揍他!!
. J5 ]3 j  ~6 S1 g% Q我真得很想說!!/ g/ I) O8 N2 o2 b+ s* _
真的再做一些破壞的都是那些高學歷的!!- f) j# n$ z5 K4 C6 I! Z* R( q/ z, ~
只知道賺取牟利,枉顧人的危安!!9 @' s6 d. k3 m2 B
然到國家對這些人沒有在管制嗎??
yu69530 發表於 2011-8-1 11:23:11 | 顯示全部樓層
現在有些高知識份子
1 ~( M% Y! w! y' G9 W藉著研究名義申請經費' L* U! C6 K1 Q8 j8 A6 R
再來說一些很奇怪的言論 : w+ v  z4 P1 T
很難理解阿
 樓主| survivor 發表於 2012-3-3 16:23:04 | 顯示全部樓層

農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露

聯合晚報╱記者楊正海/專訪】
4 I) _/ _# Y; \" S. e  I6 P2012.03.03 03:39 pm
+ I) u! b( b0 h0 I) W8 B1 J( m , ^' u/ b; ^* s, L. e8 f& g
7 X* e8 ]3 z& g; e$ h/ G
公民記者李惠仁導演,花了六年追蹤調查,指台灣早就有「高病原」禽流感,並拍成紀錄片,獲得卓越新聞獎的肯定。圖為李惠仁紀錄片指,去年底就在彰化芳苑拍到大批疑似死於禽流感的死雞。
% ^% G1 @, ~* m, `2 ?+ ~: T$ @翻攝自WE REPORT網站
# ], J  R7 U9 ^0 }$ b0 h「台灣不應該有高病原型的禽流感疫情!會變成這樣,農委會官員應該下台!」曾經以紀錄片「不能戳的祕密」控訴官員隱匿禽流感疫情的導演李惠仁,上午憤怒指責農委會早在今年1月初,就應該知道禽流感病毒株變異,卻拖到現在才緊急處理。
! D3 k7 {8 D" c; R* p
+ F; u# m# T& _7 m台灣數月前出現高病原型的禽流感,雖然官方不承認,但早有媒體報導過有零星病例,而且是由一名「公民記者」李惠仁獨家披露;李惠仁在此之前,花了6年追蹤調查台灣禽流感病毒株和官員如何隱匿疫情,拍成紀錄片「不能戳的祕密」,去年獲得卓越新聞獎的肯定。
" w& r, i5 k! c  V; [' k# q! d6 h# X# g+ ]* l
李惠仁在紀錄片得獎後,對禽流感疫情仍緊追不捨,也首先發現這次疫情的異狀;他說,去年底台灣蛋價異常飆漲,就覺得事有蹊蹺;但當時官方說法都是指天氣冷,雞的胃口差,吃得少,蛋量減少。官員的說法看似合理,但他卻認為若真是如此,應該每年冬天都有這種情況,而非只在某一個時間點。1 @9 D* s/ t2 E) Z) n1 v- s

6 ~8 O! _3 n: _" H- d0 Y8 m李惠仁說,去年耶誕節前夕,他到彰化縣芳苑鄉的養雞場採樣追蹤調查,發現情況不對勁,以他多年追蹤禽流感的經驗,認為禽流感又回來了,他把同一處養雞場的3隻病死雞檢體,分別寄送給當時的農委會主委陳武雄、防檢局長許天來,以及淡水家畜衛生試驗所長黃金城,希望提醒官員。
7 }7 w9 L8 E. g! T4 ^3 k3 B+ H. c) W  [' @. `
李惠仁自己也留一隻送檢,他表示,在1月7日時,他送驗的檢體就檢驗出病毒變異。最後也有中台灣雞農向他證實,蛋價高漲,其實是蛋雞「感冒」了,造成蛋量大減,蛋價飆高。3 a9 V% m8 ], j/ `* A, k
# ^( P! L; S5 Z% }4 t) l6 c
上午他得知官方終於展開防疫動作,他先是一笑,隨後又氣憤指責農委會官員,再次隱瞞疫情,他表示,照理說,他提供給淡水家畜衛生試驗所的檢體,早應在元月就檢驗出來,而不是拖到現在3月,才開始做撲殺動作,政府放任疫情擴散,一定要有人負責。如果及早防治,至多是零星病例,不致演變成流行疫情。9 v+ G* c2 W4 o. ^- U, _4 E

& M2 z' N* ]3 E- L1 q李惠仁曾在電視台當了15年攝影記者,為了追蹤調查報導,自掏腰包上百萬元,散盡家財,他扮演動物法醫,親手解剖了200多隻病死雞,只為求一個真相。但這部紀錄片,起初未獲台灣主流媒體的青睞,只能在網路上廣泛流傳。
4 ~( ?, s' U5 b& _8 U
& ~3 f7 a+ {+ X  Y% j李惠仁的紀錄片中,揭露政府隱匿資訊,雞農努力想要保全財產、救活蛋雞,另外,官員在大選前夕,雖然蛋價破表,但政務官忙著輔選,無心政事,也一一現形。紀錄片在網路上「流浪」許久,但最終還是獲得卓越新聞獎的肯定。而今天,農委會也宣布,台灣確有高病原型禽流感。
0 r6 `6 x  S9 M! g4 ]
( K3 {6 w8 H- J" H5 f全文網址: 農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露 | 爆高病原禽流感 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937473.shtml#ixzz1o2WF7m00
# _3 b# h) f1 u+ RPower By udn.com : g! {" ?* ^6 a! P' H" i6 q
; X( N( g8 O! c6 v+ P
這是今天的媒體報導,距離小弟上次發帖的時間也已經過了有半年之久,當初這部紀錄片好像也沒引起民眾太多的關注,現在真的爆發出來,我想拍片的李先生心裡一定是五味雜陳吧。
* ]6 u! ^" ^8 K( A8 `4 }. ~
5 h$ E$ n( S0 u. H/ ?延伸閱讀
. _0 ~- e. U2 }+ r) z% {國內爆H5N2高病原禽流感 病毒持續變異中0 A* q4 l6 l9 c. [9 [* ?: e
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937474.shtml
6 @# _. @2 b" T; k1 f" g  C+ P3 I) i8 R( d! O: f
這波禽流感衝擊 出口值將損6億
* i' I2 `0 ?4 j) O8 F  Y% |http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937456.shtml
7 \# v; L3 h+ K2 A0 J6 z  B1 O$ m8 E( v: c9 [
H5N2病雞撲殺、疫情公布 慢好幾拍
) K* N; s' A) m3 yhttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937469.shtml

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
南勢埔管理員 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

南勢埔管理員 發表於 2012-3-4 14:34:59 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
cinematsao 發表於 2012-3-4 16:04:51 | 顯示全部樓層
這整個事件裡  q5 d% k- Y, r6 m  g# t
最沒資格批評的
# m8 Z, ~; B: L' C% [. f就屬於電子媒體了
0 l  h* ^0 S8 n8 P除了壹電視當時有播過這部片3 l+ S* E; G1 Q7 S5 B
剩下的媒體根本不願意播
* }- t) E$ e2 n9 I8 i也因此8 ?0 M9 F; o- ]  V3 g
才沒有造成廣大迴響....
. x6 A# _+ F( T/ A& ]* q6 A& X! m* O8 m: U
這個惠仁
2 D" Y0 R* u+ c7 d) b$ V% C以前是我同事
  t, O. m- |% q/ w& {+ K算是個不錯的人....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 11:00 , Processed in 0.028082 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005