請學長提供新店軍法處看守所服役時的照片.

file:///C:/Documents%20and%20Settings/q/桌面/19.jpg請待過新店軍處看守所學長(巳改為人權園區),提供服役時的照片,今天第三次回去參觀,發覺原貎一直改變真怕那天把我們以前的房舍都拆了,對外面的參觀民眾來說多了花花草草是種美,但對我們待過的弟兄來說像是錦上添花,所以請學長提供照片,讓學弟轉載給園區做參考,不然再改下去以後都找不到家了.
* [6 t5 w7 ~3 i% z
/ u$ G, a0 |! |9 h1 }: m$ x: m[ 本帖最後由 泰儒 於 2011-8-1 21:37 編輯 ]

原帖由 泰儒 於 2011-7-25 00:16 發表
" C1 Q6 k7 j: ^( l% q+ @% k/ t& H, A請待過新店軍處看守所學長(巳改為人權園區),提供服役時的照片,今天第三次回去參觀,發覺原貎一直改變真怕那天把我們以前的房舍都拆了,對外面的參觀民眾來說多了花花草草是種美,但對我們待過的弟兄來說像是錦上添 ...

泰儒:(讓學弟轉載給園區做參考)
...................................
: v9 R8 Z8 I- T/ z這些所謂人權園區的人會在乎新店軍法處看守所的原始容貌嗎?
如果真的在乎,
8 ]9 k1 ]2 D3 o5 y6 U不拆不就得了?
那些園區的人只是要民眾參觀他們想表達的東西而已
! ~4 Y4 C; ]9 M" b
! d3 d  ^$ M' j4 @7 K. e[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2011-7-25 00:32 編輯 ]

報告LeoSeen學長,學弟盡所能以前就給園區議建,而園區也確實如學長回覆所言並沒有重視,因為內部牢舍才能看到以往受刑人生活點滴,而我們憲兵排生活範圍是受刑接觸不到的,所以沒被重視到.

" I) n3 D. Q0 z; o0 `0 q0 b/ U[ 本帖最後由 泰儒 於 2011-7-30 21:38 編輯 ]

哈囉  我也在新店軍監退伍的  是跟妳們說的同一個地方嗎 如果是我有一些生活照可以提供 給大家參考

我只有一張，背景是營舍前"憲兵排"三個字
, R; w9 c/ k) C" |( [0 G- |(當兵兩年，除了新訓結訓外，唯一的軍照)
而且我沒有掃描器，沒辦法用到電腦上....

小弟在去年9月份時有回去過,即便是改成人權園區,其相關的軟硬體設施真讓人感到失望,還不如維持當初的原樣~

學長..我是忠貞474/82年度在那服役,就在那晚翻啓舊照片,就決定帶著妻小與相簿回軍法處排,尋根之旅

歷史是一個很有趣的東西，而人類永遠學不會裡面的教訓。

人權園區？我認為現在搞這個園區的人，就像在搞一場小規模的文革，其意圖就是扭曲歷史真相，傳達他們自以為是的正義。與其說這是一個歷史園區，不如說是一個雕塑品，一個精裝打造，用以模糊真相，進而促進某種意識形態的玩意兒。這和當年使用監獄來關政治犯的那批人，其心態根本也沒有太大差別。
8 [9 j, G5 o% @  F
德國人保留了一些納粹時代的集中營，並且保留一切屠殺罪行的遺跡。這些遺蹟的保存，有許多是猶太人捐助，但是捐助人很少要求管理當局要修改些什麼，或是突顯些什麼。歷史上發生的事，讓歷史去評價。抹去歷史的痕跡，其實只是欲蓋彌彰。
) n8 p  I# s. T' k
至於裝飾歷史，則更是令人感到可恥和失笑，歷史上最會裝飾歷史的，現在都早已成為笑柄。有些人唯恐歷史蓋棺論定時，不站在他們一方，所以千方百計要篡改。看看日本人，篡改教科書幾十年，還不是照樣被人稱作二戰的屠夫，亞洲的和平破壞者。這種評價再過幾百年，日本再怎樣粉飾，怎樣塗抹，都還是會存在的。
/ O  g2 {. ]" P+ c5 E5 ^
所以當人開始往史跡上面抹粉，開始拼命的想要把原貌「修正」，其實就是另一個謊言的開始。

台灣的歷史保存作法，一向都是一個笑話。
舉台鐵例子好了，小弟曾去一個民間餐廳吃飯。餐廳老闆是台鐵退休員工，兒子雖不是台鐵人，而是有餐飲執照，但是卻對台鐵有興趣，所以用自己的餐飲專長，開了一間食堂。食堂裡到處都是花錢收集來的台鐵老文物。
% o9 F/ H+ t! t訪問時，老闆不好意思的說，起碼花了三百萬。
9 y( m' H; i6 T( [食堂中還有一個大時鐘，所發出來的訊號透過電線串連，已經連結十多組時鐘進行同步時間，這是老闆的好友有興趣，自己研究重新修復的。
說說這個時鐘吧，大車站範圍大，為了服務旅客了解現在時間是幾點幾分（早期手錶還不普遍時），因此每個月台、售票區等都有時鐘，但是如何讓時鐘同步都是一樣的時間呢？就仰賴母鐘傳遞出來的訊號給子鐘。
母鐘分針動一格，子鐘也會同步動一格，十分有趣。
+ Y+ ], f" Z7 r  F" @: Z
) o0 R& p& G' S1 s  d( ]8 _老闆的作法，對照基隆老月台的花雕鋼樑因為基隆車站改建工程而可能要拆毀。
說好聽是會整組移到未來位於富岡的基地，但是實際上誰知道？
3 E) k( g3 B# ^還好台鐵還有有志的人，努力修復蒸汽火車讓民眾搭乘回味。若沒前台鐵局長的魄力，現在這幾台蒸汽火車早拆光光了。

原帖由 sharka 於 2011-7-27 00:39 發表
1 z6 y; r1 y% K6 v% N3 p台灣的歷史保存作法，一向都是一個笑話。
舉台鐵例子好了，小弟曾去一個民間餐廳吃飯。餐廳老闆是台鐵退休員工，兒子雖不是台鐵人，而是有餐飲執照，但是卻對台鐵有興趣，所以用自己的餐飲專長，開了一間食堂。食堂 ...

: k# G2 y$ l' M( P0 }個人感覺
) c; }3 \. x) Z- s9 z9 M9 I+ H從ETC到高鐵
$ J0 y/ z5 n. E6 _從路不平到號誌雜亂無章
. u0 H4 s& r# Z/ }0 @/ S0 Y% E; W台灣的交通部
本身就是一個笑話..........
5 n9 M3 D, m6 w) C/ Y
' Z5 \7 b& C$ F2 r( m8 X[ 本帖最後由 cinematsao 於 2011-8-2 07:45 編輯 ]