甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?
. b7 y5 }* Y0 {1 b9 A# P8 X7 L國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全7 G3 ~9 R0 F& F
還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象* E4 T4 t7 v; h- r( y
沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
$ m& _. M& [! a' J+ ] ?只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石. H2 A3 ^) @4 j, q& z* r
0 j, G/ `+ ^8 Z4 ^3 }8 J6 S
國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語- f% d8 V( J7 d/ w f
問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程
; E6 E6 D! a5 S$ E看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
9 n/ R& T! K4 N; ^7 {9 M就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋6 y9 j! J3 P+ t2 V+ ]
今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的
% Q! ^* f4 k! D* D3 Y, X& D, w1 P跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧" U- @: {( u& ^! x% I' j& r! J a0 o
+ O0 x' x6 Q. a! r5 F( U7 r7 ]
故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠# A# E8 t6 \7 f
有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的
* U0 Y2 }: ~/ N親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定! w% K3 U3 r( O% `8 M, s: ]0 E
只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人
1 G/ ~; l x+ r* m8 N" l而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇
6 |* ]" W( y: g+ F這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
