原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
2 F; {; F! }+ R4 R; W- S/ A聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
' w7 p7 c& H& k" }7 W8 |雖然沒有華麗的圖騰9 L3 c2 T% w! F2 K+ p" H" D
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
8 ]8 E6 p" q) D4 ?頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
/ V. h0 ]+ ~% ? Q* u" S+ F* q' B真是完美的呈現啊
& L& ] A3 R" b具有權威整飭軍紀的架勢
4 z v! Q; n) i- ], ?; Z3 L. E讚..........不過外面好像買不到
' p, a; H; r7 C1 T4 k4 ?
" {" N) K& B$ Q* j/ B2 J
, |6 x3 H# c; d* R報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩... ; E% z9 R5 C2 u8 \2 O( K3 s
' Z8 y) t `7 U' W本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~
$ O4 \6 z2 \' a: D6 j N& U; ^
# x2 Y1 C8 i# i( {原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 & J0 ]' {( e0 y: H1 }
有點不解?
, ~0 i4 o% _+ \# N整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?
0 E3 e3 M) \/ y, V而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?
& [& {8 [) `2 g; y; P7 h
7 p- @0 a r: b9 s2 h# {1 d3 K& _& N畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢?
/ h& b9 z% O5 _* l" `4 L/ Z ...
. S) R9 U. V' o7 {" v) z+ n( G4 T3 f/ b) U* A" t) w
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
' V6 V) Q& [- |% Q; f- q; ~4 @. Z2 j- {2 l
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 
5 S- T: T) b# x7 Q$ ?: u對耶
. z+ ~1 A& O- X, {* E, R& S應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
9 h1 \9 r( O+ g: c不過這樣說的話% Y: U' u5 ?0 L. A" b
那國旗是不是應該大於獬豸呢 & O, g- M3 _$ k2 B, v
$ R) I. F. ?2 L1 Z& v
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...
& t) }* s A- W) o; v; J, L0 n
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~  |