一號上街頭

轉貼於憲兵新聞區潘總之新聞，並前省後略，節錄憲兵相關之新聞。請後續有加路討論的學長，以憲兵執行勤務的角度來發言，勿設政治立場與政治言論，每個人有每個人的政黨偏好，請相互尊重。
  A5 X2 ~5 K; a; I0 |　
8 t  ^+ \& p' F6 |, a# I1 o不過，根據軍方內部透露，憲兵單位為配合玉山任務，已調集近五千便衣加入「326遊行隊伍」中，暗地執行玉山警衛勤務，至於這些以參與遊行之名，卻是行保護總統之實的憲兵，國防部是以執勤而非遊行來認定，希望外界不要誤解。

0 _% R8 u9 b4 I3 Z0 M9 O小弟認為，總統上街頭，出動那麼多陣仗保護實屬無可厚非，但一號大人如此這般的上街頭暴露在千千萬萬的群眾之中，臺北市區高樓大廈林立，難免會有遺漏之處。

此外遊行不像蒞臨場所警衛，可以全面過濾人客，人群中混一個自殺炸彈客，爆藥放多一點，管你總統附近塞多少警察憲兵做人牆，難免會有所傷害與驚擾。
而高樓大廈林立，制高點佈置我方狙擊手來監控，但路上的大樓門窗呢?不可能強制關門關窗吧?再者敵狙擊手可以躲藏在緊閉的玻璃窗後，外觀不易察覺，屆時射穿玻璃後再命中一號大人，也並非不可能。

/ E+ K5 K% @2 W# D319槍擊案的教訓還不夠嗎?不管319槍擊案是真是假，但類似事件的發生，總是不好，難不成真要被封一個為民主擋槍彈而犧牲的英雄才開心?

因此小弟認為，一號上街頭蠻危險的，三思三思......。不過最happy的應該是二號吧，有意外的話，二號就會變一號啦。

% h& `4 n  l, g1 `( c[ Last edited by MP269C570T on 2005-3-25 at 01:25 PM ]

憲兵調集五千便衣.....
果真如此的話，各憲兵隊又是大正和安官一人卡哨卡到死。
全國六分之一的警力都在博愛特區，那天小偷和強盜應該可以說是放大假一天，可以自由活動喔。

http://www.ettoday.com/2005/03/24/301-1768947.htm
" @" m) {% f* l0 G( F! [
前憲兵大老闆發言啦.....

http://tw.news.yahoo.com/050325/39/1mre5.html

下格殺令了!?:gn:

看來是精銳盡出囉:h:a;

撇開政治立場,小弟咸認台北市區高樓林立、我警衛勤務人員應特別注意高樓層窗戶，步槍射線可及的範圍監控。
, Z! y; M& v8 N+ z8 U9 J
肯定是比雙十國慶還艱鉅的勤務。這有一點像臺灣人的"擲茭"、由1號自己對賭屋頂監視哨第一時間能夠發現水泥叢林裡不知何時出現的槍口:gn:，並立即予以制止。
5 `4 r, Z) |; G% h: J
2 R# e4 y  x  r) A加油,天佑台灣。
- b" G6 m6 F! J8 ~% I: i' J1 T+ Y
[ Last edited by 小興 on 2005-3-25 at 03:57 PM ]

Originally posted by MP269C570T at 2005-3-25 01:18 PM:
2 z) m$ ^& y; w) q% x9 @ 憲兵單位為配合玉山任務，已調集近五千便衣加入

說真的,這有點誇大耶
相信大家都知道,台北市大約憲兵有多少
4 M/ W( T5 V/ D* ^5000名憲兵?不就把整個台北市的憲兵單位都捉過去護衛了
& b* v7 C5 Z: e' v. S8 E( g+ ?6 @我想實際的便衣憲兵,最多也只有500名吧
可能是多打了一個零
1 Q- @7 M7 W9 q: M) c+ k0 H5 P或是軍憲調警加起來5000名吧..

Originally posted by 冰之饗宴 at 2005-3-25 05:59 PM:
* d% `2 G7 f& B  [/ j+ }. g
9 H/ {. D$ g7 E0 Z7 h6 ~6 C說真的,這有點誇大耶
$ z  p6 E+ @( f# L2 Q0 K相信大家都知道,台北市大約憲兵有多少
& |* y) o; _; Q5000名憲兵?不就把整個台北市的憲兵單位都捉過去護衛了
我想實際的便衣憲兵,最多也只有500名吧
; Q, P) L7 Z5 s# I, u可能是多打了一個零
或是軍憲調警加起來5000名吧..

不管人數多少，
- ^2 h1 F+ l& M/ K0 B5 i8 K' C; b/ W可以肯定的是現場『單位』一定不少，
如果沒有事先妥善協調好，
出事又要爭功諉過了；
! L' x$ U# [0 I/ E8 }6 p小弟出過幾次蒞臨會場勤務，
) N/ Y' Z  L$ N2 @$ c% z+ v0 ~! D* _反正是著便衣人又多，
) t: c5 s5 X. N6 i7 }" m( j4 t摸魚也不會被發現，
混啊！

事實上台灣的媒體素質早已令人作嘔,以東森新聞和TVBS為例;東森報5千人,TVBS報5百人。所以TVBS的人數較為客觀。