中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 千萬不要酸溜溜

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2010-9-3 22:26:32 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6077|回覆: 2
剛才在FB看到一連串鬥嘴的貼文,其實哪天沒看到,哪裡看不到?突然想到,要怎樣在言論上佔上風?突然有了一點領悟。& z; E2 u; k3 l- r

& n& r  e; [2 \" }想了半天,我的結論是,懂得稱讚別人,就會佔上風。要真的稱讚,千萬不要酸溜溜。4 Q2 {, v) }* x% I0 D4 h4 {$ k/ M1 W
, |( j) W' @( B# @1 ?( {* [
我們要懂得用不卑不亢的語調和用詞,表揚對方的優點,多多稱讚,一點都不能酸溜溜。3 `# h( S5 @' q) ?! K, V. d' a; n2 k. Y
6 ^# h* P8 t2 b! M- N3 c
要替大家感謝你的對手,要盡量說他的優良事蹟,要誠心的讚美他的人格特點。絕對不能酸溜溜。
+ d9 Q) }" b) Q1 q: t7 B9 C6 x, c7 G( `$ i
最重要的,是不要著急。要保持耐心。
* R8 a1 y+ O4 c* O2 s- t9 ~$ r
- B# X5 y* [' P/ o8 O7 C語言上的粗魯和酸腐,都是來自著急的對手,急急忙忙的要讓對方丟臉,讓自己出頭,彷彿多誇對方一句,就會少自己一塊肉;少自吹自擂半句,就會矮了一截。所以在語言上,人人都是尖牙利齒,拼命修理對方,講話絕不忘酸對方兩句,也絕不忘記捧自己兩句。  |' n* `4 O7 }; ^
7 O  }6 Y; @% ?" F2 J8 r' w
聽的人,感覺上就是:
% [( f6 P0 ^/ {; `& a1.你們都一樣,沒有分別;
/ [# Q3 ]7 p$ \2.原來你們都那麼壞,本來我們都不知道;
" o# e- I. S  @* |7 f' J1 n3 }, b- e3.啊?對不起,沒在聽。0 J" X: Z7 w" V7 N  x

0 `7 k' J% {7 j$ B; n& E4 [6 `5 {反過來,別人說酸溜溜的話,我只說讚美的話,會有什麼後果?7 L0 @9 i, v* ^! V0 p; G' G0 D

* x% l4 L8 c' D: R1 M) S  _就是製造「我和你不同」的效果。你說我不好,我和你道歉。我稱讚你。我感謝你。我表示知道你的意見。現在聽聽我的意見。我和你意見不同,但是我還是很尊敬你。你可以諷刺,可以開罵,但是我還是保持風度,一點都不酸溜溜。
# C' ~4 b- b/ m; j) e1 E: l/ l0 w8 X9 \7 F9 Q: y0 d
因為我對旁觀者有信心。兩造在言論上對立,爭取的就是認同。我罵你,酸你,要是過頭了,旁觀者的想法就是「你沒那麼好吧,他也沒那麼壞吧!」這樣,就是對方佔便宜,我吃暗虧。; O+ z/ n7 ^+ g8 _- j  \1 o  s

2 K5 s0 D0 ]: D我稱讚你,感謝你,捧你,旁觀者自有公論,「他沒那麼好吧,你也不必太謙虛。」這樣,對方當然加不到分,我卻能加分。
- h( p4 E! K  ?, T% x( t4 d+ e) A6 I3 J/ z. x
當然,這不是作弄或是算計旁觀者。我稱讚你,絕對出自真心;讓事實自己說話。我不卑不亢,不特意討好你,只是公正的有一分說一分,絕不對你隱善揚惡。我誠懇講理,多少證據說多少話,也絕不自吹自捧。
6 y* F8 P& J% e' \3 y
: v  n( Z, ~9 ]這樣和人爭論,我猜想應該更容易「贏」。比賽說好話,總勝過比賽說壞話。當領導者的課題,絕不是怎樣吵架吵贏,而是怎樣讓事實和真理決定方向。

評分

參與人數 3貢獻 +1 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!

檢視全部評分

cchen3084 發表於 2010-9-4 07:17:46 | 顯示全部樓層
報告煙排:您讓學弟想到家父留下的名言"吃虧就是占便宜"!!還有"趁你年輕時,要多聽多學習,
( y( l0 ]8 \$ e" n! i1 L: ?! f# g要不然,等你老了,就沒有人會跟您說了..."...' H2 z% H5 H2 Q# V& [! S
殊不知..."吃點虧"...又不會怎樣,且又能多了解對方....(奇怪,怎麼大家都不要,那自
9 b" u9 C1 R( ^6 I; o' N; v己要了...)其實把"舞臺"做給對方才是人際關係的"高招"!!4 v/ m/ w2 S! d# L5 c9 G
自覺近來咱們寶島環境下....越來越迷漫著...."貪"(自掃門前雪,莫管他人瓦上霜)...
3 Y5 u* H- A/ R/ V  k6 {"自私"(千錯萬錯都是別人的錯,自己沒有)..以前兒時時代下的"同干共苦",
. b, C0 L' k) h+ h# H. S"助人為本"的事都不見了....# a2 ~6 x0 R/ u% z: g- d
但自己仍繼續要求自己不要忘了咱們的好傳統...- z2 b5 ?. o: n" G8 ~6 o$ J& f& {
當然...自我要求是不能少的....

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

無限 發表於 2010-10-2 12:06:05 | 顯示全部樓層
報告煙排:. e+ {/ B! w0 I' \* Z* ^

* x* ~. q  z9 C9 x- i) `; e& j您這帖文,說得真好!說話............是門藝術!說好話又能說得洽到分寸更是個學問!- m" @6 z. j" x. y# D' T7 _
3 V  `8 W* P% Q, ^3 ~" i' ~, }
學弟心得如下:
) e& f& M1 m& p& k
) R2 [/ t4 z) e% B9 A! ]在職場上的人際關係發展與部隊裡有些異曲同工之處,不同的位階、單位,一般而言,說話的技巧就不一樣,表達的方式、輕重,對結果也有著很深的影響;
# w- S: d; ^+ Z( A. z
/ N2 Q* u& {4 U$ Y* m: B# C常覺得單位裡的某些老鳥,職場多年歷練下來所表現出來的,就是比起年輕後進好很多,也會表達出  "適時"  的體諒與退讓,為何會說  適時  呢?因為往往老鳥們面對年輕同事的質問、抱怨,當下的隱忍甚至退讓....................其實是  "以退為進"  !! |9 N( u0 A8 ]0 v' _# @
殊不知一開始選擇擔任  接球者  角色而不立即反擊,是在為彼此增加冷靜緩和的空間,同時有足夠時間思考  妥善  的回應,接下來的說話,不但能力中要害,更直接將問題解決或  轉進  給原本應負責問題的人...........  多漂亮啊!7 b" }$ [1 P" {9 t3 Z, m: ^, u

* P& f) S  h3 N, B& Y0 ^3 _9 u% W有時真覺得一些後進同事就是不懂  說話的藝術  ...............原因不完全是年輕,而是他們太過強調  自我  ! 不了解再怎麼優秀的能力,若沒有同事們的協助及和協的人際關係,一個人單打獨鬥是成不了事的!
, R. y. a+ H& p& p; Q8 ^" B; J2 j2 u
而在網路世界,呼應您的說法,雖然看不到彼此,但基本的禮貌與尊重是很重要的,每個人都有其  "本事"  的地方,誠所謂: 術業有專攻!  會在一個論壇、空間大家彼此討論,其目的不外乎  教學相長  ,如果不懂(或不願)如何與人發生  "良性"  的溝通,想必自己也是很難過地..................
$ s! W) D" k4 o) D5 R2 o8 v1 |, Z+ g' X: F$ o3 c9 A
所以,說話真的不要酸溜溜!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 11:35 , Processed in 0.018519 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005