五年前的今天

**awei** · 發表於 2010-9-1 17:36:47

現在正值農曆七月、也就是所謂的「鬼月」，年初答應survior指揮官，待農曆七月再來發表個人的另一樁的「第三類接觸」，時隔半年，想說「就算了」，誰知survior指揮官「茲茲不忘」，已經搬好板凳就座，日前還下了個簡訊條子「提醒」，看來是沒得躲，只好交差了事，並希望也能有「警世」的作用………..
----------------------------------------------------------------------------------------------------
這個故事雖然發生於五年前，算是個人比較近期的「親身歷練」，不過因為現在
尚有相關之當事人，故除了人物以代號稱之外，也設上部分權限，希望能不造成
當事人之困擾，敬請學長見諒。
因為這個故事真的是「匪夷所思」「特別巧合」，為利學長比較清楚故事發展，先做幾位人物介紹：A女B女C女D男E女F男
A女與B女：同為清潔公司的員工。
C女：為A女與B女的共同朋友。（不是清潔公司的員工）
D男：雖然已婚，但與C女「鬥陣」。（也不是清潔公司的員工）
E女：另一位清潔公司的員工。
F男：D男的弟弟。
其他「人物」：「應該」是還有「男一女一」。
大致將「人物」介紹說明之後，就「開獎啦」！呃？……不是，是「開講啦」！----------------------------------------------------------------------------------------------------
五年前的今天，是個期六，那時我在台北市某所醫院的某一院區，兼任行政主管職務，晚間八點多，接獲值班人員的電話通知，說院區發生撞車的意外事故，有兩位人員受傷……。
接獲消息後，當即「緊急班師回朝」。「回營」後了解，才知是外包的清潔公司員工A女，偕同她的友人C女的友人D男，在練習開車時，撞上前方不遠的一堵牆壁，因撞擊力道很大，且兩人均未繫上安全帶，故坐駕駛座的A女胸部撞擊方向盤、副駕駛D男則撞擊置物箱，雙腳骨折，A女與D男兩人均送急診救治中。
送醫後，陳女急救至週日凌晨二時許，因傷重不治；另一坐在副駕駛座的陳男，則送至更南區的某醫院（因為陳男在該醫院的外包餐廳工作，環境比較熟悉，照護上也比較方便），則是除了雙腿骨折，臉部受了車前碎玻璃割傷外，意識清醒，經緊急處理後轉送加護病房，在加護病房待了兩天後，因情況穩定，無甚大礙，於是轉入一般病房。
發生意外後，救人當然是最要緊的事情，待受傷的兩人送醫，事情告一段落後，我調閱事發前的監視畫面，以便瞭解情況：
事發前看到後來發生撞車事故的那輛車，停在停車場入口欄臂前，車上下來「三」個女生，因為A女B女這兩位是清潔公司的女員工，所以我是認得的，另一位「女生」則沒見過，我推測應該是她們的朋友吧？
至於駕駛座，則因燈光昏暗，沒看到比較詳細的面孔，頭髮短短的，隱約看得出來是位「男生」，我推測應該也是她們的朋友吧？
那「三」個女生先下車走進來後，男生則將車輛開進停車場，轉彎停放，脫離入口停車場的監視器角度。
至於後來出事的瞬間，則因為負責那區監視器的角度關係，並沒有直接拍到車輛本體，只看到車燈反射在周遭%C

**tony58888** · 發表於 2010-9-8 17:01:40

學長~~然後捏~~很期待你的後續喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

**awei** · 發表於 2010-9-8 17:38:20

至於後來出事的瞬間，則因為負責那區監視器的角度關係，並沒有直接拍到車輛本體，只看到車燈反射在周遭牆壁的反光，看那速度真的是蠻快的，「咻」的一下，直直的撞上前面約二、三十公尺遠的一堵牆壁，遺憾的傷亡事情就這樣發生了。
調閱完監視畫面，第一時間內，我以書面依程序往上呈報：
「…..晚間七時二十五分許，院區發生重大交通意外，….發生意外車輛事發前，載有一男三女車輛，進入院區後，一男一女再行開車練習，……….撞上前方約二、三十公尺處圍牆….等等」
發生意外的這輛車是某位同仁所有，是輛已有十幾年車齡的手排老車，車況算是還不錯，因這位同仁另購新車，所以打算將這部老車出售。因為清潔公司領班的哥哥有兼差作中古車輛的買賣生意，想說將車交給領班，再由清潔領班聯絡他哥哥代為處理，看看能否「加減賣幾文錢」？。
當天星期六上午，這位同仁將車開來想轉交領班，不過適巧領班出去巡察不在，僅有A女在清潔辦公室待命，這位同仁就交代A女說：我把汽車鑰匙掛在門板上，領班回來後要告訴他，妳不要碰喔，並打電話告知領班汽車鑰匙的擺放位置…….。
不過因為A女的朋友（C女）的朋友（D男）聽說有購買中古車的打算，所以待同仁將鑰匙留下後，A女就自行私下保管。稍晚，領班回來後詢問鑰匙去向想索取，但坳不過A女，好吧，「就讓妳的朋友的朋友先試車吧！」
晚間六點多，A、B女的朋友（C女）帶著她的男性友人（D男）來訪，一行人一塊出去試車，擔任開車的，是已有駕駛執照的D男，一行人出外試車回來，倒也相安無事，聽說D男有表示雖然這車車齡已有十幾年，不過性能還算不錯….等等。
誰知稍後的試車就發生傷亡意外了…….
--------------------------------我是分隔線-----------------------------------
休息一下喝口水，想上廁所的可以先去上一下廁所。

**awei** · 發表於 2010-9-8 17:39:36

既然鬧出人命，此事當然非同小可，詳細的情形也需更徹底了解才行，所以隔日白天天亮後，重回意外現場勘查，並約詢另「兩女」，才發覺應該不只是「單純的意外」……..
因為A女已傷重不治，所以我詢問也一塊出去試車的B女說：「妳把昨晚的情況重新說明一下」
B女：「昨天晚上我們三個出去試車，是D男開車的，回來後，A女說她也想開開看，本來是要我跟她一塊上車練習的，不過我很累，回來後我就進屋內去了，A女就要求D男陪她練習，D男本來也不想，但是坳不過A女，只好跟著上車…..，後來我聽到一聲巨響，跑出來看，就發現車子撞牆出事了….」
「『我們三個？』」我心裏狐疑著想著，繼續問說：「我從監視器畫面，看到昨晚妳們『四個人』回來，車子停在柵欄前時，有三個人先下車，A女坐前座下車，妳從後座下車跑進來，還有一個跟在妳後面、頭髮長長的，穿白色衣服、比妳高半個人頭的女生也跟著妳跑進來，是妳們的朋友吧？」
「咦？」B女張大眼睛狐疑了：「昨晚我們只有三個人，另外一個C女，來找我們後，自始至終都在屋裡睡覺，沒有出去」
「咦？」這下倒是換我張大眼睛狐疑了……
「但是我在監視器的畫面裡，就看到跟在妳後面、穿白色衣服、比妳高半個人頭的女生也跟著妳跑進來」
「沒啦，就真的只有我跟A女跟D男三個人而已」B女在說這話的同時，其實眼神也流露著不安，有點嚇呆的感覺……..
這時我還不怎麼相信「明明就是四個人，還說只有三個人，是不是還有其他隱情？」於是一天後，我另外也把C女找來。
C女雖然是A女與B女的共同朋友，但因為不是清潔公司的員工，所以從沒見過，這次算是第一次見面。
還沒跟C女打照面前，我一直以為C女就是車上的第「四」位人物，也就是監視器的畫面裡跟著B女跑進來「頭髮有一點長長的，穿白色衣服、高B女半個人頭的那個女生」，正因如此，所以第一時間我才會很篤定的以書面往上呈報「…載有一男三女車輛…」
C女來了，定睛一看，C女個頭不高，約僅有一百五十公分左右，四十多歲，頭髮短短的，跟監視器的畫面裡跟著B女跑進來「頭髮有一點長長的，穿白色衣服、高B女半個人頭的女生」有點不像，不，是根本完全不像。
的確是跟監視器的畫面裡的第「三」女，完全不像…….
「我...哩…列」心裡浮現這句話…….
「昨晚妳有沒有跟著出去試車？」我問C女。
「沒有啊，昨晚我來後，我就在屋裡睡覺，沒跟著出去，我也是聽到一聲很大的聲音才跑出去看的」
「沒有出去？真的沒有出去？」我再重複了兩遍。
「真的沒有」
「好吧！那….沒事了」我說，再順道問起「對了，妳受傷的朋友現在情況怎樣？」
「我有去看過」「兩腳骨折，臉部有一些碎玻璃割傷，不過情況應該是穩定了，聽說明天就可以轉一般病房」但是他老婆、家人在旁邊，我沒辦法接近。
「他老婆知道妳嗎？」我問
「他老婆沒見過我，不過因為這件事，他老婆應該知道了」
「喔！」接下來我也不知怎麼接話。人家的「家務事」嘛！
-------------------------------我是分隔線------------------------------------------
再休息一下，不敬禮解散，五分鐘後連集合場集合

**awei** · 發表於 2010-9-8 17:43:33

問完話後，跑去意外現場查看。因為是意外事故，所以現場拉起了封鎖線，仔細查看了一下車況：這車子撞擊的力道的確是相當強大，引擎室整個內縮，駕駛座方向盤都擠壓扭曲，所以A女才會受傷那麼嚴重，以致不治。
副駕駛座則是前行李箱亦撞破了，箱內物品四處散溢，雖然兩人都沒繫上安全帶，不過這衝擊力量也真的是太大了。
奇怪的是，路面上不見有任何煞車痕跡，更奇怪的是，這是輛手排車，事發時打檔的位置也只停在一檔而已；但是我依據監視器在出事前，車燈反射在周遭牆壁的反光畫面臆測，應該至少有三、四十公里的時速吧？
因為以前有開過手排車，所以知道手排車的操控方式，駕駛手排車要打檔時，是需要先將離合器採到底，才可順利依1.2.3.4順序換檔，速度也由慢而快，但若是新手練習駕駛，離合器踩踏不順，車輛是很容易熄火的。
而且剛起檔的一檔，應該也不至有時速三、四十公里那麼高的速度吧？
以距牆壁約三十公尺的距離，在手排車駕駛動作有任何不順的情況下，應該不至於這麼「慘烈」，何況是新手駕駛、且僅為排入一檔，為何一檔會有這麼高的速度，迄今仍然百思不解，尚請對這方面有研究的學長們解惑了。
這部車輛的引擎室跟駕駛台，因強烈的撞擊而毀損嚴重，倒是被撞的這堵牆，卻是毫髮無傷，這也是很難令人置信。
好了，離奇的又來了……
週一一大早清潔公司另外一位阿嫂（E女）來上班了，E女平常主要負責行政區域，所以週六日休息不用上班。上班後，值班人員就把前二天周六晚間發生的意外一五一十的告訴E女：「…..撞到那個牆後，傷勢嚴重，送醫不治…..等等。」
E女聽到後，臉色陡然一變，跑來跟我說：「報告組長，哇甲倪供，詹每哇列睏A時袸，睏夢中有個查甫聲嘎哇供，供恁病院有人『翹去囉』，那堵壁要押瓜鹽甲米！」
E女是清潔公司的員工，平常除了負責行政區域的清潔外，平均每月只有三、五件病患往生的「太平間」也是E女的清潔範圍，所以當那個「查甫A」跟她說，恁病院有人『翹去』了的時袸，E女在睡夢中，並不以為意，心裡還滴咕著：「病院本來有會人『翹去』，有啥希奇？」只是「那堵壁要押瓜鹽甲米！」是在「供蝦密」？
「是桌幾堵壁？」「胃蝦密愛押瓜鹽甲米？」就真的是「聽譕啊」。
E女起床後來院上班，聽到值班人員所述，才驚覺原來是發生了這檔事。聽完E女講述夢況，我當下一怔，「哪A安捏」，甘不會應該又擱……..。
------------------------------------我是分隔線----------------------------------
故事就這樣結束了嗎？還沒呢………

**awei** · 發表於 2010-9-8 17:45:56

前面說到：「既然鬧出人命，這事非同小可」，警方按程序通報檢察官，檢察官驗屍後，雖然以意外死亡結案，不過站在執法者「懲奸罰惡」的立場，有打算要追究D男的「過失致人於死」的刑事責任。（陪同無駕照或學照之A女，練習開車，發生撞牆意外致死）
受傷的D男，雖然雙腳因強力撞擊副駕駛座的行李箱而骨折，不過意識還算清醒，在加護病房觀察兩天，無生命之虞後，即轉入一般病房治療休養。D男因雙腳骨折，行動確實不便，所以檢察官也親自「移樽就教」，到病房製作詢問筆錄，檢察官做完詢問筆錄後，暫且擱下，打算待D男稍有痊癒後，再行究辦。
渠料D男突於意外發生後第七天，不知何原因緊急再送加護病房，隔日竟也往生。距A女往生日期恰好整整----「七日」。
D男「終於」在事隔一個星期後的星期日也往生了。為何說是：「終於」，請學長們繼續聽了……..

**awei** · 發表於 2010-9-8 17:47:01

星期一E女上班後，聽說D男也在昨天（星期日）往生了，趕快又跑過來跟我說：「報告組長，哇甲倪供喔，頂禮拜哇不是搭你供，供那寐列睏時，有個查甫A嘎哇共，供恁病院有人『翹去啊』，…..」
我說：「嘿啊，妳有供過」
「毋過，組長啊，哇甲倪供喔，那個查甫聲甲哇供A，是供：恁病院有『兩』個人翹去啊」
我…理….列，原來冥冥之中早已編有「額度」，難怪當E女第一次跟我講述夢境時，縱然訝異，卻好像又有點保留，欲言又止的感覺，原來是：當時確實是只有A女一人往生，但是「那個查甫A」是明確指出是「兩個人」，所以E女心中還在想說是不是「沒準」？誰知「七日後」果然就-----「補滿伍」了！？
當檢察官得知D男也往生後，也嚇了一跳，當下認為不可能：「前兩天到病房訊問，人不是還好好的嗎？」至於後來如何結案，我就不清楚了。
A女往生後遺體暫送「二殯」冰存，冰櫃號碼好像是三十幾號吧？某日陪A女的親友與及B女、C女等人至「二殯」探視，探視完畢走回管理員處，正準備離開，突然心血來潮，想起聽說D男已經往生了的訊息（因為前曾述及，D男在另家醫院外包餐廳上班，發生意外後，就直接送入該家醫院治療），便向管理員問說：「大哥，請問某某某先生遺體有無送到這裡來？」
管理員大哥查閱紀錄本：「有，在四百二十幾號」
「大哥，謝謝啦！我們想順便探望一下，可以嗎？」
「可以」
依著管理員大哥給的序號四百多號的冰櫃號碼慢慢的前進找尋……
「咦….？這不是剛剛來探望A女的同樣路線區域嗎？」尋到四百多號的號碼，大夥面相覷，原來D男冰存的位置，就在A女正對面位置的旁邊，三十幾號與四百多號的編號差距，與不同時間的送入冰存，與隨機依序暫置，竟然差一排就是「對望」了，不過這算是巧合，應該沒什麼「特異性」，謹請學長們參考囉。
---------------------------------我是分隔線-------------------------------------
故事就這樣結束了嗎？還有尾部曲………最終回

**awei** · 發表於 2010-9-8 17:49:39

在本故事開始時，我有先說明C女與D男是男女朋友的關係，D男五十餘歲，發生事故送醫後「代誌撇康」，加上雙腳骨折不良於行，所以家人不甚諒解，「隨侍在側」，在「嚴加隨扈」的情況下，迄D男突然往生止，根本無機會與C女連絡，遑論見面了。
我寫說：「迄D男突然往生止，根本無機會與C女連絡，遑論見面了。」乍看之下的確是有邏輯上的語病，既然「往生前無機會聯絡，難不成往生後會有機會聯絡與見面」？對了，請位學長不要懷疑，就是這樣…….
「見面」比較簡單，就是上段我所說的，C女已經有到「二殯」去看過，只是「陰陽兩隔」，淚眼婆娑，也只能徒呼負負。
至於「聯絡」？？？則不可能了嘛！
也算是「有情有義」的啦，D男往生後，擔心C女可能不知他已經往生，所以，D男便托夢給弟弟（F男），請弟弟務必聯絡C女，告知哥哥（D男）已往生的事實。
F男受哥哥托夢後，半信半疑，因為自兄弟長大分家後，各有家庭，並不會去過問個人的比較私密的家務事。但是既然哥哥有托夢，也只好懷著半信半疑的態度，依照哥哥的指示，幾經輾轉得知，終於聯絡上C女了。
「我哥哥要我告訴妳，他已經往生了」F男說。
「其實我早已經知道了」C女淚眼汪汪的回說。「也有到殯儀館去見過他了」
這個不幸的故事到此，也應該算是一段「淒美」的ending。
------------------------------------我是分隔線----------------------------------------
後記：
1.這是發生在農曆七月、個人確實經歷的真實故事，故事內容有巧合，也有不可思議。
2.非政令宣導：開車繫上安全帶、騎車戴上安全帽，確保減低各項危險因子。
3.「把握當下，即是幸福」，因為我們都無法預料下一秒鐘會發生什麼事。
4.雖稱「意外」，冥冥之中仍屬「意內」，倘不幸遇之，傷心難過難免，儘量以坦然、因果視之，或許有助調適。
5.科學昌明時代，農曆七月鬼月之說，信者信之、不信者不信之，信者戒慎恐懼，不信者姑妄聽之，惟建請均仍應抱持虔誠敬畏之心，以修福田，與眾學長共勉之囉。
6.謹以此文弔念在該意外（內？）往生的人物；也感謝在得知整體事件來龍去脈後，向亡者致意2000元奠儀的當初承辦鄭姓員警。

**survivor** · 發表於 2013-2-23 14:51:03

報告awei 醫官

原帖由 awei 於 2010-9-8 17:38 發表
送醫後，陳女急救至週日凌晨二時許，因傷重不治；另一坐在副駕駛座的陳男，

所以A女就是陳女，D男就是陳男，對吧？
比較疑惑的是，看起來是「女一」造成這起死亡車禍，那為什麼會是「男一」去告知E女？
A男最後的死因是什麼？您知道嗎？
牆壁要吃些鹽跟米，這在民俗間有什麼意思嗎？

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[原創作品] 五年前的今天

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

回覆 8哨 awei 的帖子

瀏覽過的版區

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

[原創作品] 五年前的今天

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

回覆 8哨 awei 的帖子

瀏覽過的版區

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery