中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 電影:被出賣的台灣

[複製連結]
勇哥 發表於 2010-8-4 00:14:37 | 顯示全部樓層
針對影片中的事件與時空,相信論壇中大多數  ]5 i* o1 Z$ N: I) U
的學長都沒有直接經歷和參與;
3 |- t/ G5 l! P  D2 ?! b: I  V
$ s  O" _7 U& P/ A的確,在七O年代國內的威權時代尚未褪去,
+ u! J* v( u2 _8 a9 N0 D, {但是.........' E/ {( Y: U! M% U' D) `

  J- d. g/ p- A) s+ F: M9 r. `' f對於一部具有鮮明政治立場,藉由好萊塢一慣
$ F) }5 W5 [% [) H* A$ B& |: P" f2 ?的國外觀點來闡述台灣歷史的宣傳片,
, y. l- K8 ]2 X6 t身為憲兵的一員必須表達反對的立場,
+ L5 S7 F2 ?# j3 G6 g' K# d0 h. {5 C: k6 g% Z4 e
反對的並無關導演&製片所要表達的言論自由,: t& P+ G. V9 s- f
而是事發後卅多年來,且經過了八年的政黨輪替,
, i2 f; r, v% L3 F5 c; Y$ P1 [# p5 c  R
無論從刑事偵查、檔案判讀或歷史研究等各種角度- M+ }  }- I6 y1 o3 k
及方法,尚難以還原歷史真相;
+ E0 z# Z( S$ y3 k/ w0 [4 R& J4 s3 x
台灣社會面對劇中兩起命案的長期消費,
$ m* i( M! O- f  z5 u) p所逐漸形成的對立與衝突,已經付出了許多代價,
+ s' w3 B% o) {
# ]; p% L+ E: `+ X+ n# d實在毋須再靠著一部聳動標題的電影,
' ~: N: y1 o9 G( W( q5 N來昇化衝突與對立,如果本片純為創造議題/ R5 J& z9 L* A* v& b& k
或製造票房,它的原始目的已經達到!
9 s) S2 P% q  L+ D: U/ D, N8 B* f# x, ?5 Q! N. A' O) C, B; J3 j
有識者大可不必隨之起舞,
& M7 d3 x' W" p6 [- F# a8 v
1 j; _0 E- e: O  d+ `9 \' j/ t但是憲兵有必要表達,
0 P; O3 {; R! i9 K" C: r3 U堅決反對拿憲兵來陪葬,因為憲兵不是祭品!

8 W* F) z1 h# e$ `  I5 `6 E5 V7 r* c5 U, F  j
[ 本帖最後由 勇哥 於 2010-8-4 00:18 編輯 ]

評分

參與人數 3貢獻 +5 人氣指數 +3 收起 理由
老潘 + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
survivor + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

中華俠士 發表於 2010-8-4 00:57:27 | 顯示全部樓層

台灣又是被誰出賣呢?

台灣被誰出賣?還不就是那些假洋鬼子們的祖宗--老美幹的好事嗎.
5 i0 S6 c% J* A老美覺得需要你的時候就靠過來,當利用價值失去了就一腳把你踢開.中美斷交就是個明顯的例子,# K& e0 i. |: w. D2 f6 i
這些假洋鬼子們,平日沒事就喜歡告洋狀,現在又拍這種片,以便向其主子們邀功.還自比為是辛德勒的名單,真是大言不讒.至少在這些假洋鬼子們�媮晲S看過誰像辛德勒一樣,救了這樣多的人.反而是跑的比誰都快,大家可以看看這些人,不是都往美國,日本跑嗎?還自比辛德勒?落跑比較快是真的啦.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
JY + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
勇哥 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

周天健 發表於 2010-8-4 01:11:00 | 顯示全部樓層
服裝不對., v2 X. ]$ p; p7 V8 R% h5 Q
臨時演員乍看之下
; z8 D/ h0 M7 m% M還有黑人+ m, e3 `5 I. f; O
憲兵有出過黑人嗎.偶是沒看過.真是濫竽充數.( L- Z( H6 ?7 x1 h; I
想想美麗島時期那些學長們也被打的很慘.不知道那些學長學弟們有沒看過當時的資料畫面
* s# n: n# \$ F( h我看過..真的很慘
, t0 @1 Z/ ]( B4 t: r記得76年519事變.我們新兵出動2梯到台北.在鎮暴車上聽無線電傳來陣陣吶喊聲.什麼狼牙棒.竹竿綁菜刀.花瓶.石塊.鐵條.都是往憲兵學長身上砸..那時候班長們值有一句話.打不還手.罵不環口.頂著  w0 r; B% x/ i8 _8 z
當時腦海盡是當初參予美麗島事件的學長們被打的畫面.誰無父母生.憲兵也是人.
( d) c5 D2 D% O1 _5 K) k6 n% w6 v0 P1 W  b+ V# Z
慘~~~
# W, ^- J4 Z2 _8 v* Z; G2 a+ [這篇應該會被警告或刪除吧7 j& w& M3 A3 d  a( k7 i; [+ Q& R
補充..剛剛看了軍教電影..金馬大兵..怎麼沒有人拍有關憲兵的軍教電影.真希望能看
& g3 w8 K, T& X- a1 {2 h' G; g2 u5 E/ C" D8 _8 H
[ 本帖最後由 周天健 於 2010-8-4 03:01 編輯 ]
cinematsao 發表於 2010-8-4 09:09:49 | 顯示全部樓層
這種電影叫做電影嗎?6 `0 U. i. b# {. ?
2 b7 E8 s2 T. x) j/ \1 K9 Z
光看預告片. o8 g8 R' C& n, [2 ~4 \
我就不覺得這是電影了....
/ X& K( z# H, H2 M9 U1 X9 y7 }7 C+ Z, G  X
這比較像是部分政治主張的人士( J+ E+ `3 B" |, r& t
為了滿足自己的意念拍的宣傳帶....

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
JY + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
勇哥 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

ya.kia 發表於 2010-8-4 11:52:28 | 顯示全部樓層
但是這種電影上演的話很能誤導許多人。這種電影就是煽動人民對立的。應該堅決抵制。放出來的話別人真的會以為憲兵當初這樣做過,大陸這邊同樣是這樣,盡是放些修改加工過的東西,長久下去認同就不一樣了。
wind-r 發表於 2010-8-4 12:48:07 | 顯示全部樓層
正當國家全力在拼經濟時!就是會有一些人或政黨自以為是的跑出來!做一些意識型態的事情~現在已是什麼年代了!還再搞悲情~搞分化~~簡直是"耗罷摩帶己這"~~~這些人還是適合活在過去~做古人
乾隆 發表於 2010-8-4 13:41:57 | 顯示全部樓層
姑且不論政治意涵及史實是啥!!!
! g/ V) U8 W2 Z" d2 D4 c脫離現實的誇張表現手法實在難以接受
8 [! n- E- @" S+ `  q$ m可是沒生活在台灣的人們. R# y4 D0 a. x& ~7 Q( w
可能看了電影後就接受了這樣的假象1 ~, F- I9 f9 O8 g  S" i
但是又沒辦法叫電影公司改劇本8 r% p, y& q# _+ T, g5 s/ {
所以只能拒看來表達無奈
張致華 發表於 2010-8-4 18:10:39 | 顯示全部樓層
看了今天"自由"報紙的影劇版,憲兵舉盾揮棒的照片時5 a4 |2 ?& b$ c- Q3 l( Z3 y
嘴裡就開始嘀咕:看咧!!我們再受驅散隊行訓時,也不曾如此教導過
$ I1 e2 {" e4 Y4 F如果電影的鎮暴方式,能夠如美國警察對於非理性群眾時大辣辣的執法
; s) [# a6 F! V( O- v# ~" y9 y: \8 G我相信就不會有美麗島事件,憲兵學長被K的滿頭包畫面1 l5 R1 E# f  i- ?* C1 j
更不會有~~打不還手罵不還口的口號了
/ X1 I5 o" J7 w" P) l% q6 S
" Z" A1 g! m; y+ V如果還在以過去的意識形態,來看待現今台灣政治,真是枉費"政黨輪替"& `. g) {3 G& F  P. }1 u; ~
再以昔日的權威政治下的產物,來歌功頌德當年的作為
$ m/ L2 }2 |/ k( F4 B+ ~# F我認為更是不道德的作為,缺乏大氣魄的政治思維7 S' R2 W& E$ M! v( L: X
倘若以憲警粗暴方式對待所謂民主人士,來彰顯自己的政治價值
% i) g+ k  {" t) w2 ?5 \, ~# W9 X這是對憲警的侮辱,對所有在這塊土地付出的公務人員

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
勇哥 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Atenza 發表於 2010-8-4 19:09:24 | 顯示全部樓層
司馬昭之心,路人皆知。( \( k8 p. t8 y# n' s0 _" t
# o+ Y) l  s. r+ R; u
相信這部電影背後的金主是哪些"咖",我想各位弟兄只需用頭髮去思考就
/ V6 `2 B6 P& _( A: [
4 C, I9 T, j0 {8 x8 M6 ~# M知道,好癩嗚拍的片看看就好,那一小部份不成氣候的"咖小"只能躲在太平, n1 i) J! v6 v% Q* H& j" D4 ~5 X  L
9 b! Y! t7 W% X$ V) U3 O7 e
洋彼岸耀武揚威。% f8 [+ o/ p( H; N* [$ q' C
/ P  Y# l* C  n9 u( X
[ 本帖最後由 Atenza 於 2010-8-4 19:11 編輯 ]
Johnson_01 發表於 2010-8-5 15:58:52 | 顯示全部樓層
江蕙的初登場( @; b. Z' t; f* Y1 Z8 f
,
# @, X0 i! l! o' q) |) B9 w- j被出賣的台灣
; j* M2 R1 y5 z2 Q3 s.) b3 U, ]& `8 \3 B
我選擇看江蕙的初登場.
. S& l5 t- o2 B( d* ]( W.1 @* R! f) f8 K& H* D  d
.
0 D; d$ E/ P, u- R3 e要看台灣, 就要看最道地的台灣.! R% V$ g) x" ]* }
.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
JY + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 16:44 , Processed in 0.053949 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005