沒看過的MP臂章

原帖由 pcy 於 2010-7-3 12:49 發表
* b4 z+ i( Z) M9 E8 d嘿嘿! 穿甲種豈止跑步.
# L( G* u6 }, s" f! N& d! W看過4個穿甲種抬拒馬狂奔嗎? 這個也很精采.
" [+ L5 E8 a0 A: d. i這個臂章用什麼形式, 個人是沒什麼意見. 只要各單位統一樣式即可. 用中文"憲兵"兩字很奇怪嗎, 是有什麼不好? 為什麼非要用英文?

+ e4 p) E, w9 _5 T' t! z% s小弟猜想可能是設計的人認為，既然臂章上面就有"憲兵"兩個小字
8 d0 t. y% z, h% `3 }而且這個臂章也用了好幾年了，國人大多都認得這個臂章了
所以索性寫上英文"MP"，方便外國人辨識

我同意學弟的看法...1.穿甲服怎麼不能跑步，猶記我77年在板憲春安演習時，臨檢時追過一個逾午夜12點還在外遊蕩的阿兵哥，我當時就是穿著甲服並帶回憲兵隊過夜(我服役時也沒有聽說穿甲服不能跑的這條規定)2.這被章袖套設計的零零落落真的很醜，又是國旗又是獬豸又是MP看起來一點整體感都沒有，就如學弟張致華說的>>不說啥!只要白色頭盔站出來,白痴也看得懂是憲兵..帽子上不是寫得很大嗎？其實單純就是美>個人感覺啦

原帖由 hptsai 於 2010-7-4 00:17 發表
) Y7 @& C! [+ U8 }' A8 j- X6 }
那段小白字應該是 MILITARY POLICE R.O.C.

. [; ]# r( }+ r6 s
幾乎答對了, 其實hptsai學長說的是標準的英文縮寫法, 而我們現役憲兵的新式黑色山型臂章... 卻是犯了個小小英文縮字文法錯誤... 臂章上寫的是...
% b: b- F+ ?1 ~: w1 F- G
MILITARY POLICE R.O.C

不知各位學長看出來了嗎??? 對... 就是沒有最後一個頓號, 請參照小弟標紅點之hptsai學長原帖之最後頓號... 而~ 一點之差, 差之千里, 長官們... 要用英文就要用正確英文, do things right and do right things, OK?!~

而為什麼要用 MP 二字; hptsai學長次一帖又說中了... 已有憲兵團體臂章之獬豸臂章在上; 已有 "兵憲" 二字, 就再加個英文縮字 "MP" 給外國人也能看得懂, 中文已有了, 又何必再一次中文書寫 "兵憲", 所以使用英文 "MP" 也是協調的中英文一體到位, 只是全字的縮寫頓號; 要就要用正確標準的, 不然就要像 "MP" 二字, 通通不用頓號, 還是老話一句與憲令部長官共勉之... do things right and do right things, OK?!~

穿甲服不能跑步?
4 _# r# Q, U  S- l. X$ ^1 H在中心或閱兵時不都是穿甲服在跑步集合?
還穿甲服打戰技啊
我看是大家都忘了吧

原帖由 bright 於 2010-7-4 05:27 發表
我同意學弟的看法...1.穿甲服怎麼不能跑步，猶記我77年在板憲春安演習時，臨檢時追過一個逾午夜12點還在外遊蕩的阿兵哥，我當時就是穿著甲服並帶回憲兵隊過夜(我服役時也沒有聽說穿甲服不能跑的這條規定)2.這被章袖套 ...

為什麼不直接寫中文的「憲兵」二個大字，而是要用英文寫「MP」?直接用中文寫著大大的憲兵二字，應該感覺比較有嚴肅軍紀的那種強度。畢竟是國軍用中文的話，感覺比較好。直接用外文便於外國人識別的必要性，我覺的沒有必要。

我對它的設計沒啥意見
要中文還是英文
  ^5 r% E# ^; q- }" H要獬豸還是國旗
+ R: W$ w2 Z& D  w要ROC還是R.O.C.
  H7 O) M( D2 m% l- u我覺得看得懂就好
, l6 m$ g9 f7 d' e9 p# [沒啥差別~~

不過
7 f* I. L6 s6 T7 o& R2 j" Y$ r6 T我對於穿迷彩服還配個彩色的臂章相當有意見
" \, ^6 i. v9 h* T這種就叫做便宜行事
沒啥好說的~~

看看老美
各種服裝的憲兵
就有各種顏色的臂章
要學
  f" D7 k( ~; g' _; q4 i  T8 P就該像一點比較好
半調子
會一事無成~~

# D( D% G, }# A: d& Q% L" o
2 L, C/ i4 ?* D% ~圖片來源goole

[ 本帖最後由 Macgyver 於 2010-7-5 06:46 編輯 ]

http://www.uniformitems.com/stor ... s.asp?idCategory=35

2 O: b) G) ?* Z9 {這裡有賣美國陸軍的MP臂章.....

呵~個人主張要穿迷彩服可以！憲兵是城市兵種~那至少就不能在穿那種「草綠色」的迷彩服~

尤其是地區憲兵~為何不能穿「灰白色」的迷彩服呢？？城市明明就沒有叢林...

原帖由 zxc2vb6n 於 2010-7-11 15:06 發表
呵~個人主張要穿迷彩服可以！憲兵是城市兵種~那至少就不能在穿那種「草綠色」的迷彩服~
/ D4 c& C$ K/ O
+ j4 e! A& k2 x% ^尤其是地區憲兵~為何不能穿「灰白色」的迷彩服呢？？城市明明就沒有叢林...

% z7 ?% ]$ A$ E公園算入的話，穿迷彩倒是很合適。
; I) K5 j( B4 m9 M退伍後兩年，一次萬安演習，警報結束後，由家裡要走到郵局去寄東西。
# L: P4 t% z: c% v( e% }8 |0 A看到馬老大家旁邊的興隆公園，還有兩位憲兵學長著甲種服趴在T-75機槍後面，維持著待命射擊的姿勢...........為什麼會看見，因為穿著甲種，若是穿著迷彩的話，那第一眼發現的機率可就低很多了。
9 |  X0 w$ |' H, f; {
. u+ {' n& w% E當然，什麼場合穿什麼樣的衣服，其實還需要集思廣益，取得最大公約數，要不然都市內又是建築又是公園的，衣服可是很難選擇的咧............