中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表 ! P/ k3 X" O( l# x
這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...

2 y$ h0 Z! w" c. p$ f- `這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

4 ^! C% b, d, `% X% I死刑,於監獄內執行的規定,
$ H1 f4 c; K$ t- G; W是八十幾年有關法律修訂後的事。* H1 K& i* {' T

, t9 y$ ~- N5 s在之前監獄不負責死刑犯執行,' G$ E+ z! l+ b4 E1 V) R
都在看守所(或其他特定場所)執行。$ S3 Z' H8 j8 d: Y1 j

* C/ m2 |, I) k+ J至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,7 I$ {( F! G/ ^! P7 G2 T' a
端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 6 T# z. Q9 |, `

2 c1 U2 B. X: R6 Y5 l死刑,於監獄內執行的規定,+ k+ _* u& F! ?, a8 q  l
是八十幾年有關法律修訂後的事。
3 Z  f! l% A2 P, I  L) x7 x% O7 T: n8 W. q6 l
在之前監獄不負責死刑犯執行,! F7 s0 I* e2 ^4 J( {
都在看守所(或其他特定場所)執行。+ w" \: M7 W. k  p7 I/ e
1 U  H, t& N, z/ R' W# }
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,% g- J6 w2 ^  \. F; U7 ]6 z, A1 i
端看指揮執行該案的檢 ...
' J' C9 C& T6 k3 a% a5 e
當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 1 Y3 k5 y: |. ^5 J3 u0 |
: ~, r% R& J2 G/ D. q2 n/ i. i
死刑,於監獄內執行的規定,
4 Z9 m4 z+ r9 ]% `' V' h7 j) S是八十幾年有關法律修訂後的事。3 j' _+ H' m* P7 C; s
5 [* }5 W. R4 T+ e* u! k
在之前監獄不負責死刑犯執行,5 _, x! L$ U4 W8 f7 j& d2 B
都在看守所(或其他特定場所)執行。" p/ N) ]- g% ~7 h3 {$ m
4 y3 H# T/ J) \8 z7 T
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
+ a- o  N9 P" h: H" e" }端看指揮執行該案的檢 ...
* k7 W- q$ |6 h7 w8 c
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內5 \2 K* E& t4 f, p6 j
經法庭判決確定..
7 w1 h. l% U8 v) _* ~5 n刑期無期徒刑以下...發監執行
8 H) ?5 K$ W' E2 U7 g: x! V' Z刑期較短者..於看守所內執行! t+ ^6 S( ~: B) ?1 g$ C! |) O- ]
因死刑判決確定..無需移監..
- ]4 U  v; M4 J4 i) d通常在看守所待最後一晚..; m) i7 r, J, v- p
# i" B5 l% D1 w
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)8 O. |6 ~2 |9 |+ Y# L" F8 x, l5 t

4 c& u% N9 w% Y9 y! u" O[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表 ! ^* z$ k( X0 {, I
" N2 w: Z0 l0 I, l
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
" ^6 C" P( z: }6 Y經法庭判決確定..! {* ?  n& u$ g* }
刑期無期徒刑以下...發監執行5 T. R, u! p. U0 O; G* d
刑期較短者..於看守所內執行
% V" q' y$ E% ^' U5 E因死刑判決確定..無需移監..4 H* \! p1 }' l* z
通常在看守所待最後一晚..
- O1 h) Y5 E5 N' y  W: [8 ~8 q- [) ]
$ N% c& K0 B& z# ~! I戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...
' o, r( `: {- w3 V# N
原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表
% U1 j6 d4 V- g9 |6 d; P/ ?0 ]3 M軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................( g$ ?* o: Q3 x5 A7 M
第一審單位軍法組...................................................................................2 w. S$ t: W: ^/ {% T
第二 ...
' I! b+ y& Q) L
$ ~( ^7 {8 J9 m. A7 s' g, G6 R
現在改了喔~1 q- F; c: R7 Z1 N* t0 e
' |$ v6 v6 ]9 y! n0 l2 ?7 ~
三審改由最高法院審理.5 N8 b* V7 b# u1 h

1 [+ `7 ^, t; Y" I! Q: M0 v: s一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,
/ C) x7 O  }+ A最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.* [9 J2 C# }9 i

6 d# \; G: G( k9 _. v3 ^) a% @  @話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.; |5 _7 A/ z5 c3 ~
明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決7 ?( c. L' N/ E( f
那把槍都會綁上紅線$ Z) F7 y2 A% r+ ~7 k/ d4 |  Y
後來不再執行槍決6 o) t* }- H" i0 W
連長又百無禁忌1 |1 w7 ~% B* j$ D
那年整訓前好像督導...還是裝備檢查2 y, U% W7 Z6 C* H. ?
名稱忘了.....
" b  @/ Z8 `- v+ l6 o7 _連長叫軍械士把紅線拿掉
/ l6 G# m5 i* D槍枝保養......
7 z# b9 T+ Z# R整訓時...' q9 ^% j. h5 z! D& ^
怪事來了.... U3 ?4 [6 |2 j! P3 a. v0 ?
打靶完要清槍不是嗎
& [. J/ ]; P1 W4 q) c- o556梯的張X翔
; z5 a6 ?- s# S3 Q: r' s8 z' {) z那一波小弟執行清槍# M& k/ Q! ?' l- ~: M& v0 c$ F
清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後
7 P! \0 H& t$ l9 l; ]" r檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?* p7 h0 M1 b$ b' W2 o
報告....無子彈+ j6 j4 E! V- k1 I6 F' J
摳...在摳...(用手指檢查完)
1 M1 A0 Q- h, W* S5 b9 Z! \報數擊發
2 d: E4 H% c9 R1...2...蹦的一聲
2 o4 p  ~, G. l" Y嚇死大家
0 s5 H" D( f7 n9 c! y- c1 _4 f詭異...真詭異
: T8 M7 L$ B3 Q+ Z1 @看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論
/ b) R- J) @- R' V- y" z被連長罵...清槍不確實..
6 M. K) `/ }! K# L9 b0 y3 C5 q那小子...跟連長說.....我有摳槍室....: W/ D: S! ]5 c6 k2 z+ V$ B
連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由
9 x& l$ Q: k7 L$ T. e6 ]! c! G1 }+ N$ p
摸摸鼻子.....$ b) @# O0 N$ H: \$ a+ J5 M
報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 12:39 , Processed in 0.023624 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005