中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
kuda1994 發表於 2010-2-18 09:46:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14868|回覆: 12
剛向當兵時,飛指部的好友拜年 : @, Y- G4 Z8 N% q6 n9 E0 ]. t
聊了許多海陸舊事一發不可收拾! I: ^* ~) w  \  x4 X4 `
他因為目前工作忙碌,特授權小弟將他的回憶寫下  H) }9 j9 t* \0 r& l. X- J
因年代久遠,許多回憶難免有誤8 n: L: t7 U& _5 \* E( i
他也很想知道正確答案,還望各位學長長官來文指正) a! N* ^9 t* `$ _' O! F
以下以第一人稱來述之,
% [4 e# D0 |  w- u我是陸戰隊479T大專兵,台北人$ Y  ]) {4 A6 G! n6 g; y
目前是某銀行板橋分行理專6 K( G1 X4 {# {! f
前陣子因當兵時被操的舊傷* S3 O7 ~$ O5 D
到三重某家著名整脊店治療
. C/ C% n- n" b8 ]: h老闆問明傷史後,忽然像我敬禮說:學長好
  |0 R, g' E+ ^; l9 c真是備感溫馨,四海都有海陸人啊?
# q5 _% a& A* Q2 N+ A我是79年10月1日入伍1 g& M$ \% [% e2 k. Z" M4 w  G
79年11月16日下部隊 ( f0 q" j6 u* b# y, p- }/ M
部隊是99師401營戰一連+ n: |4 u1 D3 z& ^$ f; |2 K
401營有營部連,戰一,戰二,戰三,反裝甲連,共5連% R* E- J+ }- N) B* ?. [
79年底參加完師部的新兵戰鬥營回到連上
* }$ H) H; z/ A% F  D連上475T學長宋恭良,就是目前大名鼎鼎的中部主任檢察官
) z' q8 b& g, v  e7 b$ J$ X7 W許多大案都是他在負責,前幾天還打電話給我
! x5 i8 |1 W3 I9 J! q6 t% |本連排長王瑞麟前陣子看電視,宜蘭水災海陸派出的救災部隊中& X$ v4 G1 u' W6 O) V/ z/ O
赫然發現,他已高昇為66旅副旅長+ v: ^0 G9 e, H! e2 P& u9 ?% {% _
林園對我來說十分陌生' d1 [. T5 Z) ?" i; l5 a0 b. h! H
因為
2 [. y" n5 [, E一下部隊就到白河將*山,戰二連有一排配屬我們戰一連,成一加強連和陸軍對抗3 |2 T4 q  p( W5 n
一待就是整整4.5個月' R, O) \- w9 i+ Y2 E
更慘的是,那是陸軍的基地,那4.5個月,我們海陸全住在半邊帳篷,有夠苦啊?
) n: [( I6 o5 T. ?連洗澡都要下山到民間商店付費洗
/ c/ y* |; p; L6 Y, l離開白河回到林園不久,受完陸戰學校的行政士官訓後# \$ f$ Q% _( p7 w/ e* h( C9 U
整連開拔到左營兩棲基地,整整整訓半年
4 c1 z  ~  W& Q% c8 w; N( d$ ~因為半年後我們要坐中字號& B* @3 f* y+ r5 c" ?
帶連上心愛的十八台老華克猛犬輕戰車,到澎湖搶灘演習對抗
0 Z* z" @7 L- H下澎湖搶灘是難忘的經驗
* i& h- P) x8 @5 E, T+ I海象好差,風浪好大
7 n5 m. H( x- t7 c又是坐開口笑的中字號,慢慢從高雄航向澎湖
3 n% t7 j) H$ J! c真的在船上,很不好受# G0 i: [2 C+ k
澎湖對抗演習回到林園沒幾天
2 V9 f. w5 v. B2 {8 Z9 K) x忽然緊急被調到司令部忠海演習室+ Q9 F% {/ q! c- h8 d
籌備接收海軍的雄風飛彈大隊
9 P9 L2 X5 ^% U( H$ @五個多月後歸建,都已經下坡* S9 Q2 c; B! A1 d. c) H+ Q0 g
卻因之前三本帳做得很好的經歷! R7 u4 [# P/ M, L4 ^  [9 `
除了回鍋接連行政士外; I# T  o% r5 f" n0 {( h
營長還要我兼營行政士,再兼營採買,真是累死我了
- F( _" `0 Y$ v: f/ N退伍前一個月還下恆春基地,我就是在車城退伍的8 k1 G8 Y* B  y
算算我的軍旅生涯6 K. B: D* e0 i5 k8 `: q, t
中心加戰鬥兵營二個半月,白河是4.5個月,左營兩棲好像是半年,澎湖只有一周
3 @. W3 a: g2 ~0 E2 h* |" ?# D飛彈砲兵指揮部五個月,車城一個月,這樣林園竟然只待不到四個月
: O7 D# D9 X% ?真是太扯了,害得我林園好陌生噢
) w8 V2 d! H6 `- k( J5 X! [3 E- P6 {0 v9 T8 @) |
各位弟兄可能會奇怪& u; v# s( {+ E* _+ m) n) I  E
為何本營絕大部分時間在整訓,演習,師對抗呢?
: x& T* A( x  J4 [% L* w因為一樣是戰車部隊
( C: ]: \$ m0 j2 M8 {% h& i陸軍戰車營只有和陸軍步兵實施步戰協同作戰,須配合演訓的科別部隊較少- O4 H; c- r6 l5 n& l
我們陸戰隊戰車營要配合整訓的單位可就多了
* ~0 {/ A1 b" M, f) |& J別忘了
' W/ E- {, b/ h  [  R' Q: A相對於陸軍! V% a: m7 \: {9 w$ ^( [- r8 c
我們主要任務是要從海中搶灘上岸啊?
: |% n, J7 y, I: ]# Q舉凡攀爬繩梯,舟波登陸等等海陸步兵必備訓練我們也要不說! Y6 [7 s9 v3 p" r; j% K
打下攤頭後: [6 h5 B8 p. w
還要和652團99營(岸勤營)[會去在沙地裡佈鐵網讓有輪子的車可以進去,就是在攤頭上建立後勤指揮所]協同作戰
5 [6 u+ u  s: r7 g5 b& f% I  g/ O- T. k全部都是高度專業,而且須有極佳的體能
0 c  {# C2 g. n您說,整訓時間能不長嗎?
" E% t4 n) @' p8 `/ }  W1 ]  i& P
& ~# P1 P0 Q% U* G# q[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:38 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +2 人氣指數 +5 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
yu-chi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-18 14:19:12 | 顯示全部樓層

心疼老猛犬無法交棒

看到海陸論壇) M; {$ r: Z4 g% f# I
資深的後期cs74120弟兄提及9 z4 h8 x# _0 f3 n& L
"我們打第一砲時,
# s* V$ K9 J* V+ [2 f是從戰車裡面拉電線至戰車後面一段距離後
7 Z, t$ o& ]4 r* y接上電瓶來電擊發( n9 k4 j( o: n5 O0 v) u! [
畢竟當時是我開砲的,在開砲前
0 o" v) A& \, F" |6 v% ]2 Q/ u2 f# ^沒人知道砲打了會不會膛炸,所以一堆人都躲在最後面$ E  E9 Y$ \% P  Y6 k# p: h
但打完後還好沒事,只是感覺上戰車好像快分解了"5 B% g/ T) }0 s0 d! h7 X
看完真是痛心疾首
/ ]# m+ S1 x" q3 A- x  n' K6 K當初雖然華克猛犬M41戰車已經服役超過四十年# o; q) o- v, h# J9 _
但在我們細心保養下車況還不錯
- N( G7 W3 Z) u& @半夜從林園開到恆春一路用飆的
; H6 e& n# `: b, C$ e可定速72公里行駛
. I) p/ ]! j* w$ G還被固定測速器拍下超速相片3 d6 R- i( O; m" W+ s$ y
海陸論壇
4 o. l" K3 B8 }有資深同連"外省495T"弟兄可作證8 M% @0 Q/ X% v) M. F- A, D+ {
為何不能向美國採購
% O) V3 s) s- p+ f. O車齡"只有"四十多年的美軍封存sheridan輕戰車( T* T" a+ M5 U
來一解老華克M41的燃煤之急呢?
! p$ p! t' {  V- n$ U" E; V- o這可是人命關天和影響戰力的頭等大事啊?
  r/ C" Q; Q3 ~4 S$ T國防部高層應該要注意啊?9 P3 {6 d$ Q9 @3 y6 T. b2 w# P6 L

5 H* X3 Z9 R# |, J+ \9 \+ m[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:39 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2010-2-19 20:20:04 | 顯示全部樓層
To Kuda1994老兄
& {& @5 J& U2 r( t' ~7 Q5 `M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)# v. Z! m# j. t
鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈" ^) H3 E' |: K) f$ `* X, K3 d
整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗事
$ k& }5 B9 D; }  {) |+ y加上載台本身不夠穩定  裝大火砲會把車子弄壞  裝飛彈射速太慢彈種使用彈性又小  : E4 @- w0 o# m9 K( Q" B& _$ v
連當年美國想幫我們搞(其實是拿我們當冤大頭)的 M-8也都停止發展
+ k- p, z8 [1 l3 y個人以為郝伯伯那種大陸軍主義的思維應該要好好調整
3 D9 \1 ]6 j/ u. s; T2 ?+ P) Y台灣是單純的反登陸守勢作戰% B6 e$ O8 Z. F8 H0 l5 O! ~
制空制海才時第一要務 (不然也要有足夠且藏好的陸基對空/對艦飛彈)
8 D  H% f+ K& I+ g4 R不然人家來登陸時表示海空軍都打完了. E% r7 w% _7 z; r7 S: V  Q' _) j
開個又笨又重的Tank在路上跑根本是活靶1 M4 x1 j9 }6 E; p
這幾年國軍搞輪型載具  
) C$ L& U; C+ F# A個人以為這才是正確的作法
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-19 21:25:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 bala@syr 的帖子

學長深厚軍事素養 真令小弟十分折服, L2 M9 K) e- m7 Z9 Y" n2 E/ ?
還有法國AMX-13也是履帶輕戰車
, l6 U/ ?: f& [4 G& L9 P防護力不夠,是所有履帶輕戰車的宿命
  V, l* f3 M$ K  c: o6 H但美法考慮運輸直升機的載重設計
1 Z# D( N* Q# g# \) j( k還是必須持有1 a: D# c% O) P2 S2 q. o
他們空優強大,當然可改成輪型甲車% [, R1 {! z- H/ q# f
可是我們國軍空優漸失2 O& Z/ b( ?* u
再考慮兩棲登陸載具限制
7 b5 x; D6 c8 E8 I用履帶輕戰車搶灘,是不得不的選擇
1 D+ a3 R1 q! C' W+ K' R  y. T$ h6 q8 d輪型甲車還須岸勤工兵先行構工,至少對陸戰隊不適合
8 [0 k) M7 R. m. R+ G' \至於陸軍,小弟不熟,還望學長發文& H8 M8 Z9 E, W1 t, W1 [
多多指導一下履甲輪甲優劣6 k. L. N/ C( X: M% K
報告完畢7 a% X+ o. i2 R6 c* [' F( O
) d: V. r8 Q8 _
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:40 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:39:53 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-19 20:20 發表 1 j* i7 G+ m" S8 }
To Kuda1994老兄
# O: r1 m( U; d6 h6 f1 UM551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)
  s( G5 T- z6 ~$ U' l6 z鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈
) Y/ s: [6 J0 U% e" J* \& p整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗 ...

5 R4 K  Q! Y! U
2 s8 a$ R" j8 h9 I5 oM-551輕戰車那套遭瘟的152mm低膛壓砲(使用問題叢生的分離式彈頭/裝藥)以及Shillelagh砲射反戰車飛彈組合,! T# \! G1 i4 v
加上車體設計,使它獲得「美國有史以來最糟糕戰車」的惡名。
" p4 a; I. R1 Y1 R9 _+ K) w- j+ v5 I1 G9 O& d" f
現代輕型戰車射控系統依舊昂貴,價格根本壓不下來,但是它的小巧靈活不足以在現代化戰場的反戰車火力之下存活。, }+ d$ I) A" `( u! [
簡而言之是成本效益不高,還不如拿通用輪型裝甲車底盤安裝大口徑砲來兼差,至少後勤費用可以降低。, b: R* e! P0 m* u
4 N1 o2 u* J0 T1 ?- c
不過雲豹的砲車版除了那個繼續研改的研發案之外,陸軍根本還沒決定要採用。
; O& Q4 J. y8 k( x* q3 X
1 R( c1 M$ q9 z9 f. X1 Y0 H6 G[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 14:43 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:45:44 | 顯示全部樓層
原帖由 kuda1994 於 2010-2-18 14:19 發表 . j/ p/ Q; f/ \4 @: R2 ~3 t
半夜從林園開到恆春www.rocmp.org/ i% Q) l! }; x
% `  Z% w4 J6 @0 w7 @3 r0 J8 c一路用飆的中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum. x/ Z. b- i& X% k( F- v7 w9 k* ^# H: a1 s* X- J% C
可定速72公里行駛
' {: u& l) P( \
: Y$ P8 {8 e# Y8 q* w
這車況還真不得了,履帶車一路高速行駛,萬一途中履帶斷裂,下場不是一個慘字了得。
$ R% p# g$ ]# q/ S& O" S9 G* I: y4 O+ J, X4 K
我們營上V150S輪型裝甲車移防湖口,小弟只看過一次是直接開過去,後來都變成租民間拖板車運。
bala@syr 發表於 2010-2-20 15:57:34 | 顯示全部樓層
輪式或履帶,各有各的道理  ) q4 {) K) V! s4 i2 E3 R  _0 U+ t3 ?
其實沒有絕對的答案2 q: a! X0 z+ i
但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式: n' A/ ^9 Q0 a1 |9 v1 N
這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)
, E+ j. B' ?" w+ ?單純的反登陸守勢作戰如果演變成陸戰8 ~# M# R: g, ?2 c
那表示台灣的海空軍全完了(至少西岸海空軍基地全毀)+ X' w- v4 S& R' j/ M0 c, v& a4 n
個人以為這時候我們要打的是區域性的機動戰
9 c# m  w0 A8 v0 U7 F絕不是來個二戰形式的坦克大決戰
; Z- G/ G: o% s$ ~$ }: X以台灣的地形加上一般道路橋樑(省道不算)偷工減料的一般狀況來看
- F$ g. w1 t: n! f6 K輪式車輛還是有它的優勢 (至少跑得快也容易藏)
( z, L8 J$ c; `" ?; m. B& n* r由人說輪式車輛的低壓炮打不爛共軍的新戰車
: V% |5 j: m. k% p7 w* N/ q6 a拜託  等共軍的MBT真的登陸  這場仗大概已經不用打了  x* H' i1 e5 M' P8 l" X( R# U
真的要玩,反戰車頂攻飛彈(拖式2)其實也堪用啊9 K" G+ Y$ Z( w
所以不再買輕戰車改發展輪型載具,個人以為是ok的啦
8 C0 T3 }( L1 T; c) G0 z反正到那個時候只能hit and run,不能硬碰硬了+ E5 K" G$ d4 m, c* s  E
1 v& Y4 \3 D7 `, J% r: p
從另一個角度來說9 j) g+ W- [, j( f: t' c
以台灣隊中國的經濟依存度來看
: [; t8 B% g5 ~只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週2 ^5 x. x( Q. I8 }
這仗還需要打嗎?
/ v( b# _. @* j/ e& W: D我看很難吧
燕尾服蒙面俠 發表於 2010-2-20 17:24:10 | 顯示全部樓層
現在的輪式裝甲車對於越野及爬坡都已有不錯的表現了,且在平地道路上奔跑的速度也都能100km/時以上了;當然在輪式裝甲車上安裝90公厘或105公厘的旋膛砲會讓整看起來更高聳,不過有一利必有一弊,輪式車的優點剛好是傳統履帶車的缺點。
6 l4 x) v) S& o- f現今各國對於輕戰車的發展大都已停滯,運用輪式裝甲車安裝戰車砲或者各式的迫砲或是反裝甲飛彈.短程防空飛彈已是目前的趨勢。當然台灣也不例外,前幾年由兵整中心研發.生產的"雲豹"甲車就是此趨勢下的產品。. E: `" J$ i) \. _- F8 A3 P  B- T* p
在失去空優的時候,各式最貴最好的坦克都會淪為飛行器(直升機.攻擊機)的活靶,所以萬一當兩岸開打,台灣的空軍已經損失大半,無法支援外島時,陸戰隊搶灘支援澎湖也只能做困獸之鬥對於整體戰果影響不大。
& M8 w: {3 h" O4 i" l: D小弟不才,言語若有冒犯,請多見諒9 }# n. |9 e6 P0 y; G! L
6 U) \% [, y* Q9 a. a2 t+ U; i/ I: G
瘋狗 發表於 2010-2-20 21:32:12 | 顯示全部樓層
其實我一直認為M-24把砲改裝成機砲或多管機槍當偵查排用的前偵很好用,一方面有火力一方面有裝甲,又輕又小加上跑得快!!可惜都拿去當靶車了.沒升級成M-41D的M-41若做個砲塔整體升級應該也還是很好用的戰車.
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 21:34:51 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 picard47at 的帖子

學長, 您真是這方面專家
3 T) F9 d% q8 g! G沒錯 ,這也是美國陸軍無任何意願
3 I0 V4 b' w1 w5 s5 P來升級M-551的原因
* y$ i( n( }8 r1 i6 f3 k/ y1 a但是根據剛退伍的海陸論壇
- m$ R% }1 W# T$ r' [  t, |5 ]資深的後期cs74120弟兄表示
5 _4 n# R. p4 F五台準備測驗76砲的老華克
: X" w1 R/ |& R# j, B3 k2 X5 D只有一台方向機沒壞7 y3 _/ l. ~* t! |; A3 O1 q
以陸戰隊精實的訓練1 N/ W. B5 S# m9 E
那台只打到第二發76砲就歸靶完畢" e7 Y$ [# x* v8 D0 D& s
另外四台高齡超過六十歲的老華克% \# a" n$ o! c) y. i
壞掉的方向機 + s+ Z2 y  R+ x7 U6 S
根本沒新的零件可換
2 \' P6 t+ G3 M' N0 I+ f歸了一整天的靶也歸不到
; A' n3 W! k) V5 B" k您說 ,能不心疼嗎?3 C! t+ R) \6 e
不管輪甲, 履甲 ,先生出個影子再說吧?
, z- ^3 _5 E9 o% |. O) N趕快代替並淘汰老華克吧?4 z  s) W4 ~7 a- J1 Z
1 o% [* z2 h3 M8 ^( i
回復七哨picard47at學長. Y; b: X: d& `9 i
海陸論壇
! s+ R$ q. S' v1 [0 ]5 W* ~的資深"外省495T"弟兄表示
6 C* b5 R! j3 e0 g" Q5 B那次飆戰車下恆春的11台老華克/ w6 t/ B: Q) F6 b/ K( J- a0 O
有七台被照超速 ( O2 x: q9 y. u& x+ K; b8 z2 e
另外四台因為要顧路$ G! ^. l" j0 G: `. U
沒被照到" c  y/ Y6 ^+ v6 [5 @! ~' r
4 ]( s) z2 k! `0 }! W+ L2 m
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-2-20 21:36 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 19:57 , Processed in 0.023193 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005