我在想

原帖由 ryan948 於 2009-8-1 13:40 發表
! `' b7 P# _* ~% I. M+ b) b$ E
2 Z! c' T2 a: a7 t/ j7 M  O2 ^山魈学长：
. C' \$ B+ P% A2 a  f我不太认同你的说法  和平年代的部队  同样也是要秉持着有随时上战场的准备
+ ^* y+ L$ e1 S8 k. D" ?0 G0 Z6 c如果没有这样的准备 ...

5 g. \; W- _* U) k: p! _  ~桀哥說的也是有道理，不過我還是保留我的看法，不管是歷史還是政治原因，新加坡和台灣還是不能同日而語……當然我也不是要大家回到那個戒嚴時期去，歷史向前是誰也阻擋不了，但要拿出戒嚴時期的精實勇氣我看不難，有待全面實行募兵制後，會有所改變的

这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
( ?, g1 F2 c2 {  J" h 这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
軍旅區版主敬告:歡迎加入後憲論壇,請勿發表無意義之文章,發文前請先詳閱論壇管理辦法,
* q2 y- h$ d7 Ahttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=11624

+ L) n% s# j+ s1 g[ 本帖最後由 mp338 於 2009-8-3 22:30 編輯 ]

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
# F$ J& V& X! ~3 w 这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

9 ?4 j) e9 `. w# O
报告这位学长

学弟因为久居简体字控制区 所以上网的工具 都已经是简体版  所以打字  已经不用注音  而是改用拼音
当初为了上网  跟妹妹说话  跟简体字的键盘  奋斗了一个月
: R, z* k. [0 @/ B6 R才习惯

其實小弟覺得國防部部長應該專職文官與行政體系，
! Y# d; N. ~0 I, l: V  f% e規劃未來的國防政策與採購相關事宜，故大可參考美軍，由非軍人具規劃能力者擔任，
部隊各項訓練與管理之規劃與執行，理應交由軍人出身之參謀總長，
由其下轄各軍種參謀人員，訂定強化戰力各項方案。
只不過現今，彷彿好像聽不到參謀總長的聲音，
$ ~' Y/ r7 P8 n5 N8 |$ S反而大權集中於國防部長身上，小弟深覺不妥。

2 q" ?& O8 j6 i9 U! P以上僅為小弟個人小小意見，若有不妥或冒犯，敬請長官們見諒！

[ 本帖最後由 Jknight 於 2009-8-3 01:02 編輯 ]

唉！！現在連新聞都不想看下去了（其實小妹這裡沒電視，只能依靠網路），看到國軍幾乎都是每三天一小爆，每五天就一大爆，讓小妹覺得很無言以對.....

這是小妹該慶幸自己沒有加入國軍嗎？還是值得悲哀呢！其實小妹也不清楚....
+ p  p9 E! E! `# v6 f: o
即使要找個「鐵血部長」也是要從頭訓練起啊！！

问题不在于需要不需要铁血的国防部长
7 ~+ E4 u; g/ Y/ i& r1 c
2 O4 M& C8 b9 R: _1 I$ u; D我记得以前学过一首军歌  

7 ^# G; `$ Z; K" r, I4 {歌词是   
军队中需要铁一般领导的将领
亦需要铁一般勇敢的战士
: c& y, n% C1 V+ M所以先要锻炼他铁一般的精神和铁一般力量与技能
* e: k3 m$ b0 S# p使他铁一般的精神灌注在每一个军人心身之中
训练国军力量成为铁一般的战士和将领
  D2 P  k3 m' ], I; f
其实这首歌的歌词  就很能说明  现在的国军  到底缺乏了什么