<案例檢討> 台北市區警開槍追捕拒捕人

真的是有圖有真象
7 ^5 Q3 B( y' S1 R2 `http://tw.myblog.yahoo.com/jw!P. ... oRw/article?mid=153
我看了影片覺得這些警察的執勤方法真是有問題
) H- v6 m1 J8 j% z" q- ^9 `* w歹徒如果真要怎樣
* _, B7 ^1 [) v面對面的警察絕對會被撞成殘廢
( u) M8 X, F$ f8 g
" @# G/ H% b& f7 n  A

原帖由 小sam 於 2009-7-29 22:40 發表
* _6 _. E9 n; e! K7 E5 }我覺得怪警察好像沒道理...
如果這一事件有警察殉職...輿論是不是又不一樣??
如果沒有打死疑犯.但讓他跑掉..輿論是不是又不一樣??
2 R- B) z  d2 W- d
有實施過路邊臨檢的知道

6 `4 r: d. B# C- D9 H2 d$ W! i4 x- v路邊攔檢.不停.然後衝撞..是一件多危險的事情..
( C1 w! b2 x) A; K
...

小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

原帖由 youeatmejp 於 2009-7-30 19:44 發表
小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

7 J7 }, `9 t  {; i; b1 D6 q2 D
( p$ [' k! |0 J% W報告學長..應該會像張X銘大寮槍戰挾持路人那個畫面一樣吧!!
' C9 @; |( T, D馬上趴下..看著歹徒飛奔離去..

我記得
這新聞好像是
當天好像是有政治活動
而這位嫌疑犯好像到場嗆聲
而警察要攔他
1 h8 a2 H* t7 J! \" K8 |他不停
$ w5 C5 ]: S* @! ^, _! z& H3 p最後愈弄愈大
0 {% r5 z! t7 u5 a1 S最後就是民視新聞的片段了
- |- N- i* O( @6 e* x4 ]; p以上純屬自己的記憶
如有記錯 請予以糾正