原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表 
8 U( t1 _3 h4 }" I/ i
0 H) S; I( v6 ?7 X, i# v看到拜倫翻拍回來的照片，這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨，依舊浮現腦海。$ Q- v4 f2 T( W, q/ N8 V
這樣的照片真的很有感覺，假使現在需要憲兵來處理違常事件，以現役的水準及訓練，還有辦法像照片般果斷、勇 ...
% R3 v# g i) Z: R* v看到學長們這些照片,心中一樣感動不已
) Q& e$ N& j3 F0 y- d* F這個是生命中不可磨滅的一段過程4 Y/ [1 M7 N4 h/ z. x, U, c8 U
但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢- F) [6 T: L/ Z4 \3 g, {% l3 Q
我個人是認為不能共一評斷
; M; T) d& ]( N( @因為--時代不同
0 W6 S+ T, y; e8 E4 u) N當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的, e1 E( k! G$ U H$ a( A7 [4 u; W
我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題- z) Z! o( Y+ N
所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,
4 v* h, e& g, x, H
$ c5 y: }: L4 V# L# p但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?" p4 s5 h8 _3 o; i
這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證
! |) a) x' v0 p$ {$ [同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...
# Q. z5 ~7 Z2 d$ Z. e) C8 C這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...
% p# K' H B G% G1 X) o% k& b* U( ^. m5 G) e0 @* p& i( N
就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
這不是肯德基~ 
.../ \+ ?$ x {9 a6 g
+ E7 `: s% e: c8 U9 f8 q
2 x* J# W& I' b) u( b
這是海角後憲版嗎
