解放军87式军服。

Originally posted by 小兵 at 2005-9-9 01:03 PM:
但是没有看到通讯系统的天线啊

這就不太清楚了，或許您可以跟那位傘兵弟兄聯絡，看是怎麼回事
& _% g9 ~4 o8 q4 K3 A: F我們這邊不方便問，他也不方便講

Originally posted by 小兵 at 2005-9-9 10:32 AM:
8 e7 y$ N. n# E. k) u5 `

3 |0 R5 M* E1 b! m解放军的军服是颜色单一，装饰非常少，而且非常不合身！目的只有一个：省钱！
...

  D, v( F- G; m9 d- y小兵兄，就省錢這個理由，怎能令人信服呢？我不是針對你，別誤會，我是指大陸官方。

# E/ t) i# F8 C9 |; a$ _雖然你說過，大陸貧富差距大，但這跟軍隊服裝扯不上關係。何況政府有的是錢，這樣實在太對不起軍人了。我曾在一個網站上看到中國海軍訪問澳大利亞的照片，看了從軍官到水兵的制服，我真的只能搖頭，就沒一件看起來合身的。但我知道，這不是他們的錯，而是上級的錯。我就想不通，明知道要出國訪問了，難道就不能至少幫這些官兵量身定做制服嗎？
2 m5 \  P5 ^; O+ Y' p
像這些問題，你曾和令尊討論過嗎？是否他們這一輩的軍人，都不認為服裝(特別是軍常服或禮服)合身是很重要的一件事呢？

駐西藏解放軍的山地迷彩很特別，有點類似德軍迷彩服的配色。另外，解放軍的鋼盔是不是改型啦，和映像中的不一樣，反到有點相國軍的鋼盔。

解放軍的迷彩真的是不合身，質料又破。
小弟工作的漆彈場，有一批共軍的迷彩，褲子又泡又大，而且衣服的質料很薄，隨便一個臥倒伏進的動作，褲子就破了。
雖然國軍的迷彩服悶熱又不通風，但是耐摩的效果就好很多，對於軍人而言，打仗到一半，穿條破褲子應該是很不方便的吧?
: v1 z4 p; \5 l/ V$ h所以小弟都把那一批的共軍迷彩，打入戰備動員用，真的衣服不夠時，才會拿出來用。當然，每次用完都會要縫補或是把破的太離譜的給淘汰掉....:h:a;

Originally posted by MP269C570T at 2005/9/10 00:25:
: g/ J1 E; E" D, J9 ^ 解放軍的迷彩真的是不合身，質料又破。
2 W& z9 Z1 s& U+ S' e! u小弟工作的漆彈場，有一批共軍的迷彩，褲子又泡又大，而且衣服的質料很薄，隨便一個臥倒伏進的動作，褲子就破了。
雖然國軍的迷彩服悶熱又不通風，但是耐摩的效果就好很 ...

2 k: f2 y4 y7 m. X

) N. F$ W' l6 j/ |+ Y, g1 \是喔~哈哈!
& ]$ n0 m% j$ a# S! Z* K  V哪MP269C570T學長穿共軍迷彩打完時會不會變成夏威夷草裙了.....

夏威夷迷彩草裙...飄呀飄呀~

多謝小兵兄的解惑
看過的西藏圖片不是荒漠就是攝影作品,經您一說才瞭解它的意義
. p, m2 Z, O- @3 }  V4 P不過戴頭盔應該純閱兵用,我看西藏士兵巡邏時都戴闊邊帽

題外話~這次的軍演完後,台灣電視台報導中俄雙方各有勞軍表演
- O' |+ B8 s* n俄羅斯有跳舞跟一堆的男高音,還特別用中文唱什麼天安門??的歌
中共方面就一樣是女兵穿馬靴的歌舞秀,看起來好新鮮有趣喔
, Y" W6 B" n4 M8 |小兵兄可知道那裡下載的到影片檔?

Originally posted by Infantry at 2005-9-9 19:44:

" D1 W7 ^0 [$ {( D, C+ R小兵兄，就省錢這個理由，怎能令人信服呢？我不是針對你，別誤會，我是指大陸官方。

雖然你說過，大陸貧富差距大，但這跟軍隊服裝扯不上關係。何況政府有的是錢，這樣實在太對不起軍人了 ...

$ ?4 a! D1 i6 `, V" _1 M& g2 W其實任何一個小的裝備，哪怕是人民幣100元的軍靴，如果要配發200多萬的士兵，也要2億多元。況且服裝品種多，無形中增加了後勤壓力，單這些品種的採購、分類、保管、發放，就要多增加多少工作啊，要多雇傭多少人啊
還有，我前面可能也說過，還要考慮防止不公平現象的存在。比如出訪的軍人定做軍服，回來後其他部門就會不滿。
還有，最重要的也是上層的不重視。
$ ?* ?7 l3 P5 X其實軍人是非常注重儀表的（家父就是），1950年代也有不少軍人要求去掉解放軍的遊擊隊觀念，引入正規軍隊的規範、條例等，但是被毛打擊了，他說是忘本，忘了解放軍就是靠遊擊觀念取勝，忘了解放軍是窮人的隊伍，講究形象就和國軍一樣脫離民眾了:h:a;。
6 V% i' c8 q5 Y7 \, N6 p+ N0 h
[ 本帖最後由 小兵 於 2007-1-30 13:46 編輯 ]

Originally posted by Infantry at 2005-9-9 19:52:
( i5 C$ \; l0 Z7 z6 ~5 o( F 駐西藏解放軍的山地迷彩很特別，有點類似德軍迷彩服的配色。另外，解放軍的鋼盔是不是改型啦，和映像中的不一樣，反到有點相國軍的鋼盔。

解放軍現在開始配發QGF02型頭盔（1997年駐香港部隊試用，2002年成軍），外形類似美軍的開夫拉頭盔（外形區別在護耳上半部的形狀，02型是半圓弧線形，美軍的是折線形），材料是芳綸（尼龍的一種）。
; a$ Z, n5 K, R$ J! F, y而目前普遍使用的是GK80型鋼盔（1980年成軍）。
! K- J; r9 E* p: E$ i
[ 本帖最後由 小兵 於 2007-1-30 13:47 編輯 ]

Originally posted by MP269C570T at 2005-9-10 00:25:
解放軍的迷彩真的是不合身，質料又破。
小弟工作的漆彈場，有一批共軍的迷彩，褲子又泡又大，而且衣服的質料很薄，隨便一個臥倒伏進的動作，褲子就破了。
0 ?1 Z$ Y# Z# N  K- N) R雖然國軍的迷彩服悶熱又不通風，但是耐摩的效果就好很 ...

: S" _- _. t* T8 z, |# y/ J
超版是不是買迷彩服吃了回扣啊
3 N$ `! e7 z* T3 n/ v' i# `$ [
. H* j& }% D- m' Z3 Q其實大陸迷彩服在街上很容易買到，很多建築工地老板買了給勞工穿──因為便宜。
其實解放軍的迷彩服和其他軍隊一樣，也是防刮布縫制的，但是很多服裝廠在接軍隊定單之餘，也利用軍隊定單提供的款式和圖案生產民用的迷彩服，為了便宜，就在大家無法辨別的布料、配件（如拉鏈）等地方採用廉價材料，使衣服看起來和軍用的完全一樣，但價格便宜很多，也利用了大家認為軍用品質量好的心理賺錢

% c" p  Q) d. O$ l& l0 u* M$ s2 y4 t[ 本帖最後由 小兵 於 2007-1-30 13:49 編輯 ]

空中騎兵大法官：

% c+ r- L2 S8 @1 P6 c其实俺对这次军演一点没兴趣，作秀的还不够吗？
您说的那个影片，俺找一找吧