該如何才能讓憲兵在這個時候提升戰力呢

當我們還在討論如何提升憲兵戰力時
讓優良的傳統流傳下去
) G- O$ ]8 k# }$ @4 }1 ~, |7 X1 N* u花蓮的優秀憲兵同志們
& b! u- |* q  \2 u" p+ P1 _居然又給他出包
真的不知道該怎麼討論下去
1 ^  ?% t1 `0 {# K  O1 V或許裁撤憲兵單位是現在最好的決定吧

原帖由 soavii 於 2009-4-24 22:06 發表

! ?/ h. s7 F2 |1 [9 t* c/ g/ C. Z
320營 第四連在新竹隊, 419T 同學跟我三人在新竹隊 .

你說的 鄭政賢 不在我連上, 我也比較沒印象, 但印象中
5 K5 p( T# h/ v' e  S- v' n
好像有這個名字, 你說他駐紮在 南寮漁檢, 那他是

- N/ Z* f& k; }- j' |% o/ v
等一下... 朦朧的記憶突然閃出一個 遁點...

. D0 V+ x  g. ?# k& [; D+ X你看一下這相片我用 白框框起來的是不是他???
/ r; ^# o( f+ q. a0 N$ G' Z
8 E, G% r# S6 b7 U" U# a

如果是  代表我沒記錯, 如果不是 那變成我記錯他也姓 鄭.
我可以先說的是 如果是他就不是 419T的, 他是我學弟
差沒幾梯, 如果不是 那他就是在 第一連了.

/ z8 F* y8 |" U" H- q: o印象中這位學弟好像是 大專兵, 戴眼鏡, 不過當年上哨
是不可能戴眼鏡的, 要戴隱形眼鏡.
! F0 J, d0 e- H9 Q2 l6 s3 N$ r
( d2 M8 C. o1 ?7 x% R- Y& I[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-25 10:36 編輯 ]

何必一定要做強大的憲兵戰力呢？
4 x8 g  z% O7 J+ P5 _! r5 D- n5 ]憲兵的戰力提升與社會的治亂程度密切相關。治安實踐是提升憲兵戰力的根本，所謂制度管制、內部操練都只是末端。
: Q. a9 r& m# l# `: q若社會治安清平，憲兵無用武之地，戰力無實踐之地，久而久之自然就江河日下。但這種能力的衰減并非就不可原諒，這只是憲治日見成功的表現。
試想，民國初年，憲兵實力如何強大，可那卻成為“二二八”之類事件的原因和結果。憲兵的過分強大是人民權益的潛在威脅；憲兵賦閒了，我認為倒是社會安定的有力證據。
作為憲兵，有心則有力，心力到而戰力到也。至於突發公共事件的應對，憑此心力足矣。因為憲兵面對的是人民，不是敵人。

社會治安工作,目前以警察為主,憲兵已盡量不擾民為前提
治安好壞與憲兵的責任,已經不可同日而語相比擬
& R' \) q& Y2 C( i% q" ]憲兵戰力強大更與228事件無關
) T: w* b1 u* J: Q民國初民至大陸轉進以來,憲兵在軍事作戰與支援作戰
5 \4 _2 O1 j! t5 T; W- s都能夠展現出憲兵的作戰決心與毅力,對於黨國的忠貞度
更是不在話下,否則何來"鐵衛"之稱呼呢[dabin12]
可能這位學長對於憲兵特性與任務性質,未能隨時空轉變
- W1 B' |# U, L  k潮流在變,環境在變,觀念也要變
憲兵的軍事任務,隨著時代的改變,已由昔日軍團支援作戰
) p" k; K0 G) _0 S0 i) @昇華到城市作戰以及反恐作戰,憲兵必須具備快速打擊作戰能力
$ G  w1 _! r, E4 F' M有效抑制突發事件,這才是憲兵今後該有的反應能力
對於治安事件的處置,依據相關法律接受檢察官指揮,這是依法行政的最佳寫照
. P1 R1 z. d( t% }) h
4 w  m6 h, m- s2 w( L) C0 {憲兵提升戰力,戰力可以訓練,榮譽感才是重點
- i- s* f% o  ~7 r/ k0 O如果建立榮譽感,才能真正提升憲兵的形象,榮譽感是從心做起
* g, R; |5 ^  h, K: V儀態是給人的觀感,不怒而威表現出"讓人起敬畏之心",這是目前所欠缺的
8 Q  z# G/ a9 y3 U7 Y6 e8 \$ A& B有了良好儀態,榮譽感自然"由心做起",基本功沒做好,其他都是多餘的[dabin11]

學長們的想法
* s+ ?0 Z0 D. w! G1 a6 Y) `應該是不要再做巧克力的憲兵
( G8 `- Z* B, ^而是梅荷精神的忠貞憲兵

報告學長~
陸軍代訓感覺真的沒有直接憲訓好
因為陸軍教的和憲兵教的也許不太一樣
3 \$ @, S% k3 V+ n. ^0 }( s這樣等於是多花了一倍時間去學不一樣的東西
記得當初我入伍是直接到林口憲訓中心報到，入伍召集令也是直接憲兵召集令
因為當初畢業後去區公所交畢業證書的時候
% {: W2 K! ?. @1 x% d: ^9 D; s直接跟區公所說我想當憲兵，結果就直接調憲兵了~

憲訓在兩年役期的時候
1 Y9 ~" P1 I! j8 m; z我們都是直接到林口憲訓中心四個月
. B8 Y6 C3 W% m) N兩個月陸軍訓
5 A8 a% k& {6 n% ^; s. x後兩個月憲兵訓
! u8 o0 u2 a0 w0 ^學到很多技能和體能
不管如何一定會遇到
: p) e& K7 H, ]/ V8 G% d不是熱到爆
就是冷到像冰棒
8 ]: \0 u* Y: x' u# `; `8 h: `: e  S很多學長都撐過去了

同學

2 j* J. L9 F& ^/ @+ R& H9 [還記的我我門七班排尾的那個天兵嗎???
+ t) e! w6 d. \0 [' o  J5 g3 L這只有在軍教片理才看的道的,沒想到竟然在我們現實中出現,
' z& D, ?! L, o7 q- A每當他要報告班長都會結巴,報報.報..告班長,每當他報.....告班長時,全連學兵沒一個不心中暗笑,之後我才知道它是我同學他弟,原來她是在八德路一家麵包店裡的師傅啊////
我暈,真是人不可貌相

對啊
3 g, w- c) M( X9 g那一位差一點去梅荷麵包廠
選兵那一天居然被班長叫去出公差
2 o* F) _! }9 I* k% S( t% T他的人很好
1 w+ s$ \  W2 ?, u但是就是體力不好
沒辦法
憲兵就是要耐操

憲兵並不需要強大的戰力
% R, E! E" K  V! C3 c) W" p中華民國憲法與憲兵制度源自歐洲，
9 a1 a! t6 B/ k7 l1 A0 F因而社會秩序與維安，也成為憲兵工作的一環
實在不懂...社會治安實踐與提升憲兵戰力有何關係？
這項目標是警察最基本的責任
軍人本該著重戰訓本務，維護治安是憲法額外的明定
8 Z8 h" \. w9 F; s解嚴後的中華民國，維護治安並不是憲兵唯一工作

制度管制、內部操練，如果只是末端，
這樣的軍人沒有紀律、沒有章法
* {# c7 ~- K& }- v2 x與泰國軍人有何不同，與軍閥又有何不同？
4 I/ B' {) V7 @- m+ C
民國初年到政府遷台後，憲兵實力都不曾強大過，
) c$ M( S) {/ K+ G4 E8 r$ K# x1 N強大的是軍人的榮譽與服從，
; N- z* F7 [5 g8 d2 g: H! E憲兵裝備始終是為衛戍工作準備，
7 `' G7 \3 y6 e' f- a5 C9 ~憲兵也不曾取代過任何軍種與兵科
2 P; I% J% _! G" p- l( m' K
二二八事件的原因和結果，憲兵在其中扮演配角
6 x7 Y8 |# O# g- b7 ^) a1 A您說的頭頭是道，看似有理，卻全部不對