中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[情報] 憲調組要不要裁撒?

[複製連結]
MP阿正 發表於 2009-4-12 10:13:46 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

學弟我個人也同意"燕尾服蒙面俠"學長的意見
# ~8 d; {: h+ @5 C憲兵可以縮編更精實.但是如果併入"陸軍"中立的立場
' b/ ~+ u0 l' ^將會不見.以下是學弟個人的淺見...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-4-12 12:44:56 | 顯示全部樓層
原帖由 wenjen 於 2009-4-12 00:44 發表 # y& c" S! @3 ^% x8 Q' Y
. ?; d9 [1 G/ @) r, v, @; }# [! l
警察 依 軍事審判法
$ C) a* Y7 L) m$ g8 h, H3 S" Y$ _相關條文亦具有 軍法警察權.1 i. I0 ~!

' N; R% M3 D) |& S; y* j: S, X8 u% ~, }& b, g8 g
哇! 退伍這麼久現在才知道 原來警察也有& A% V$ n1 `4 N
, P2 k; J7 O& o; k# O( E- `
軍法警察權!- d4 Z' `" R( F. U  Z9 V
以前背 憲調組整理的軍司法警察條例 .
7 \6 u7 o. P% L, T3 ~" b0 M. s
+ V: k  h: N- G6 L" ?) A( 整理法源依據條例讓大家背 憲兵依據什麼法  |4 ?0 p' }% a, @

9 T+ q) I$ z+ y3 w第幾款第幾條 具有司法警察權 ~ 出去抄 黃賭毒- n' v$ r# S/ e

  ]) q6 z- `7 s  p碰到有民眾嗆聲質疑憲兵憑什麼碰他還要抓他!. ?6 R8 q( t% Z+ k( T
- ^  p' y5 x/ y2 @/ s$ M
我們就宣告背下來的條例給他聽 讓他住口! )( C& ?- t' s. d$ I7 a+ i
7 }# H' t- D4 [2 A1 m
我還記的大概是這樣宣讀的~
( |2 f1 D1 ?. a
5 N. l/ g2 K8 D9 b3 M/ a依據刑事訴訟法 ???? 條例
( P2 G& V3 ?4 O# {$ Y
$ v* E% `3 J1 v, j8 F4 Y2 U9 }第幾款 第幾條
2 Y# S9 \; x9 N# G$ `- c6 e/ q$ S5 |$ T' t% ?8 q% I; b$ m  J
下列各員,於其管轄區域內為司法員警官,有協助檢察官偵查犯罪之職權.
& [% n; N: x  g8 I! l) S; ?. h
$ G1 B, a  z0 E" L: j! {* q" L9 z# }3 u7 F: m: T
一、警政署署長、警察局局長或員警總隊總隊長。*
# g1 q) F6 U8 b' w2 j5 n
3 f9 I; l+ C% q9 m# ?% ]二、憲兵隊長官。
+ S( @- z9 @- a" f" F2 H: x3 r! o/ o/ B
7 t% ^7 z( ^& v
……………….
; N) K* r. ?- h# L: k: \
# X" L; V) t& W- g2 G3 }) @& p4 a4 I, [憲兵依法具有 司法警察身份, 我現在依據上述職權將你帶回憲兵隊
) {& w4 ~- U( ~8 M: n$ E, C接受司法偵查 ( 這些是帶隊班長宣達為主, 憲調官講的為主 我們/ d5 u* Q5 F9 K$ \# C$ a: H
“ 兵 “ 沒機會講過 ~ 但是都還是要背 ).
" A0 e5 X5 C( v9 `3 w3 {" |8 ?6 O- z  C
大家只背到憲兵的法源依據, 現在才知道

! u8 Q! [2 F0 {! u7 A, Z
! |/ N3 n) _% k6 |& E2 h& u原來 警察也有 軍法警察權.! D1 j+ D2 B$ O" v% E. q

, g" I0 s. _) B! S8 p學到了 ! 謝謝學長的資料!
$ {: y8 L7 a* t7 R; r0 y

  W% q  E+ ]7 _  a& t: c[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-12 13:05 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

溪湖後憲忠貞590 發表於 2009-4-12 17:00:40 | 顯示全部樓層
學弟今天也是終於增廣見聞,原來警察也軍法警察權!
5 q! T; }% E& c& `; M0 i, o0 C4 S那以後憲兵萬一真的裁撤,所有的軍法警察相關工作就直接移交給警察了呀!
: w* H4 j8 u% A9 \: o2 ]抓逃兵啦,部隊移防或演習的軍紀維護啦,重要武器彈藥押送護運啦,總統府大門及其他位哨勤務啦,
8 j: \) I8 L  T6 c  j, c0 t軍事犯押解等,原來波麗士大人的工作也很多喔!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2009-4-12 21:11:23 | 顯示全部樓層
到底部隊是屬於軍方在管轄,軍紀之維護當然以軍方的憲兵為主要基礎嗎!3 m& o9 X- i& K" l
沒有絕對的權責,就沒有絕對責任,當然就會產生執法上的混亂、模糊,到時
1 R% k$ g( h4 I/ C就是亂七八糟。何必到時又要檢討,又定出了一些奇奇怪怪的條文。1 r' G& L! k# A1 y- M( X
再說營區如果是發生事件,警察人員坐著警車在營區進進出出調查那不是更" p6 s2 E% m1 o' w1 k' F
奇怪,乾脆國防部也請警察來負責營區的安全維護也可以啊!
) J1 v# J5 r8 t( O5 Y& K或許一般的憲兵還對軍官沒有太大的嚇阻作用,可是對三軍的士官兵可是有( m0 @1 Q3 ~) h
相當大的整軍飭紀 行為約束的力量,反正簡單的講就是脫褲子放屁,
- N( A  t1 {0 d( x多此一舉!悲哀呀!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

cp290689 發表於 2009-4-12 22:16:21 | 顯示全部樓層
現在的警察也能抓逃兵,似乎好像從以前就蘊釀了吧。: f0 v+ W8 H# U. J$ B6 o+ s
現在的憲兵長官,都怕得罪人而影響升遷,不敢抓違紀了。4 f8 B0 a9 E5 q3 e
我想應該是從90年就開始了吧,自從阿扁上任後。
5 C: H9 `# f9 C$ \( X就開始宣導三軍是我們憲兵的好弟兄,我們要與之交好。
% P! _7 @2 R% [所以現在的兵越來越誇張,一點當軍人的自覺都沒有。( H: v  S) V. p  R' d2 U% v
軍紀渙散到,令人感到一點約束力都沒有。
' q) R  `( G* a& l7 `也許有錯,但,我印象好像是這樣,不對請各位學長指證。- `" s5 o8 I3 n
當了憲兵我從未忘過...以匡以導 必身先之...呀..
2 X# w& A' g$ [- Q# k; m& H" V但這年頭其他軍種似乎都沒....................自覺(self-awareness)...[dabin12]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-12 22:26:35 | 顯示全部樓層
原帖由 pjmpjm 於 2009-4-11 12:12 發表 3 V- v+ k5 h! l' a
我主張憲兵調查組要裁撒
0 I0 e8 F) y) ~* \# y, e1 2級憲兵隊裡有設調查組3 @' E8 I9 |: `7 Z% K' D
是隊長兼組長' V) T0 i1 U/ W/ S4 V. L
任務 邢事 調查 情報業務
1 _* u# `+ z6 e' i6 ?隸屬憲令部情報處( c( d- }8 Y, p% J# j
我主張要裁撒( l" [- B5 v0 e! g* `5 \" ?6 [* `
入併軍事情報安全總隊  _  u" C( i0 Y) B3 Q7 J
憲兵主要任務維護軍紀
) n8 s& ^# v  Y我的看法
! i/ b1 f0 u1 v  A* n$ {/ E
6 P4 b% c% u9 A1 J# u5 P: B& t
. B8 ^/ F. \7 n  u
我的印象中沒有軍事悄報安全總隊,你指的應該是軍事安全總隊才是,如果憲兵併入軍事安全總隊的話,那憲兵在情報的任務上,無疑是昇了一級。但情報與司法還是有不同的,國家情報工作法第三條有分「情報機關」與「視同情報機關」之別,憲兵在執行國家情報事項範圍內才是「視同情報機關」,但「情報機關」則是在其業務職掌下所為的全是屬情報工作。二者還是有別的,所以憲兵併入軍事安全總隊的話,我想在情報工作的地位上,應該算是升格了。$ @6 Z( U3 }$ b8 P
而情報與司法的不同,我想以前也說過了,情報比較沒有證據排除的問題,因為大多是用來研析判斷之用,它的取得不見得是要完全的公開,也不見得要呈堂。而司法則是要考量到手段合法、比例原則及證據是否會被排除的問題,這也是憲兵調查組在同時執行情報工作與司法案件所要平衡的一點。若是直接併入軍事安全總隊而不依法給予司法警察的身份的話,那憲調組的工作就完全偏離現狀。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 1 + 1
查理 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 11:00 , Processed in 0.030452 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005