原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表 
( `# u: j7 K, g8 E: E, H* F$ p+ n3 x% N
但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
' W) D# X! i4 ~: M7 y! {所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的
3 J9 d7 }& `4 S: b! X- s再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到
& l, \1 t% s: N: M1 u6 e飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環, 0 A1 c% y% t U- D% o- H) {
但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的( O O1 t9 L6 |$ M
裝備確實可以一夫當關.7 H. y; R. S m* ^2 k8 k
o% r9 T. |0 }$ \
但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.% v, p8 R( _8 S! h. v/ y* { Q$ Y; v
* b2 ~3 n, J) T d6 Y4 ]- P一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積
$ _8 O3 q3 y$ K6 m' q寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以8 t2 [0 {# d+ k- J$ e- E" J4 N) T
我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少 ; U: ]3 G; N3 z% L2 m$ @
人員裝備通通完蛋 ~* Q* r7 q: v# j- h8 u& D! n% Z
2 b8 n; W4 [: D9 m3 k$ L
你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???. O7 A9 B/ w/ U
沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道, C6 M r( r6 |9 m i$ U
有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的...
1 V# A3 d- v4 S. Y# `4 K, |/ l- ^$ u8 Q9 P2 `" [
千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.
- g/ u+ n$ q Z p3 J
$ Y$ Z- ^% M' p- m# p0 w+ ]http://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj8
}4 a2 U* \) n1 a: a, R: D2 w% @4 {* A9 M1 f9 o4 R/ C
+ Z% ~2 r, [; z5 u) C' n) @9 R
* j3 ^1 o, C/ Y& L9 @: Z, J北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道7 c; t9 o+ X, D. S" S* N
的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的9 f2 P5 p, E6 M
涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的6 [$ F2 O/ w8 N8 N; F
背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.
3 W; J: v1 h! Z- s8 ?. A. O! f6 g4 u7 V5 V; j
這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製
' M) k3 ^% k. v: a2 z& L1 {汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車* f5 Y/ x, O! a' `2 |' s% r4 h
開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術2 J5 {& c3 f1 S# E# z4 @
出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.. N3 I1 `7 M2 v; ^ y
+ T7 z) g: x% e1 U# K, o
敵暗我明 ! 難以防範 !% c& q0 z7 }7 c- E6 J3 i
' C- X% J! C& ~戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是
8 o& z: m3 P" j* B不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等8 a7 a1 o# m* @: {( N; u, X
游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面0 R8 n- ? f& x8 b( X! i
刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫4 l4 p, D- x3 J$ i; `, y
鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰,
8 m6 Q. U( y6 U9 i- e整部片的重點只有一個!
$ e5 d+ M8 P% I: x B
) e) n. g( R5 I電影 鍋蓋頭 官網
0 s+ C: x0 j% h+ x1 E/ ?* O' {% P8 j7 i1 z) I A
http://www.uip.com.tw/jarhead/, Z9 G& Y- s1 O1 e- W
8 b5 b- J/ x3 }
% a0 _1 p* h. E- b5 D
D) f; d6 M& Y% ~) v: r9 A( l9 Z受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上3 \2 P, Y& o& r9 W2 I5 u
戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了6 U- e6 x5 Z0 e
想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是% u- g C8 |; s; y2 u
戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.. X) z* w! W3 b+ a6 Z. e6 l
) n, q& Q- k! ]戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場
7 G0 \$ H T3 q$ n$ u) B( f戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打...2 H1 X. w' w; ^+ U( ^
* P0 j. l$ \) o0 h q* G前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.
1 Z" i% Y8 l7 u) n' @1 [" t碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開...( s& H( `6 j- P" L1 Y& `7 o. `
: R, S+ u( q7 d9 m0 j# t美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,, n; z& M Y9 T6 D' ^9 Z$ C
根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被- z. A: g5 A/ w- U; I: D/ q
天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面
7 D, C( j3 O D- U& H# s4 K. ~! u. w3 y3 C+ n: n7 a
有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車... Y' d3 U- {# s& W; R
/ ~ Y% n4 @4 P1 S, j m
Friendly Fire ! 友軍誤擊!
$ i+ _4 ^, U$ w' y( E' p0 O9 M# H, ^
( j0 j* g5 L% C/ T' n# ^* @2 T如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊
/ t+ h) f. Z/ Q; j4 J直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開.
) c% ^9 ?! [) d3 v" U; |) Z7 V8 G. U, ~
那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~3 A. v- i- R0 l: K9 J/ l/ R* y, M, ]
但是各位仔細想想...0 \6 p3 c9 ~: ^/ u
: ^! i% R! h6 ~& A# Q
這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???
& l' f* u1 u/ D9 \5 `除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.
, c, q$ @) X8 [7 n+ t
- U; z) j( d9 ?, ]$ a9 O而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模
8 P( Q& T; X: j" L- q$ L. f部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸.' T6 {- _" n" r2 W1 o
3 u2 ?1 B: O- @( W4 ]. b- i& }7 n只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力.
% q( G* D) f' r. w5 u3 K; s但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍.
5 z) T; A3 x% p4 d, ^8 ^; i9 ?* O0 R: i6 w; A# `5 K1 [& z# y
$ h- W& Y$ g! d3 D2 w事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外." |/ ~2 N" G) f' m4 s8 K G
根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.% E0 ^- Q* b, D5 |
4 g4 y" {# ~* s1 c! q就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力8 K) M) {9 P) z: `! Q2 N2 }' K
是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以
1 O7 O5 h5 z- \# ?7 y/ _6 B! Q0 V貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~: g4 R4 h. f( h0 u
2 P. P) N6 a( u9 \1 s. K對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買
/ M( f2 ?- S! @& P7 H. u r+ dDragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買! N+ r5 F& W4 Q' ]
+ g+ @9 O! T2 `; |/ j- XAK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...
4 g# H' M$ Z( f9 n
% r& S2 R2 \+ t6 w6 @http://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related
% l0 D0 e. P2 x' K! u
( u& r% B) h& q
2 r! x* A. `/ M4 }% H. b" z
7 } W4 F$ g+ p" C& P% s0 j- g/ I$ u
8 I$ G. a! d1 q# Khttp://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related4 J( i3 D6 i. r5 p. k
; U: R7 [+ f3 P
0 s/ J5 h! n# ]: h+ X2 g* }6 ]
6 R7 f& k. N& X* o" E1 g" \5 a7 m* f! q6 H4 M! X1 m* V
總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.
. u: @( [4 c& D9 t: p反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上
0 k5 x8 G! {% F/ G! M2 j$ s最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.
( t& B" |: h' i: x7 h, h6 O3 D' G) z6 k5 P1 ^( T/ M
日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.
8 ]& q( l, a( G6 p/ x
2 e3 N" s" W6 x" D5 [---- l% r9 M4 M' h$ Y
5 |( p2 ]& M1 g但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.+ r. C/ ?0 y3 Z2 j1 W
0 r9 S+ ~# j- Q# k( {
畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.& B2 ~" p. S/ p+ u
4 D! k; E8 g( M' I) X如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的' E4 |# d8 c6 a; f* D0 }6 t
人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.+ ?' G8 c$ y1 S: e+ f7 C+ ?
) T; P/ s1 a/ y
日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 )
! u2 U1 j. m, N6 M; X北韓一而在再而三的挑釁行為.
7 a) U, X% g% q3 U- {; \
5 A- u% N3 n f加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.
: L% q% r$ A. D
; a. t' x4 I3 }6 R' \還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射* ~, V. J* R7 W3 z- S* ~# X
我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口.
' G! X' U5 y) q8 D: K3 G) S/ H% D& ]! {8 R
所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了.# s& }& y8 l5 y
而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個 G: m6 @1 o: |4 ~( u
飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線
7 r( u8 m% ^4 w2 n5 o0 |都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!; h; v4 `& N# L4 L5 H& n
7 R1 ]2 q8 p. M* {( M; a4 a反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截- A: n2 e$ K! a% e/ y
到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說...2 M0 x; M4 _& }- L7 S
$ d5 X r p$ ~& q
你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義.; y# Q; F2 i# {& t3 G8 v2 q( r
彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~* [! O$ X# l8 k; g" } H
是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?- u% }0 O* ?% Q9 J
9 ?5 g9 d, e. A) x3 W還是 真的發射 日本真的攔截下來?: o: k5 \. |% ?+ I2 J
% E& F( r* G+ W( D4 j還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~
1 x) E: s, o6 e& t4 @只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已.% n5 z _9 q. l2 V5 T
) Z& N' a- S! ~$ g# o世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是
3 `0 n6 M( D4 ^" g. R( ^% o全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲.... A1 f: u" V2 L- e0 s
! D* Q2 B' p: R4 T---1 v# [ q: @1 `; J6 Q; B
% W( ^1 w& g2 s9 A, @( i! R( `. C1 H
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture
3 T4 Y/ F1 C9 z& r, D8 }* R! D+ b7 f3 B% b8 r$ z
上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列0 G L9 H6 R- `' u7 a% b
報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄6 q' P3 y" k, d H0 p
這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來./ V( N( i! {3 f/ a& f1 v
& B+ v: a6 _; S* M" B
k3 Q" k8 e# {7 R p我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.& P3 _/ Q- d& F% T; H
1 r( T" ? O9 S5 L5 L6 z* L& ], Y' H( r1 I- G! F/ K
新時代武器 V-22 Osprey ) s; G5 z5 }" N/ h* S- r
) d& v$ M: q4 u+ k+ I
http://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M7 n& C8 c6 A, d; Z* u
: h' J: }, F9 @% R[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主