中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[空軍] 翔展計畫能提升IDF戰機作戰能力

[複製連結]
byronliao 發表於 2008-11-7 21:54:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16927|回覆: 12
發稿日期:2008/11/06

軍聞社下載新聞內容

    (軍聞社記者岳宗新台北六日電)空軍司令部參謀長吳健行中將今天表示,「翔展計畫」確實能提升IDF戰機作戰能力,因為現在IDF攜帶飛彈數量有限,但在經過「翔展計畫」性能提升後,未來將可使IDF的防空能力增加一倍。
     吳中將今天在立法院外交及國防委員會,答覆立委林郁方詢問「翔展計畫提升IDF戰機作戰能力」問題時,做上述表示。
     吳中將指出,在翔展計畫性能提升的同時,空軍也向美方積極爭取獲得F-16C/D戰機,所以在此原則下,目前性能提升只針對台南基地的IDF實施,如果F-16C/D遲遲無法獲得,下一階段將持續進行台中基地的IDF性能提升。

--------------------------
歷史重演
當年美軍不賣F16我們量產IDF
這回我們買不到新型戰機,轉來提升現有IDF戰機
本應該如此,國防能夠自主,不斷提升自主裝備才是保有戰力作為
全仰賴老美,難到不怕老美反臉不認人
萬一美國政策改變,總有一天買不到任何軍品
sharka 發表於 2008-11-7 21:57:59 | 顯示全部樓層
到時候結果將會是
計畫開始進行.............老美決議出售F16 C/D
然後計畫開始擱置.......
cqxsd88888888 發表於 2008-11-7 23:20:51 | 顯示全部樓層
楼上说得很正确

--

两岸是否可以考虑联合开发一款战J

哈哈!!

那是不可能的!!!!
 樓主| byronliao 發表於 2008-11-7 23:22:35 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 sharka 的帖子

如果這樣
老美還是一個重利益勝於正義的國家
其實拜倫堅持必須要有自主國防
戰機性能一定要提升,十年了,就算不為國防,也要為飛官安危著想

這幾年漢翔的努力不能白費,國防加油

對了....拜倫於﹝70年國慶﹞文章所PO的圖片
學長們有機會細看一下,那輛自走砲是國產的
cth 發表於 2008-11-8 00:17:43 | 顯示全部樓層
國防自主跟本只是一個口號.政府跟國軍高層跟本就不支持.每一項國產武器量產後就代表一個研發能量的消失.研發能量的建立是須經年累月不中斷才能累積的.
國防自主和外購其實並不衝突.只要政府每年願撥一些經費來維持這些研發工作.常年累積下來的技術將是非常可觀的.以戰機為例.針對我们目前無法自制的部份來做研發.當達到一定程度可試做一些實驗機.然後不斷的精進改良.重點不在量產.而在不間斷的研發工作.讓這些研發人員有事做.不流失.當有一天外購發生困難時.這些長期累積的力量就派的上用場
長期以來中科院所謂的自我研發都是一些半調子.並沒有針對關鍵性高階技術去做研發.以IDF來說.充其量只有機體部份是自我研發.其他如發動機.雷達.導航係統等全都是美國提供現有產品去做修改.新的翔昇計畫也是.升級的電子設備全部是英國來的.還有天弓二型飛彈百分之85的技術來自愛國者.這些所謂的自制武器說穿了還是掌握在美國手��
日本.韓國在這方面就很值得我们借鏡.以日本來說為了國防自主.願意花天價來購買少量的國產武器.就算是佔大部份的外購武器也堅決要裝上國產電子裝備.尤其是潛艦為了不讓研發生產中斷.每年都有一艘新艦下水.一艘舊艦除役(轉為訓練用.只服役16年)這樣換來的就是在傳統潛艦的制造領域�堳O持領先的地位
國防自主並不難.在於政府做不做

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
steven + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

Joe 發表於 2008-11-8 00:54:46 | 顯示全部樓層
談到IDF,小弟在美國認識一位友人,當年漢翔開發戰機時在臺擔任顧問(另類的美援)。他說IDF是臺灣主導沒錯;但美國從旁協助才是關鍵。
這話應該不是老美自我膨脹;而是字字命中我們國防自主的要害。
友人透露,IDF已經是相當優秀的戰機;不過性能只達到預訂要求標準的百分之七八十左右。原因何在?他感慨地說:臺灣那種官官相護,舉才不避親的文化害了IDF。[dabin14]

[ 本帖最後由 Joe 於 2008-11-8 00:58 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2008-11-8 01:21:21 | 顯示全部樓層
原帖由 Joe 於 2008-11-8 00:54 發表
談到IDF,小弟在美國認識一位友人,當年漢翔開發戰機時在臺擔任顧問(另類的美援)。他說IDF是臺灣主導沒錯;但美國從旁協助才是關鍵。
這話應該不是老美自我膨脹;而是字字命中我們國防自主的要害。
友人透露,IDF已經是相當優秀的戰機;不過性能只達到預訂要求標準的百分之七八十左右。原因何在? ...


我這幾年把專案管理 (project management) 當作第二專長,而專案管理是米國軍方搞出來的一套方法。

就我自己在業界(模組廠與系統廠)參與新產品新技術開發的經驗來講,頭一次開發的產品與技術,性能能達到百分之七八十已經算是祖上積德加上輩子燒好香了。戰機的系統比我們民間做的東西複雜多了,能有百分之七八十已經算很厲害了。

而不造三代機,是唐飛的決策。雖然我自己不以為然,但想到唐飛自己是空軍出身的,肯定比我懂。所以也只能說服自己信任專家了∼

台灣就是這樣,地方就這麼點大,資源就這麼多。可是飛機也要造,潛艦也要造,衛星也要造... 搞得樣樣通樣樣鬆。真不知是太有骨氣,還是太沒腦袋。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cqxsd88888888 發表於 2008-11-8 02:06:55 | 顯示全部樓層
在1990年 我还在念中学的时候

我邮购了一本 中国航空出版社的 《世界飞机导弹图鉴》

第一此看到 IDF经国号  的资料和图片

顿时 油然而生 一种自豪感和骄傲感  

感到  中国人也可以弄出来这样 现代化的漂亮飞机出来 (希望不要有论坛里的朋友骂我乱认亲)
立平 發表於 2008-11-8 03:30:26 | 顯示全部樓層
要研發國防武器,還要防止美國著隻大手來干擾
實在是困難重重,還有那些貪官污吏,老是想從中
搾取油水,台灣其實是有很多優秀的科技人才,只要
把骨氣拿出來,我想國防自主不是夢。
 樓主| byronliao 發表於 2008-11-8 07:15:07 | 顯示全部樓層
兩岸政策如遵循元首既定計畫執行
總有一天兩岸會有軍事互動機制
老美會再此時此刻同意出售台灣高科技武器嗎?

西亞有個國家曾與美國購買f16,
但與大陸互動更深,這關係也讓美國懷疑對方提供f16給大陸測試
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 14:55 , Processed in 0.047903 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005