第一擊與日艦撞沉我漁船

一百多年來，小倭寇從來對於我族領土都一直不懷好心，倭寇從來是吃硬不吃軟。

用句話說：不拿些東西出來，它是不退縮的。
6 j& h& H! p5 G: D/ g% S
& e" y5 Z3 g# y- J) r大陸政府一向說：努力實現偉大的民族復興。這次事件之後，應該拿來點行動來，讓我們這些子民看一看你們是什麽來實現民族復興了吧，光喊口號，我也會，如果不拿點實際的行動出來，那這些口號不喊也罷。
! q) h; d6 {5 }% V# K
小倭寇害我之心不死，現在就要看一看兩岸人民的努力了，政府不作為，以損害民族領土來作為與他人友好的條件，我是堅決反對的，這種友好不要也罷。

對於這次事件之後，兩岸的軍隊應該以此為基點，看能不能在短期之內合作分工加強對釣魚臺的巡邏安排，如果依然象現在下去，釣魚臺一定會有一天被倭寇奪走。
  p; K% K9 \4 U# K! f4 T+ J+ B+ |4 V$ x
如果只會能過話筒向人家喊話，我看這些話就象放屁一樣，一點作用都沒有，只會臭自己人而已。

1 U/ y8 e- L) n應該從現在兩岸分工加強對於釣魚臺和南海的領土巡防。只有這樣才能固我領土於不失。

個人以為日本是故意做給我們看的
. E5 t* d% A# U. v5 p7 w怕兩岸一下子走的太近  會損及日本本國利益  等於是下 "馬" 威啦
反過來講
我們為何不也順水推舟  就讓戲演下去
用對岸的東海艦隊牽制海上防衛隊的主力艦艇
然後由海軍護送海巡署船隻進入12海浬範圍內宣示主權
至於登島大可不必  因為會把事情弄僵沒了退路
到時候大家打打口水戰  不見得需要真的動手

我也贊成馬上給當局服用雙倍份量威而剛！
（謎之音：已經軟了好幾年，現在需要雙倍藥量？）！
3 s; n' v% V5 w( O$ }或許大陸也需要服用?

4 T; h9 f/ l* r2 j2 z2 t# n+ c必要時表現出會引起國際注意的準備一戰的態勢！

我不是好戰派，更不希望因而引發軍事衝突。
7 N& w: Q3 y9 N$ p只是國際間領土爭議問題的解決，長久實質佔領的一方總是居於優勢。
; v) m2 o. y* |% W8 U) g; P所以另一未能實質佔領的一方，惟有靠著不斷宣示主權、製造爭議，才能中斷其無爭議佔領的時間，才不至於讓實質佔領的一方以「經過50年無爭議實質佔領」理由向聯合國申請主權的權利時獲勝。
0 q2 {6 P* m7 E( A0 p7 p(以上請對國際法有研究的會員補充)

1 q4 L+ S/ `" e; J% b& g9 z7 L釣魚台問題也是個「歷史共業」，牽涉到台灣、大陸、美、日四方的問題
# C3 I% D8 H! `! {，當然始作墉者是美國。
: ]) V: p" a! a0 h, M- P對於夾在大陸、美國、日本三大強權矛盾中的台灣來說，
是有很多現實的無奈，但又無逃避空間。

$ w  W* {' _5 }. l無論如何，台灣總是要硬著頭皮挺身出來的，因為：
美國既然蓄意製造這個矛盾，當然會繼續隔山觀虎鬥。
. C7 V9 U7 u; n何況釣魚台群島及八重山群島…..等，還隱含有其他戰略地位。
$ ], d/ E$ d* V7 u% o$ z
日本則一直藉著兩岸局勢，打著大陸聲稱的「台灣不是一個國家」旗職，
暗地裡不斷動手腳，或根本不把台灣看在眼裡。

大陸也因為各種政治考量，多只出一張嘴，流於光說不練，總看不到大作為。
' c. X$ g# O- Z# }1 @( o" J
" X7 o! g$ t7 a4 c1 e所以最有資格對釣魚台表示意見的更是與攸關切身利益的台灣，決不能繼續軟下去，
1 S- ^& k: Z/ x5 L6 a就要堅決、明快的做出有效的反制動作。
短期來說，力保經濟利益；長期來說，保留領土主權談判的有利籌碼。

這釣魚台的事情
現在看到立委諸公大聲嗆聲
還是無能為力

我也很懷疑一個外交部蔡先生
就能 扛的下責任嗎

再來只要有新聞熱度
我看民意代表
8 ^7 a' ?: W2 n( N" I% b0 N又要登軍艦
前往釣魚台外海去〝心戰喊話〞了
6 Z7 }- o1 F8 N0 m3 F$ D1 h
: U# g! E; H! y喊爽之後
熱度一過
0 g# {# O5 ^( D4 w& i$ C還是無疾而終

$ ]' k- f! i8 ]  D( R8 f& H4 n從這次事件我抱持比較無力的主要理由
# Y# O( y# Z( O! s+ |喊釣魚台主權屬於中華民國
/ l1 o2 l9 r1 j% e! C1 j, o並非一時才有的現象
  v" P( n' }/ p, K% J  S8 S2 I' P但是就現實上卻一直無管轄之實
6 D% l' `  z& @6 L
' B/ S3 e! V( H! Y馬總統當選之前
$ m, H- p6 G1 l可以大聲嗆聲
但是當他今天身處總統之位
必須考量國際現實關係
無法像民意代表以及過去的自己一樣
1 Y  V! e( \- X+ _2 J說出一些情緒性的發言
因為當家後才知道當家的苦

關於外交部蔡先生
# M; m# n/ ~4 m. }我個人猜測
" N1 M6 p1 i2 Q應該是擋子彈的角色
5 t5 v8 w) \7 o- |我不會對他有太多的苛責

, j0 k% `8 G: v( ]至於我們漁民同胞的遭遇
站在我們的角度
; ^; n! T! u2 e/ F( x% Z* k必須強力聲援
但是換個角度去想
$ ~, `% B) t! L( s" q! A8 L過去我們查緝大陸偷渡客時候
8 W5 U* n/ w: s/ m) n$ `: y是否也同樣非常人道去對待他們呢
(他的教育可能告訴他們,到台灣只是去登上他們的領土而已)
; ?2 D8 e$ u% J) m( R. U1 H' W
[ 本帖最後由 查理 於 2008-6-14 23:49 編輯 ]

個人的想法:
  G1 [3 s9 ?* y6 W* o4 ^今天日本已使用撞沉台灣漁船方式處理釣魚台事件
# J# r: D- w' w7 |% e1 f* Y$ G: y" |這種方式跟使用武器打沉台灣漁船有何差異??
之前一群口口聲聲說是台灣人  愛台灣的[政客]  怎麼都不出聲了??
# w1 b, K1 b8 t之前不都說的很好聽  要護主權
[選舉]的時候 大家都會說是台灣人  愛台灣
# M) h, c4 y* o2 T% `; V2 X現在就是時候  怎麼都退退縮縮的
; ?1 _- Q# N9 s看來以後選總統要先考一下地理  台灣的領土涵蓋的區域
" f. ^/ k# \; K1 F. W連台灣的領土範圍都不確認  當什麼台灣的總統
我支持政府需硬起來  並採取必要的手段或措施
$ i: x! s$ ^. L- m. y5 ], y: s2 |這個時候不支持政府硬起來並採取相關行動  
還算是愛台灣嗎??

這件事最可能的結局是...不了了之...真不願看到這樣的結局，但很遺憾，這是最有可能的下場。

跟日本談主權？請記住，日本政府秉持一個中國原則，就算要談也是跟北京談，台灣連啦啦隊都排不上。
+ v& D- l3 Y, \5 P, H  ?- p
第一擊？跟日本打仗？這問題不用再談了，根本不實際！也有立委說要炸射，要派軍艦登島護漁？以現在的狀況，媽的！我們飛機剛起飛，空自就知道了；船才出港，海自都等著看航向，更別說我們的海空聯合作戰系統...........

! p1 y% g( d# H& A還有老美。各位先進捫心想想，就美國而言，是日本重要還是台灣重要？台灣主動挑臖，這事還沒發生，AIT就翻臉了！
! X" W! V; s# m9 K! I4 ~" L
弱國無外交，那還要承認是個國家。環顧台灣四周根本沒人當我們是國家，民粹式的鼓動，只適用在選舉場上，真到了國際現實環境，只剩長嘆與無奈罷了...........
5 e2 P+ g6 P$ ?
- Z9 Q* t8 x. ~& \. k這件事情小弟一直有一個環節搞不明白，為何一個１２職等的文官(副司長級)，居然一通電話就能指揮海巡署艦艇？

老美翻臉就靠表哥呀!!擺個向表哥靠攏的假相,拉表哥當靠山跟日本喬,日本強佔我們釣魚台現在只是討回領土怎麼說挑臖,日本也不敢開戰啦!!真打起來只有中共跟美國去喬也沒日本的份.難道就這樣被日本吃死死的,太可惡了!!!!
2 C4 W9 g" E' l) T7 }- m* g% z
0 o) P# m* [* {! \2 V3 y+ \! Z傘兵弟兄來呀!通通有聽口令,稍息後全副武裝電視機前準備瓜子汽水待命就寢 .
) P  [: k% X& n5 _% q8 ?6 H
[ 本帖最後由 瘋狗 於 2008-6-13 15:03 編輯 ]

我非常贊成MP269C570T兄的看法
& I8 L# k% {; G是我們自己的領土領海...我們的漁船當然可以進出自由...希望政府硬起來..也該把進入我領海之他國船隻人員扣留...當然還有跟菲律賓巴士海峽的爭議一併處理..免得日方及菲軍方老是說我漁船過界..扣留我台灣漁民...(多學學姑蘇慕蓉的武功)以其人之道還至其人...這樣人家才會跟你談一談...

日本可能在偷偷笑,一甲子了支那还在内斗,所以"中华民族不如大和民族"~
冥冥地有一种感觉:一甲子后,国共联手,固土抗倭!
难道历史在轮回?
$ H6 x) e" g8 o2 n3 W& {) Z0 z( r中华民族何时才能真正崛起东方,何时再现盛唐?
世界大同与共产主义,能降福这颗蓝色星球吗?
4 g9 v3 Y" `0 Z! B/ H' g6 I.........
向英勇的我中华儿女致敬!

7 A. H4 Z6 d$ Z' b  ~5 r+ I
[ 本帖最後由 赤血 於 2008-6-13 17:13 編輯 ]

原帖由 wsw968 於 2008-6-13 13:33 發表
小弟一直有一個環節搞不明白，為何一個１２職等的文官(副司長級)，居然一通電話就能指揮海巡署艦艇？..

# K2 f4 C7 u# [6 ?- W
) |3 S1 H' r# J$ d5 S不只您搞不明白！相信許多人也都搞不明白！...........
發生了什麼事？....外交部官員竟然會聽一位曰本交流協會的官員來電，沒查清楚情況便要求海巡署艦艇不要進入十二海浬？.....導致海巡艦艇"撤退"！！棄國民而去！...加油吧！政府。
) g& q" W9 u$ a) I' J) K
: }+ O1 j3 \2 v) H至於海巡署接到一個１２職等的文官(副司長級)的電話，即將艦艇召回！這又是個什麼的情景？......
3 H' F1 y- p4 s令人匪夷所思，新政府上台各部會真要好好溝通才是。加油！只要是方向正確，全民必是政府的後盾。
# H4 k) w0 ]8 `6 L& x
[ 本帖最後由 Infantry 於 2008-6-15 20:27 編輯 ]